Расчет рупора

[Голубицкий Евгений]

Сообщение от Малиновский Александр

Фамилия действительно красивая, только не еврейская, а польская. И у меня нет оснований стесняться её, а даже наоборот, есть некоторые основания ей гордиться. Видимо у некоторых по другому, поэтому и дружат против кого-то. Сочувствую.

Маршал Малиновский не ваш родственник?

[Малиновский Александр]

Сообщение от Голубицкий Евгений

Маршал Малиновский не ваш родственник?

Если бы Вы знали какое количество раз за всю жизнь мне приходилось отвечать на этот вопрос. Особенно в советское время. Нет не родственник.

[В.Л.]

Сообщение от ING

Не повторяйте подвиг Кунафина. Лучше почитайте статью АМЛ в Аудиомагазине 2 2003 стр 166
о линейной или минимальной фазе. Может, ему удастся Вас переубедить.

Если Вы тоже о слухе, то вот что об этом пишет лучшая подруга АМЛ:
http://ldsound.ru/nelinejnye-svojstva-sluxa/

А я почитал статью Алдошиной. Особенно понравилась вот эта фраза

Волосковые клетки – это механо-электрический преобразователь, который конвертирует механические смещения мембраны в электрический потенциал, что вызывает поток электрических импульсов (в двоичном коде) в связанных с ними нервных волокнах, т. е. они работают аналогично аналого-цифровому преобразователю.

Что теперь скажут апологеты аналогового звука? Это заявление разрушает принцип непрерывности аналогового звука от источника до мозга. А наличие в ухе компрессора сигналов с передаточным с коэффициентом 100:1? А то, что мы слышим нелинейные искажения, которых нет?
Даже не стал статью до конца дочитывать, зачем знать обнажённую правду об особенностях своего слуха? Лучше эзотерическим рассуждениям предаться, во первых образования не требуется, во вторых выглядишь солидно, типа посвящённый.
Не выдержал, любопытство победило, дочитал до конца. Вот она фраза завершающая статью

Таким образом, появление слышимых "слуховых" гармоник и комбинационных тонов является признаком нормальной работы слухового аппарата и свидетельствует скорее о хорошем состоянии слуха.

В заключение хотелось бы еще раз отметить, что в механизме слухового восприятия звука заложена нелинейная процедура обработки, обусловленная как гидродинамическими процессами в улитке, так и электромеханическими преобразованиями в волосковых клетках. Нелинейность слуха проявляется как при больших, так и при малых уровнях звукового сигнала и играет существенную роль в слуховом восприятии музыкальных, речевых и шумовых сигналов. Это полезно учитывать в практике работы музыкантов и звукорежиссеров.

Получается, Лихницкий и Николай правы. В звуке допускается наличие искажений, их может быть много, они могут быть разными, при одном условии, фазовые искажения должны быть минимальными.

[apegad]

Сообщение от Roman

В аудио ведь все субьективно.

никакой субъективности в данном деле быть не может, как не может быть субъективной оценки вольтажа на проводнике, без применения приборов

Превосходство по параметрам не означает превосходство в качестве звучания

Качество звучания определяется прежде всего - точностью обработки и отсутствием намеренных искажений.
Так что преимущество по параметрам, если они, конечно, корректно получены - равносильно преимуществу в качестве..

[Малиновский Александр]

Сообщение от В.Л.

А я почитал статью Алдошиной. Особенно понравилась вот эта фразаЧто теперь скажут апологеты аналогового звука? Это заявление разрушает принцип непрерывности аналогового звука от источника до мозга.

Удивительно. Об этом говорилось на форуме тысячу раз. В том числе и мной. А понятно стало только после слов Алдошиной, которая ни чего не объясняет, а только ка Игвин, цитирует чужие мысли и идеи.

А наличие в ухе компрессора сигналов с передаточным с коэффициентом 100:1? А то, что мы слышим нелинейные искажения, которых нет?
Даже не стал статью до конца дочитывать, зачем знать обнажённую правду об особенностях своего слуха? Лучше эзотерическим рассуждениям предаться, во первых образования не требуется, во вторых выглядишь солидно, типа посвящённый.
Не выдержал, любопытство победило, дочитал до конца. Вот она фраза завершающая статью

Вы кого обвиняете то?
Шабад привёл ссылку на эту статью ещё в 2008 г. на старом форуме.

НОВАЯ МЕТОДИКА ТЕСТИРОВАНИЯ УСИЛИТЕЛЕЙ МОЩНОСТИ ЗВУКОВОЙ
ЧАСТОТЫ, ОСНОВАННАЯ НА ПСИХОАКУСТИЧЕСКИХ ДАННЫХ И ЛУЧШЕ
КОРРЕЛИРУЮЩАЯ С КАЧЕСТВОМ ЗВУКА. Даниэль Х. Чивер

В которой об этом же.

Получается, Лихницкий и Николай правы. В звуке допускается наличие искажений, их может быть много, они могут быть разными, при одном условии, фазовые искажения должны быть минимальными.

Прошу прощения, но Вы вместе с Николаем и этим перцем андрейкой, проявляете потрясающую безграмотность.
АМЛ говорил о сквозной характеристике записи воспроизведения грампластинок. В котором фазовые сдвиги, неизбежные при коррекции АЧХ при записи, должны быть скомпенсированы при воспроизведении. И не должно быть скачков фазы, которые практически неизбежны при неминимальнофазовых цепях коррекции.
Если бы вы понимали, то обратили бы внимание на фундаментальное положение озвученное АМЛ в той статье - об ОДНОЗНАЧНОЙ СВЯЗИ АЧХ И ФЧХ. Что это означает?
Это означает, что при частотных искажения неизбежно возникают фазовые искажения (сдвиги). Т.е. не бывает одних искажений без других.

На закуску.

Исследования показали, что ухо человека практически не ощущает сдвига фазы гармонических составляющих сложного сигнала, несмотря на то, что при этом искажается его форма. Поэтому в усилителях звуковых сигналов (речи и музыки) фазовые искажения обычно не ограничиваются.

Г.С. Цыкин. "Усилители электрических сигналов" Госэнергоиздат. 1962 г. Стр. 23. Второй абзац сверху.

[Малиновский Александр]

Сообщение от Roman

Да конечно, зрение и двигательная активность ему поможет.

Даже с закрытыми глазами или в темноте.

[ИГВИН]

только как Игвин, цитирует чужие мысли и идеи

Цитаты подтверждают мнение (и моё в том числе).
Цитатами пользуется любой образованный человек, так что спасибо.
К сожалению не видел ваших идей, которые хотелось бы процитировать. Разве что закосы в политику, которые у вас регулярно проскакивают, и которые вряд ли можно назвать идеей, скорее чем-то нехорошим.
Вас напрягают приводимые мною цитаты АМЛа? Может считаете их своей собственностью? Ошибаетесь.

[Roman]

Сообщение от apegad

никакой субъективности в данном деле быть не может, как не может быть субъективной оценки вольтажа на проводнике, без применения приборов


Качество звучания определяется прежде всего - точностью обработки и отсутствием намеренных искажений.
Так что преимущество по параметрам, если они, конечно, корректно получены - равносильно преимуществу в качестве..

Ну видимо Вы предпочитаете биг-мак скушать , а я стейк средней прожарки. Анализ показывает что содержание белков жиров и углеводов одинаковое

[Roman]

Сообщение от Малиновский Александр

Даже с закрытыми глазами или в темноте.

Забыл добавить еще и память.

[Roman]

Сообщение от Малиновский Александр

На закуску.
Г.С. Цыкин. "Усилители электрических сигналов" Госэнергоиздат. 1962 г. Стр. 23. Второй абзац сверху.

+1 Спасибо за ссылку.

Я уже устал объяснять, что поросенок не может летать. Его постоянно сбрасывают с крыши высотки и говорят: "Да нет вот же полетел".