Самый большой кризис

[Astach]

Relictsound, вы мягкое с теплым сравнили. Гундяев и Ридигер то же далеко не дураки были, и на деньги прихожан многое сделали, для себя, так же как и Маркс на деньги Энгельса и других "преспешников".

Сообщение от Astach

Relictsound, вы мягкое с теплым сравнили. Гундяев и Ридигер то же далеко не дураки были, и на деньги прихожан многое сделали, для себя, так же как и Маркс на деньги Энгельса и других "преспешников".

Отличие есть,Маркс имел свою собственную идеологию,да и богатым он никогда не был.Сравнивать философа и жулье некоректно.

[Малиновский Александр]

Сообщение от Relictsound

Маркс в отличие от большинства носителей ПГМ был умный человек.Откровенной "пурги" он не писал и ахинею не нес.Но марксизм увы не работает,это факт.

Не задолго до смерти Маркс утверждал, что он не марксист.

[captius]

Сообщение от Малиновский Александр

Не задолго до смерти Маркс утверждал, что он не марксист.

Как и другие гении, (ярче всего это видно на примере писателей, поэтов), Маркс мог думать и говорить о себе и проч. все, что угодно, это не стоит и одной страницы его творчества, которое превосходит его человеческое восприятие так же, как истина превосходит заблуждение.

[Малиновский Александр]

Сообщение от captius

Как и другие гении, (ярче всего это видно на примере писателей, поэтов), Маркс мог думать и говорить о себе и проч. все, что угодно, это не стоит и одной страницы его творчества, которое превосходит его человеческое восприятие так же, как истина превосходит заблуждение.

Вы не поняли, что он понял, что ещё при его жизни его учение было извращено.

[sova355]

Сообщение от Astach

Практика на сегодняшний день показывает - цикличность экономического развития в любом виде экономики - рыночной, плановой, переходной (если затянулась), так же практика показала, что государства с рыночной экономикой по экономическому росту, благосостоянию людей, свободе личности опережают страны с плановой или переходной экономикой, далее практика показывает, что количество стран с плановой или переходной экономикой сокращается и как следствие с рыночной - растет.
Может хватит грезить Марксом или "Совком", любая экономика 20 или 21 века держится на формуле "Количественной теории денег", Маркс о ней не знал, открыли ее значительно позже. "марксизм" в голове равен "православию головного мозга".

Я работаю в корпорации с оборотом в сотни млрд. долл. в год, с предприятиями в 112 странах мира и, уверяю, планы производства, обновления оборудования ит.д там существуют и недельные и квартальные, и годовые, и более длительные.
Практика показывает, что без плана серьезный бизнес не работает. Самые высокие темпы роста в очень тяжелых условиях показывал СССР в годы Великой депрессии и далее, и Китай в нынешнее время, и даже в кризис там был рост.
Государство с рыночной экономикой, например, Намибия, вряд ли опережал СССР в его годы по какому либо экономическому показателю.
Случилось так, что социализм победил в бедной крестьянской стране без колоний, выдержавшей 2 мировые, Гражданскую, навязанную холодную с гонкой вооружений, и делать выводы об уровне развития с самыми развитыми странами некорректно.
Несмотря на войны, успехи во многом были очень впечатляющие. И благодаря в т.ч. плановой экономике.
А ваша теория денег уже привела к кризису в мире, и между прочим, никто на Западе не представляет, как им выплачивать накопленные долги, если долг уже такой, что скоро на выплату процентов весь бюджет страны уходить будет.

[elimino]

Сообщение от Relictsound

Да пошел ты на хуй.Не люблю материтса,но приходитса.

Блестящий ответ! Иного трудно было представить

[Малиновский Александр]

Сообщение от sova355

Я работаю в корпорации с оборотом в сотни млрд. долл. в год, с предприятиями в 112 странах мира и, уверяю, планы производства, обновления оборудования ит.д там существуют и недельные и квартальные, и годовые, и более длительные.
Практика показывает, что без плана серьезный бизнес не работает. Самые высокие темпы роста в очень тяжелых условиях показывал СССР в годы Великой депрессии и далее, и Китай в нынешнее время, и даже в кризис там был рост.
Государство с рыночной экономикой, например, Намибия, вряд ли опережал СССР в его годы по какому либо экономическому показателю.
Случилось так, что социализм победил в бедной крестьянской стране без колоний, выдержавшей 2 мировые, Гражданскую, навязанную холодную с гонкой вооружений, и делать выводы об уровне развития с самыми развитыми странами некорректно.
Несмотря на войны, успехи во многом были очень впечатляющие. И благодаря в т.ч. плановой экономике.
А ваша теория денег уже привела к кризису в мире, и между прочим, никто на Западе не представляет, как им выплачивать накопленные долги, если долг уже такой, что скоро на выплату процентов весь бюджет страны уходить будет.

А корпорация случайно не в рыночной экономике существует (как внутри, так и снаружи)?

[Голубицкий Евгений]

Сообщение от sova355

Случилось так, что социализм победил в бедной крестьянской стране без колоний, выдержавшей 2 мировые, Гражданскую, навязанную холодную с гонкой вооружений, и делать выводы об уровне развития с самыми развитыми странами некорректно.

70 лет-слишком короткий срок в истории человечества, что бы употреблять слово "победил". В таком ракурсе,правильнее было бы говорить- победил общественно-политический строй Римской Империи.

[Astach]

Мне больше всего понравилось

уверяю, планы производства, обновления оборудования ит.д там существуют и недельные и квартальные, и годовые, и более длительные.
Практика показывает, что без плана серьезный бизнес не работает. Самые высокие темпы роста в очень тяжелых условиях показывал СССР в годы Великой депрессии и далее, и Китай в нынешнее время, и даже в кризис там был рост.
Государство с рыночной экономикой,

sova355 вы идиот, полный идиот, идите и читайте книги по экономической теории.
Изначально узнайте что такое "плановая" экономика, затем что такое рыночная экономика, затем поймите разницу - между микро и макроэкономикой, затем если мозги "коммунистическим бредом" не засраны полность - может что-то поймете.
Пойдем дальше -

А ваша теория денег

еще раз говорю - читать макроэкономику, теория денег не моя, она работает во всех страна, не важно с какой экономикой.

Самые высокие темпы роста в очень тяжелых условиях показывал СССР в годы Великой депрессии

Что такое -"великая депрессия"? Термин относится только к США.
Узнайте, сколько тон золота было "продана" на запад, при этом золото было царское, сколько тон золота было "поднято в море", сколько тон золота и других драгоценностей было "забрано" со "депозитов" в Европе, которые остались от дворян "царской руси". Все это называется - инвестиции, а сколько золота добывалось, затем пошла нефть и т.д. Все это называется - "внешние" инвестиции, за которые не нужно расплачиваться. Пока их было достаточно - был рост, как только инвестиций не стало - золото закончилось, затем упала цена на нефть и все, СССР - капут.
Вобщем, sova355, не трахайте мозг, идите и учите научные труды по экономике, они кстати аполтичны, а пока - тот высер, что написали - это набраная из слов галиматья экономически слабообразованного человека.