|
Регистрация | Справка | Пользователи | Календарь | Сообщения за день | Поиск |
Разговоры Общение на любые отвлеченные темы |
|
Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
29.03.2012, 14:56 | #21 | |
Пользователь
Регистрация: 05.04.2008
Сообщений: 204
|
Ответ: Две точки зрения !
Цитата:
Конечно, главная угроза - это не сношающиеся либерасты и даже не этническая преступность. Начну свои "размышлизмы" немного издалека. Итак: незавидна участь народа, не имеющего или утратившего свою государственность. Зачастую он влачит жалкое существование. Посмотрим на курдов - народ, насчитывающий несколько десятков миллионов человек, но не имеющий своего государства, остальному человечеству почти неизвестен хоть какими - то достижениями. Когда - то был у них великий Саладин - объединитель мусульманских народов, победитель крестоносцев. Кто курды сейчас? Можно вспомнить гордый и свободолюбивый цыганский народ. Чем знаменит, думаю, не надо напоминать. Великий еврейский народ, будучи рассеянным после разборок с другим великим народом (римским), сумел сохраниться и таки достиг многих успехов. Но и он столетиями почему - то стремился воссоздать свое государство, что в конце концов ему и удалось сделать. Было ли у русского народа свое великое государство? Несомненно. В исторической перспективе оно несколько раз рушилось (небезболезненно, однако!) и возрождалось в новом виде с огромными затратами биологической энергии русского народа, и как следствие - демографическими потерями, которые практически никогда не были скомпенсированы. Пророк мусульман Мухаммед утверждал, что аллах (бог) дал людям меру и различение. Люди бывают разные, поговорим об интеллигенции. Тут меня просили как - то дать определение демшизы. Даю: демшиза - это интеллигенты, не знающие меры в своем противостоянии государству и не умеющие различать ту грань, за которую в этом противостоянии нельзя переходить, ибо государство может рухнуть. (Те же, кто знают и различают, но продолжают наращивать усилия - это не демшиза, это враги, которых воспитывать не надо, надо уничтожать). Отношения интеллигенции и государства , вульгаризируя классиков, можно втиснуть в рамки понятия " борьба и единство противоположностей". Без государства нет интеллигенции ( думаю, это очевидно?) но интеллигенция вечно противостоит государству, как механизму насилия. Когда - то интеллигентные люди помогли обрушить Российскую Империю. Другие интеллигенты, пролив море крови (без этого - нельзя), ее восстановили в новом обличьи. Но и это государство рухнуло, и опять не без серьезной "помощи" интеллигенции. Каждый раз русское государство и русский народ уменьшались физически. Сейчас уже сильно усеченной России опять прорисован сценарий разрушения. У меня есть ощущение, что в этот раз русский народ может утратить государственность насовсем, и сбудется мечта соперничающего суперэтноса, не раз высказанная вслух за последние годы. Да и недавнее признание возможного будущего президента США о том, что Россия - это враг номер один, хуже Ирана и Китая, красноречивее любых моих слов объясняет ситуацию. А сколько было воплей, что у России нет врагов! Об РПЦ тоже напишу, попозже, итак слишком много букв напечатал, не успеваю внучатам сказки рассказывать... |
|
29.03.2012, 15:09 | #22 | |
Модератор
Регистрация: 17.04.2009
Адрес: г.В.Салда
Возраст: 57
Сообщений: 1,161
|
Ответ: Две точки зрения !
Цитата:
__________________
Дмитрий |
|
29.03.2012, 16:17 | #23 |
Пользователь
Регистрация: 05.02.2009
Адрес: Санкт-Петербург
Возраст: 77
Сообщений: 1,572
|
Ответ: Две точки зрения !
Ложка дерьма испортит бочку мёда.
Это если она попадёт в бочку. Если же не попадёт, а останется снаружи, то особой беды от неё не будет. Во все времена дерьма хватало. И с мёдом тоже был порядок. Получается, что раньше умели следить за соблюдением границ. Можно было даже пообедать без прослушивания рекламы памперсов. Возможно, это умение само не приходит. М.б. требуются даже учители. В противном случае, остаётся только воспитывать в самом себе новые привычки. Например, умение есть мёд пополам с дерьмом. |
29.03.2012, 16:54 | #24 | |
Пользователь
Регистрация: 02.12.2010
Сообщений: 6,458
|
Ответ: Две точки зрения !
Цитата:
|
|
29.03.2012, 17:03 | #25 | |
Пользователь
Регистрация: 02.12.2010
Сообщений: 6,458
|
Ответ: Две точки зрения !
Цитата:
|
|
29.03.2012, 22:31 | #26 | |||
Модератор
Регистрация: 17.04.2009
Адрес: г.В.Салда
Возраст: 57
Сообщений: 1,161
|
Ответ: Две точки зрения !
Цитата:
Цитата:
Цитата:
__________________
Дмитрий |
|||
29.03.2012, 22:35 | #27 | |
Пользователь
Регистрация: 02.12.2010
Сообщений: 6,458
|
Ответ: Две точки зрения !
Цитата:
|
|
30.03.2012, 06:20 | #28 |
Пользователь
Регистрация: 13.04.2008
Сообщений: 794
|
Ответ: Две точки зрения !
Посмотрел вот этот очень трогательный сюжет про дореволюционную Россию: http://www.youtube.com/watch?v=epnCU2iVL4g и почему то подумалось, как жаль что в нём не представлены патаскухи из пусси риот. Судя по доминирующим мнениям в этой ветке, они бы были бы там очень даже к месту.
|
30.03.2012, 12:00 | #29 | |
Пользователь
Регистрация: 02.12.2010
Сообщений: 6,458
|
Ответ: Две точки зрения !
Цитата:
|
|
30.03.2012, 17:49 | #30 | |
Пользователь
Регистрация: 26.04.2008
Адрес: Днепропетровск
Возраст: 47
Сообщений: 2,407
|
Ответ: Две точки зрения !
Цитата:
|
|