Безкомпромиссный ДАК

[Голубицкий Евгений]

Сообщение от БОРЯ

Сейчас, главная тема, у меня - USB. Конечно, хороший звук из него, а другое - никому не интересно. Но, тут, заказчики, прикупившие у меня, цифровые изделия, собственно, о которых я писал... Захотели винил-корректор, типа, моего имени и моего изготовления... Сейчас, все силы - на него. USB - чуть позже, пришлось отложить.

Если не секрет,на чём планируете делать корректор (лампы/полупроводники..) и какой принцип коррекции собираетесь реализовывать (хотя бы в общих чертах)?

[Andryushka]

Сообщение от БОРЯ

А Вы уверены, что кабель за мильон вечнозеленых поможет? Мой опыт - обратный. Скорее с преобразователями не все хорошо. Свои предлагать не буду. Понятно, что "брендовый" кабель за мильон, намного лучше.

Поделитесь, пожалуйста, своим "обратным" опытом. У меня опыт с Беркли Альфа, СОтМ в полной комплектации и с ЭДЕЛЬ АБС. Это три лидера в преобразовании УСБ в СПДИФ, так что насчёт "своих" будьте скромнее.

[apegad]

Сообщение от ING

Заодно сравнил, как звучат файлы .wav 44-16, апсемплированные на куле до 96-32 и 192-32.

Не понятно - а что сравнивалось?

на реальном музыкальном файле:


Жёлтая линия - исходник 32\96
Красная линия - результат даунсемпла в 16\44, без дизера и нойза
Синяя линия - результат даунсэмпла в 16\44 с дизером и нойзом

[Малиновский Александр]

Сообщение от apegad

Не понятно - а что сравнивалось?

на реальном музыкальном файле:


Жёлтая линия - исходник 32\96
Красная линия - результат даунсемпла в 16\44, без дизера и нойза
Синяя линия - результат даунсэмпла в 16\44 с дизером и нойзом

И ...?

[apegad]

Сообщение от Малиновский Александр

И ...?

Хорошо, согласен - не с того туза зашёл..

Вот исходный 16\44 и результат его апсемпла в 32\192

[Малиновский Александр]

Сообщение от apegad

Хорошо, согласен - не с того туза зашёл..

Вот исходный 16\44 и результат его апсемпла в 32\192

Объясните - чем жёлтые линии лучше красных или наоборот.

[Голубицкий Евгений]

Жёлтые для глаз приятнее!

[БОРЯ]

Сообщение от Голубицкий Евгений

Если не секрет,на чём планируете делать корректор (лампы/полупроводники..) и какой принцип коррекции собираетесь реализовывать (хотя бы в общих чертах)?

Нет, не секрет. Тут, во-первых, нужна, все же бюджетная конструкция. И в то же время, "певучая". А проводил опыты, с разными конструкциями. На лампах, полупроводниках. С RC, LR коррекцией. Все же, главнее, с моей точки зрения, тип коррекции. В моем случае, LR, до RX не дорос. Сейчас, лежат макеты на лампах и на полупроводниках, везде планирую все же LR. Интересно, что с полупроводниками, проще, можно обойтись воздушной катушкой, довольно маленькой индуктивности. Опыты продолжаются. Хотя, "продажный" вариант, на полупроводниках, практически готов. Еще, на нем, попробую проволочные конденсаторы.

[БОРЯ]

Сообщение от Andryushka

Поделитесь, пожалуйста, своим "обратным" опытом. У меня опыт с Беркли Альфа, СОтМ в полной комплектации и с ЭДЕЛЬ АБС. Это три лидера в преобразовании УСБ в СПДИФ, так что насчёт "своих" будьте скромнее.

С Беркли - все понятно, насчет лидеров - тоже. По поводу, моей скромности. Вы можете, иметь любое суждение. К вашему Беркли, нужен бескомпромиссный ЦАП, ведь этот Беркли, если я, правильно понимаю, всего лишь преобразовывает USB в SPDIF. У Вас, бескомпромиссного ЦАПа нет, и скорее всего - не будет. А у меня он есть. А так, типа, все - круто.

[БОРЯ]

Немного, приоткрою, что у меня в качестве "бескомпромиссного" ЦАПа. Микросхема - TDA1541A, обыкновенная, без корон, 87 г.в. Далее - преобразователь моей разработки. Транзисторно-ламповый.Лампа - 6SN7. В аноде лампы - трансформатор. Фильтров - нет. Обратных связей - нет. Транзисторы - чистый германий. По моим расчетам, 15 разрядов, минимум, снял. В большинстве случаев, эта цифра ограничена 10 - 12 разрядами. С Burr-Brown, например, с РСМ63, все намного хуже.