Музыка из под компа...

[Слава]

Сообщение от apegad

Абсолютно исключено..

Я тебя разве что то спрашивал?

[ЧеБурашка]

В цифровом кабеле как таковом существуют лишь 0 и 1. При правильном приемнике - там тоже хорошо. Дальше - цифровой сигнал передается crc подобного дополнительного кода. И поступает на цап также без процедур восстановления. Короче - в местах где цифра содержит код для восстановления (hdd, ssd и тд ), там все нормально. И нормально в продвинутых интерфейсах, к которым spdif не относится - критиковался с самого начала, имеет две разновидности и тд . Теперь в цапе и обвязка цап может происходить что угодно. Поэтому да, лучше Звуку жить в DSD. От микрофона до слушателя головы.

[Слава]

Сообщение от ЧеБурашка

В цифровом кабеле как таковом существуют лишь 0 и 1. При правильном приемнике - там тоже хорошо.

А как вы это услышали, что хорошо?

[математик]

Да никак это не услышит ни Че Бурашка, ни кто другой. Есть просто надежда, что CS8412 да AD1892, к примеру, сами в цифру ничего не вносят. Че прав, говоря о необходимости дополнительного кода для сохранности цифрового сигнала. Существующее Audio во многом обошлось без этого. А вот окраска звука, присутствующая в цифровых кабелях - она сильнее , чем в аналоговых ? Или скажем так - чаще ли встречается ?

[Слава]

Сообщение от математик

Да никак это не услышит ни Че Бурашка, ни кто другой. Есть просто надежда, что CS8412 да AD1892, к примеру, сами в цифру ничего не вносят.

Тогда обьясните, при передаче кода с носителя на цап при использовании цифрового кабеля каким образом происходит изменение звука?

[математик]

А это пусть Че с apegad"ом объясняют. И они Вам скажут - изменений нет. А я скажу, что в цифровой форме на порядок больше технических причин изменения звучания, плюс остаются эзотерические - не технические причины. Это и привело к общепринятому понятию - "цифровой звук". То есть в противном случае, если бы по сравнению с аналогом технических огрехов было столько же или даже меньше, а эзотерика по-видимому в одинаковом объеме влияет на цифру и на аналог, то тогда словосочетание вышеназванное было бы просто пустым звуком , или его бы не существовало вообще.


P.S. А вот Вы слышали аппараты на недооцененном цапе ym3015 -они звучат ну просто как винил - их специально так делали, но потом все равно понимаешь - это цифра.

[ЧеБурашка]

Я ЧеБурашка, а не Че !
Нету в цифре правильной - правильно хранимой, правильно переданной, правильно полученной НИКАКИХ изменений. Никакой окраски. Шабад делал опыты по выявлению "нечто" для Аналоговых кабелей. Кто делал аналогичные опыты для цифровых ? А если и делал, как избавился от проблем с приемником сигнала ? ЧеБурашка думает, что проблемы цифрового звука, если они есть, сосредоточены в том месте, где звук становится Аналоговым !

[apegad]

Сообщение от математик

. А вот окраска звука, присутствующая в цифровых кабелях

Просто надо помнить, что никакой "окраски" быть не может.
И никакого "звука" там априори не может существовать.
Всего лишь пакетная передача данных, с контролем целостности..

[Сергей Шабад]

Сообщение от apegad

Просто надо помнить, что никакой "окраски" быть не может.
И никакого "звука" там априори не может существовать.
Всего лишь пакетная передача данных, с контролем целостности..

Вы похожи на Дон Кихота, боритесь с ветряными мельницами, причем в одиночку, без оруженосца, уже много много лет и... безуспешно! Еще ладно бы за правое дело, а так просто из-за нежелания обратить внимание на более тонкие эффекты, чем АЧХ и ФЧХ.
Окраска, т.е. субъективное подчеркивание или затемнение определенных областей частотного диапазона безусловно существует и в механических, и в электронных аналоговых и цифровых устройствах. Отрицать этот факт, когда о нем известно подавляющему числу профессионалов и любителей звука - просто выставлять себя "долбоёбом", уж извините.

[apegad]

Пакетная. передача. ДАННЫХ !!!