Анатолий Маркович Лихницкий

[ХРЮН]

Ну доколе можно к месту и не к месту приплетать этот пресловутый самолет? Когда-то (давно) я учился и потом лет 10 работал в "авиационном институте" и могу заверить, что бывают некие совсем "некрасивые" самолеты, которые, однако, летают так, что никаким "красивым" не снилось. Татлин, насколько я помню, вроде бы не был специалистом в авиации? Хотя, конечно, с др. стороны, благодаря его коллеге Ле-Корбюзье автомобили лишились в какой-то момент явно выраженных торчащих "крыльев" в оперении, за счет чего летать стали малость "покрасивше".
И уж тем более никакой особой красоты (по кр. мере для аудиофилов и писателей, буде таковые заглянут) нет внутри немецких приемников, какие-то (скажем, д770) - сделаны более-менее ничего, другие ("тот самый" 898, ja-ja!) менее аккуратно, некоторые (к примеру 975 тфк и большинство Филипсов, начиная с знаменитого "короля" 990) - смонтированы совершенно безобразно с точки зрения эстетики, что затрудняет из ремонт, но НИКАК не влияет на функционал - а если и влияет, то скорее, в сторону улучшения - объемный монтаж, все детали идут сикось-накось по кратчайшим путям и запаяны непосредственно своими выводами. Топовый Б/П 8в79 мне запомнился вообще тем, что в нем монтаж сделан ВОПРЕКИ всеобщим правилам устройства таких штуковин, начиная от, казалось бы, "идиотского" расположения ламп на шасси. Однако, любые попытки навести традиционно-понимаемую "красоту" имеют совершенно фатальный результат. Совершенно перестает "летать", даже разбег не берет...

[yurii]

Сообщение от ХРЮН

Ну доколе можно к месту и не к месту приплетать этот пресловутый самолет? Когда-то (давно) я учился и потом лет 10 работал в "авиационном институте" и могу заверить, что бывают некие совсем "некрасивые" самолеты, которые, однако, летают так, что никаким "красивым" не снилось. Татлин, насколько я помню, вроде бы не был специалистом в авиации? Хотя, конечно, с др. стороны, благодаря его коллеге Ле-Корбюзье автомобили лишились в какой-то момент явно выраженных торчащих "крыльев" в оперении, за счет чего летать стали малость "покрасивше".
И уж тем более никакой особой красоты (по кр. мере для аудиофилов и писателей, буде таковые заглянут) нет внутри немецких приемников, какие-то (скажем, д770) - сделаны более-менее ничего, другие ("тот самый" 898, ja-ja!) менее аккуратно, некоторые (к примеру 975 тфк и большинство Филипсов, начиная с знаменитого "короля" 990) - смонтированы совершенно безобразно с точки зрения эстетики, что затрудняет из ремонт, но НИКАК не влияет на функционал - а если и влияет, то скорее, в сторону улучшения - объемный монтаж, все детали идут сикось-накось по кратчайшим путям и запаяны непосредственно своими выводами. Топовый Б/П 8в79 мне запомнился вообще тем, что в нем монтаж сделан ВОПРЕКИ всеобщим правилам устройства таких штуковин, начиная от, казалось бы, "идиотского" расположения ламп на шасси. Однако, любые попытки навести традиционно-понимаемую "красоту" имеют совершенно фатальный результат. Совершенно перестает "летать", даже разбег не берет...

Обоими руками за.Я такого же мнения.Красота - настолько непредсказуемое чувство,различное у разных людей,что на нее надо обращать внимание в последнюю очередью.Красивый усилитель обычно хорошо звучать не может,так как в нем сплошные компромиссы для этой самой красоты,к музыке не имеющие абсолютно никакого отношения,а вернее в основном идущие ей во вред.

[Константин]

Когда я начинал собирать свой усилитель с корректором по идеологии Анатолия Марковича
я сделал три варианта расположения деталей на шасси.
После поездки к нему остался один вариант с небольшими изменениями который и был осуществлен .
Сергей правильно подтвердил слова АМЛ , всё должно быть красиво и как то логически выверено в чем я сам и убедился когда с Анатолием Марковичем сидели ковыряли монтажную схему.
Хотя потом некоторые элементы переехали на другие места ,но они сами туда просились тут уже сам усилитель (корректировал) куда чего ставить.

[ХРЮН]

Сообщение от Константин

всё должно быть красиво и как то логически выверено

Так все-таки, что важнее - "красиво" или "логически выверено", тк. одно чаще всего противоречит другому. Простейший, "жЫзЬненный" для удефилов пример - два параллельных проводка - это "красиво", но "логически" совершенно "не выверено", т.к с одного на другой имеют место усиленные наводки, и т.п.
Или, скажем, традиционный "подбор" ламп в усилитель по признакам внешнего вида (не говоря уже про их "национальность"), при этом не вникая, что именно содержится внутри лампы.

[Константин]

Сообщение от ХРЮН

Так все-таки, что важнее - "красиво" или "логически выверено", тк. одно чаще всего противоречит другому. Простейший, "жЫзЬненный" для удефилов пример - два параллельных проводка - это "красиво", но "логически" совершенно "не выверено", т.к с одного на другой имеют место усиленные наводки, и т.п.
Или, скажем, традиционный "подбор" ламп в усилитель по признакам внешнего вида (не говоря уже про их "национальность"), при этом не вникая, что именно содержится внутри лампы.

================================================== =========
Два проводка разведены на 10 мм. друг от друга дальше не трогал

По поводу ламп у меня очень мало опыта, но замена цоколя лампы сильно повлияла на ясность звучания
По внешнему виду лампы у меня выбор не велик .

[yak]

Сообщение от ХРЮН

Так все-таки, что важнее - "красиво" или "логически выверено", тк. одно чаще всего противоречит другому. Простейший, "жЫзЬненный" для удефилов пример - два параллельных проводка - это "красиво", но "логически" совершенно "не выверено", т.к с одного на другой имеют место усиленные наводки, и т.п.
Или, скажем, традиционный "подбор" ламп в усилитель по признакам внешнего вида (не говоря уже про их "национальность"), при этом не вникая, что именно содержится внутри лампы.

Есть же такая вещь как функционализм, когда функция определят форму и на этом строится все красота.

Функционализм кстати в Германии появился, где же еще

[Roman]

Сообщение от ХРЮН

Так все-таки, что важнее - "красиво" или "логически выверено", тк. одно чаще всего противоречит другому. Простейший, "жЫзЬненный" для удефилов пример - два параллельных проводка - это "красиво", но "логически" совершенно "не выверено", т.к с одного на другой имеют место усиленные наводки, и т.п.
Или, скажем, традиционный "подбор" ламп в усилитель по признакам внешнего вида (не говоря уже про их "национальность"), при этом не вникая, что именно содержится внутри лампы.

Я приводил в пример слова Туполева ... и конечно же ИМХО он был прав. Впрочем для кого-то Туполев не авторитет И Маркович тоже не был авторитетом для многих невежд. Проводка должна быть одновременно и логической и красивой. Пусть будет параллельно , но ведь можно разнести подальше и найти правильную компоновку.
Мне кажется Вы приувеличиваете значимость традиции "подбора" ламп в усилитель по признакам внешнего вида, важна конечная цель.
Все мы занимаемся звуком и прекрасно понимаем что звук в большей степени зависит от содержания ламп, а не от их внешнего облика. А если с содержанием порядок то можно и по признакам внешнего вида
подбирать.

[Серенус]

Сообщение от yak

Функционализм кстати в Германии появился, где же еще

Скорее во Франции, как это не странно. Если вы имеете в виду Баухаус, то он возник значительно позже.

[yak]

Сообщение от Серенус

Скорее во Франции, как это не странно. Если вы имеете в виду Баухаус, то он возник значительно позже.

Ле Корбюзье ?

[Mik]

Только сегодня узнал .................................................. .................
.................................................. ........................
Очень грустно.......................