Статья "Векторная направленность аудиокомпонентов"

[Антон Степичев]

Сообщение от sergey titov

Чисто по физике и технологии изготовления многожильного провода проводники в проводе направлены одинаково.

Жилки старых многожильных кабелей часто бывают разнонаправлены. Именно поэтому я использую только моножилу, а если по каким-либо причинам нужен многожильный провод, то делаю его сам - укладываю жилки по направлению, свиваю их по часовой, изоляцию тоже по направлению делаю. Тогда получается нормально, но из-за векторных потерь все равно менее ясно, чем отдельная моножила.

[DDS]

Сообщение от jara

Бля ,на какого то Куниловского все ссылки перекопал ,а на АМЛ даже не удосужился!
http://www.aml.nm.ru/you_known_page.htm#anton

Чтобы посеять смуту в Вашу юную душу почитайте, что говорил АМЛ о том же, но уже через 4 года:


Пишет АМЛ 13.03.2010

Все выходящие в ИНТЕРНЕТЕ статьи в той или иной степени чей то пиар.Увы!
Чтобы Вы поняли как с точки зрения пиара относиться к статье Антона Степичева я расскажу саму историю ее создания. Итак мой коментарий:
Вопрос о том, в каком направлении должны включаться проводники в усилителе я впервые поставил где то в 2004 г. по моему на форуме Харальцевой. Единственный человек, который откликнулся на поставленный мной вопрос был Евгений Коммисаров.Он прислал мне по Е-мейлу секретное письмо, в котором изложил свою концепцию учитывающую направления проводов в схеме усилителя.
Я не согласился с ее главным принципом - проводники должны включаться в направлении от причины к следствию и попросил своего тогда нового знакомого Антона Степичева экспериментально установить , независимо от Коммисарова направления правильного включения проводников в усилителе.
В своих опытах Антон установил , что лучшее звучание достигается когда проводники образуют контура, в которых эти проводники включены в одном направлении.
Антон написал статью на эту тему, правда в чисто литературном смысле очень плохую, которую мне кстати пришлось обстоятельно редактировать , тем не менее я поверил в ее правильнось по сути и даже разместил ее на своем сайте , более того я решил проверить выводы статьи в только что спроектированном мной усилителе- корректоре RX-L . Усилитель мой зазвучал просто ужастно.
Он ругался на меня ,звук его был металическим и крикливым. Я не знал что делать и даже слегка поссорился с Антоном из за его поучающих меня вмешательств в процесс настройки мной усилителя не давших ни какого результата.Кончилость тем ,что я выкинул весь монтаж из корректора и попробовать распоять его заново , при этом попросил Антона не вмешиваться в мою работу и не делать мне руководящих указаний..При повторном монтаже я понял что критерий правильного направления проводников установлен Антоном неправильно и это стало причиной по существу неприемлимого результата.
Вот критерий выбора правильного направления проводов установленный Антоном из его статьи :
Цитата:
Правильное направление провода - это направление, которое обеспечивает наивысшую ясность звучания. Субъективно повышение ясности сопровождается высветлением и собранностью ВЧ, уменьшается «напряженность» в СЧ диапазоне и мидбасе, звук в целом становится более естественным [10]
О критерии выбора правильного направления проводов я писать пока не буду,поскольку этот критерий мне обошелся полугодовой задержкой ремастеринга и соответствующими убытками.
Так вот мой пиар хорошего человека Антона состоит в том что я скрыл от общественности промахи Антона при подготовке этого материала.
Последний раз редактировалось AML+, 13.03.2010 в 20:28.

Занавес!!!

[jara]

Сообщение от DDS

Занавес!!!

Мне АМЛ в 2012г. говорил совершенно протвоположное. Это говорит о том ,что выдающееся личности постоянно сомневаются ,развиваются ,совершенствуются. Так же и Антон ,он за это время вон как "вырос" ,окреп ,положительного потенциала поднакопил ,АМЛ сам доверил ему всю свою аппаратуру перепаивать. Факт!
Браво ,Антон!

[DDS]

Сообщение от jara

Мне АМЛ в 2012г. говорил совершенно протвоположное.

Что Вам говорил АМЛ и что Вы поняли из сказанного им - это навсегда останется тайной. Документик, пожалуйста! А до тех пор Вы не в теме.

[jara]

Сообщение от DDS

Что Вам говорил АМЛ и что Вы поняли из сказанного им - это навсегда останется тайной. Документик, пожалуйста! А до тех пор Вы не в теме.

Зато нынче быдло очень даже здесь в теме

[DDS]

Сообщение от jara

Зато нынче быдло очень даже здесь в теме

Зачем же так самокритично? Лоханулись, бывает... Просто не понимая о чём прочли и привели ссылку, а на дату не посмотрели. Своего мнения то нет, а это уже беда или для Вас это норма?

[ИГВИН]

http://webcache.googleusercontent.co...&ct=clnk&gl=ru

[ИГВИН]

http://shabad.ru/forumaml/showthread.php?t=17&page=14

[Антон Степичев]

Сообщение от ИГВИН

http://webcache.googleusercontent.co...&ct=clnk&gl=ru

Насколько я помню, в 2010м мы с АМЛом, из-за разногласий в оценке творчества нововенцев или чего-то подобного, были в ссоре, однако, из треда видно, что правильность системы Контуров АМЛ не оспаривал даже тогда - http://shabad.ru/forumaml/showpost.p...&postcount=292 , и, тем более, не говорил, что Контуры - это его система. Расхождения у нас были только в выборе правильного направления провода и лучшего по звуку компонента. При этом, несмотря на эти разногласия, АМЛ продолжал использовать в своем тракте для ремастеринга мои межблочник, акустический кабель, самодельные резисторы, проволочные конденсаторы и другую эксклюзивную мелочевку. Они до сих пор там так и стоят, во всяком случае стояли за месяц до его смерти.

Далее, уже в 2011м АМЛ восхищался звучанием моего СД-плейера, собранного с использованием Контуров, Векторов и моего понимания "правильного направления" проводников. Потом - моим тестовым аудиотрактом http://shabad.ru/forumaml/showpost.p...1&postcount=24.
Так что, как я уже говорил, АМЛ в итоге признал, и мои Контуры, и мои вкусы.

[abbasz]

Я думаю люди не понимают,что система контуров это прежде всего карта доминирующего на слух направления,если считать что заданное направление от причины к следствию имеет тестируемый на входе проводник.
То есть если мы на входе подобрали лучшее включение для куска проволки и обозначили его стрелкой от причины к следствию,от источника к усилителю,на участке анод-питание мы получим преобладание этого окраса если сориентируем тестируемый проводник от анода к шине питания,а не наоборот.
То есть заслуга системы контуров не в том что стрелочки нарисованы туда или сюда,а в том что дана четкая схема соответствия,привязки выбранного направления на входе к направлениям в любом месте тракта
Если мы хотим подчеркнуть какой то окрас,мы направляем известный нам по звуку и проверенный проводник так как показывают стрелки на схеме Атнона,и результат будет абсолютно 100% предсказуем.Именно это и делает схему контуров ценнейшим инструментом управления звуком.
И как указатель соответствия направления в различных участках усилителя схема контуров Антона абсолютно точна!
А уж какое направление выбирать как "правильное"-это дело вкуса и личных пристрастий.
В конце концов никто не запрещает сознательно перевернуть проводки на каких то участках-схема контуров подскажет нам,при каком направлении отслушанном на входе мы подчеркнем желаемый окрас.
Есть инструмент,и он является абсолютно точным,проверенным и безотказным.