Форум А. Лихницкого  
Перейти_на_сайт_Лихницкого_Сквозь асфальт
Перейти_в_интернетмагазин_записей_Лихницкого

Вернуться   Форум А. Лихницкого > 1. Идеология звукозаписи/воспроизведения > Аномальные явления в аудио
Регистрация Справка Пользователи Календарь Сообщения за день

Аномальные явления в аудио Описание и систематизация аномальных явлений в аудио, гипотезы

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 16.10.2008, 08:01   #51
SergeOld
Пользователь
 
Регистрация: 26.03.2008
Адрес: Россия, г.Пермь
Возраст: 51
Сообщений: 211
Отправить сообщение для SergeOld с помощью ICQ Отправить сообщение для SergeOld с помощью Skype™
По умолчанию Ответ: Записать СДР оказалось проще чем решить какую копию предпочесть....

Цитата:
Сообщение от SSKAIN Посмотреть сообщение
Увы, но в схемках этих не волоку..
По готовой схеме собрать - ещё способен.. вот валяется недоделаная звуковуха на pcm1704u-k - даже не знаю хорошие ли это камни.
Время бросать камни. Собирайте R-2R матрицу на резисторах, это единственный способ получить звучащий винтажный ЦАП, все остальное полумеры.
SergeOld вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.10.2008, 17:25   #52
ИГВИН
Пользователь
 
Аватар для ИГВИН
 
Регистрация: 30.03.2008
Адрес: Ростов-на-Дону
Возраст: 66
Сообщений: 4,687
По умолчанию Ответ: Записать СДР оказалось проще чем решить какую копию предпочесть....

Цитата:
Сообщение от SSKAIN Посмотреть сообщение
вот валяется недоделаная звуковуха на pcm1704u-k - даже не знаю хорошие ли это камни.
Хорошие. Пожалуй лучшие из сегодня производимых.
Чтобы извлечь из них звук по максимуму, надо хорошую обвязку.
Так что в ЗК им будет тесно.
ИГВИН вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.10.2008, 17:31   #53
abbasz
Модератор раздела "Аудиоархеология Аббаса"
 
Аватар для abbasz
 
Регистрация: 26.03.2008
Адрес: киевская область
Возраст: 52
Сообщений: 5,044
По умолчанию Ответ: Записать СДР оказалось проще чем решить какую копию предпочесть....

Цитата:
вот валяется недоделаная звуковуха на pcm1704u-k - даже не знаю хорошие ли это камни.
Плохие они!!!Я на них цап собирал.Лучше винтажные цапы РСМ56,58 и наверное 63,эти не пробовал
А еще лучше ТДА1540 в керамике,14 битные!!!
abbasz вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.10.2008, 17:36   #54
ИГВИН
Пользователь
 
Аватар для ИГВИН
 
Регистрация: 30.03.2008
Адрес: Ростов-на-Дону
Возраст: 66
Сообщений: 4,687
По умолчанию Ответ: Записать СДР оказалось проще чем решить какую копию предпочесть....

abbasz
Приму плохие цапы рсм1704 в дар.
ИГВИН вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.10.2008, 23:17   #55
SSKAIN
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Ответ: Записать СДР оказалось проще чем решить какую копию предпочесть....

Цитата:
Сообщение от SergeOld
Собирайте R-2R матрицу на резисторах, это единственный способ получить звучащий винтажный ЦАП..
Не совсем уверен, что мне нужен винтажный ЦАП..
В идеале, стоит пользоваться той же аппаратурой (теми же самыми DAC'ами), что и использовалась в студии, при записи конкретного СиДюка-ДиВиДюка..
Точность\аутентичность - превыше всего..
Цитата:
Сообщение от abbasz
Плохие они!!!
И чем же именно они плохи?
Цитата:
Сообщение от ИГВИН
Чтобы извлечь из них звук по максимуму, надо хорошую обвязку.
Так что в ЗК им будет тесно.
Обвязка? Ну это к разрабу, который мне схему накропал.. Озадачу его этим термином..
Может, я не совсем точно выразился - про звуковуху..
Наверное, правильнее будет назвать сие устройство аудиоинтерфейсом - три канала in\out - по цифре, по аналогу, и связь с компом, для управления (1394\USB)
Самый крупный камень преткновения - это окончательная постмакетная сборка..
Монтировать в ящичках, склееных на коленке - не хочется, а сделать нормальный корпус, с учётом всех нюансов - это же надо взять дюралевую (или ещё какую - латунную(?)) плиту, взять станок, выфрезеровать шасси, выточить ручки-штучки-прочую_мелочёвку..
Должно получиться произведение искусства, во всех смыслах и ракурсах.. иначе и смысла нет, во всей этой самодельщине..
А так - пока энтузиазм пропал, дело задвинуто в долгий ящик..
  Ответить с цитированием
Старый 16.10.2008, 23:40   #56
abbasz
Модератор раздела "Аудиоархеология Аббаса"
 
Аватар для abbasz
 
Регистрация: 26.03.2008
Адрес: киевская область
Возраст: 52
Сообщений: 5,044
По умолчанию Ответ: Записать СДР оказалось проще чем решить какую копию предпочесть....

Цитата:
И чем же именно они плохи?
Звуком.Все микросхемы,даже цифровые, различаются по окраске и ясности так же как провода и лампы.Битность цапа врядли сильно слышна,потому что 14 битовые ТДА1540 и 16 битовые 1541 из первых аудиоцапов,начала 80-х,играют намного яснее и музыкальнее чем 24 битовые РСМ1704.Очередная дурилка эти биты.
abbasz вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.10.2008, 23:54   #57
SSKAIN
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Ответ: Записать СДР оказалось проще чем решить какую копию предпочесть....

Цитата:
Сообщение от abbasz Посмотреть сообщение
Звуком.Все микросхемы,даже цифровые, различаются по окраске и ясности так же как провода и лампы.Битность цапа врядли сильно слышна......
Очередная дурилка эти биты.
Микросхема DAC'а не может быть слышна никоим образом и ничего не может окрасить, ибо оперирует лишь битовым потоком, весьма далеко от самого аналогового тракта..
На точности преобразований, вероятно, марка и производитель схемы - могут оказать влияние, да и то - на уровне отказов\поломок..

А битность - это динамический диапазон, более чем влияющий и на ясность, и на качество восприятия..
  Ответить с цитированием
Старый 17.10.2008, 00:00   #58
ИГВИН
Пользователь
 
Аватар для ИГВИН
 
Регистрация: 30.03.2008
Адрес: Ростов-на-Дону
Возраст: 66
Сообщений: 4,687
По умолчанию Ответ: Записать СДР оказалось проще чем решить какую копию предпочесть....

Аббас в некотором роде прав, у т.н. 24-х битных ЦАПов реальная монотонность не выше 18-19.
Что 1540 в керамике лучше всего - это из серии что раньше трава была зеленее, а девушки моложе.
ИГВИН вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.10.2008, 00:33   #59
SSKAIN
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Ответ: Записать СДР оказалось проще чем решить какую копию предпочесть....

Цитата:
Сообщение от ИГВИН Посмотреть сообщение
Аббас в некотором роде прав, у т.н. 24-х битных ЦАПов реальная монотонность не выше 18-19.
Насколько мне известно, из "объяснений на пальцах" - 24 бита (32bit.float) это формат in\out, а внутренние операции - это 32 и 64..
  Ответить с цитированием
Старый 17.10.2008, 04:20   #60
abbasz
Модератор раздела "Аудиоархеология Аббаса"
 
Аватар для abbasz
 
Регистрация: 26.03.2008
Адрес: киевская область
Возраст: 52
Сообщений: 5,044
По умолчанию Ответ: Записать СДР оказалось проще чем решить какую копию предпочесть....

Цитата:
Микросхема DAC'а не может быть слышна никоим образом и ничего не может окрасить, ибо оперирует лишь битовым потоком, весьма далеко от самого аналогового тракта..
Вы сами ничего не паяли-не собирали,хороших сидюков не имеете,музыку дома слушаете на дешевом ширпотребе,Вас удовлетворяет скачанное с инета(слух непривередливый,мягко говоря),
но при этом Вы знаете точно,что может быть в цифре,а чего не может.Так ведут себя только зомбированные личности
(Зомбированная личность не усомнится в своих убеждениях ни при каких обстоятельствах).Даже Д.Андронников(убежденный материалист и любитель все тщательно перемеривать)не отрицает,что цапы разных фирм или даже разных предприятий-изготовителей имеют индивидуальные окраски.
abbasz вне форума   Ответить с цитированием
Ответ



Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 19:01.


vBulletin® Version 3.6.8.
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot