|
Регистрация | Справка | Пользователи | Календарь | Сообщения за день | Поиск |
Свобода восприятия музыки О том, что каждый воспринимает музыку по-своему |
|
Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
|
17.07.2009, 21:08 | #1 |
1936 - 2013
Регистрация: 23.03.2008
Возраст: 88
Сообщений: 9,801
|
Музыка для нас это наркотик
Я слегка разочарован обсуждением на нашем форуме вопроса, что такое музыка с позиции слушателя и решил возобновить эту тему в отдельном потоке..
Оказалось , что народ до конца не понял моего вопроса , до его сознания мне кажется не дошло , что речь идет не о музыке вообще и не о современной музыке ,а о ее субъективном восприятии как некого объекта , который этим восприятием раскладывается на три существующие достаточно отдельно друг от друга составляющие : квази объективную (то есть свободную от человеческого отношения ) , эмоционально - чувственную и эстетическую.. Что мы воспринимает в музыке как объективную составляющую. Этой составляющей является проекция в нашем сознании последовательности звуков во времени, характеризуемой громкостью , высотой и упорядоченностью во времени (в последнем случае речь идет о ритмической структуре). Мы также воспринимаем модуль спектра звуков, интегрированный в пределах скользящего временного окна, длительностью примерно 30 -50 мс как некую, изменяющуюся на бОльшем интервале времени индивидуальную окрашенность звуков. Вся представленная мной музыкальная материя не только отражается в сознании , но и благодаря упорядоченности звуков во времени и по высоте в рамках определенных музыкальных закономерностей легко запоминается слушателем.. Все закономерности ,связанные с квази объективным восприятием музыки изучаются в рамках научной дисциплины ПСИХОАКУСТИКА. Сразу возникает вопрос ! Зачем мы многократно слушаем одну и ту же музыку ,если ее объективная составляющая быстро запоминается? И вообще зачем мы ее слушаем , если кроме информации об ее упорядоченности она слушателю ни чего больше не сообщает? Объясняется это с одной стороны тем, что звуки определенной, достаточно сложной структуры, которую мы называем тембром воспринимаются нами ЧУВСТВЕННО ,также как яркие краски на картине или вкус клубники . Эти звуки могут нам нравится или не нравиться , но они не оставляют слушателей равнодушными. Эти ощущения многие века тому назад мотивировали мастеров-умельцев вроде Страдивари создавать музыкальные инструменты , а в последнее столетие аудиофилов конструировать аппаратуру для высококачественного воспроизведения звуков. Но тембр звуков это еще не музыка . Хотя существует такое направление как сонорика. Музыка же начинается с музыкального интервала , когда хотя бы два звука разной высоты следуют один за другим. Оказывается, даже два таких звука могут заметно повлиять на ваше настроение. Ну, а если таких звуков больше двух ,то они могут вызывать у Вас множество оттенков настроения. Почему музыкальные интервалы, в определенном сочетании , порождают в вас какие то, вполне определенные эмоциональные реакции этого не знает ни кто. Да это и не важно, так же как не важно кто запрограммировал нас на такие реакции. Важно другое! Музыка как некая прилетевшая извне живая душа поселяется в Вас и навязывает те настроения (переживания ,эмоции), которые заложили в нее кстати совершенно неосознанно композитор и исполнитель музыки. Тем не менее, не смотря на эту неосознанность академическая музыка имеет неограниченные возможности вселять в нас самы разнообразные именно человеческие переживания и эмоции! Замечу, что ни какой информационной объективности или закодированности в этом процессе нет! Почему же мы слушаем музыку и не избегаем ее? Ведь музыка, и это очевидно, есть своего рода духовное насилие над нами! Да потому ,что музыка если она создавалась с участием Творца способна вызывать в нас высшие, так называемые эстетические чувства, которые мы часто называем ощущением красоты. А стремимся мы к этим ощущениям потому ,что они пробуждают в нас стойкое ощущение наслаждения. Именно это наслаждение превращает музыку по эффекту своего действия в весьма притягательный наркотик ,к счастью безопасный для нашего здоровья. Чем же полезна для нас музыка и другие искусства? Понятно! Тем же чем и наркотик. В свое время французский поэт Бодлер писал , что гашиш это средство для расширения человеческой личности! |
17.07.2009, 22:32 | #2 | |
Модератор раздела "Аудиоархеология Аббаса"
Регистрация: 26.03.2008
Адрес: киевская область
Возраст: 52
Сообщений: 5,044
|
Ответ: Музыка для нас это наркотик
А
Цитата:
Анатолий Маркович,я хотел написать в ветке о том что гедонистическая составляющая самая важная и музыка начинается там где начинается наслаждение,но ветку так засрали в такой короткий срок,что учавствовать в этой сутолоке нет никакого желания. Слова Моцарта,как моего музыкального Кумира: "Музыка даже в самых ужасающих ситуациях должна оставаться музыкой,то есть ласкать и чаровать ухо..." |
|
18.07.2009, 00:50 | #3 | |
Модератор раздела "Аудиоархеология Аббаса"
Регистрация: 26.03.2008
Адрес: киевская область
Возраст: 52
Сообщений: 5,044
|
Ответ: Музыка для нас это наркотик
Цитата:
"Сладостное предвкушение конца..."Не подумайте ничего плохого Согласен,не только наслаждение но и опьянение,например африканские барабаны,в ритмах которых наслаждения как такового нет,но есть сильнейшее воздействие на подсознание,гипнотическое,дурманящее. |
|
18.07.2009, 01:01 | #4 | |
Пользователь
Регистрация: 01.04.2009
Адрес: Челябинск
Сообщений: 58
|
Ответ: Музыка для нас это наркотик
Цитата:
Прошу эту ветку не засорять подобными сообщениями.Эта ветка будет мной постмодерироваться. Последний раз редактировалось AML+, 18.07.2009 в 14:02. |
|
18.07.2009, 01:32 | #5 |
Пользователь
Регистрация: 11.04.2008
Сообщений: 624
|
Ответ: Музыка для нас это наркотик
О безопасности данного наркотика можно судить по судьбам многих композиторов, музыкантов, а так же Кунаширского и кое-кого ещё.
|
18.07.2009, 14:16 | #6 | |
1936 - 2013
Регистрация: 23.03.2008
Возраст: 88
Сообщений: 9,801
|
Ответ: Музыка для нас это наркотик
Цитата:
Однако физически здоровые музыканты -исполнители ,скажем дирижеры часто доживали и до 100 лет. Пример Артуро Тосканини. |
|
21.07.2009, 10:28 | #7 | |
Пользователь
Регистрация: 12.07.2009
Сообщений: 102
|
Ответ: Музыка для нас это наркотик
Цитата:
|
|
18.07.2009, 14:48 | #8 | |
1936 - 2013
Регистрация: 23.03.2008
Возраст: 88
Сообщений: 9,801
|
Ответ: Музыка для нас это наркотик
Цитата:
С чем бы не были ассоциированы ощущения от музыки- с общей приподнятостью, весельем, радостью, болью любви, грустью , трагедией и даже агрессией будучи эстетически совершенной она всегда потенциально способна вызвать у слушателя наслаждение. Это конечно звучит парадоксально, но тем не менее происходит и прежде всего потому ,что в отличии от реальной жизни музыка не несет ни каких угроз.Вспомните боевики с морем крови и жестокости от которых мы тем не менее получаем удовольствие , естественно при условии эстетического совершенства постановки этого боевика. Наши современные попсовые композиторы этой закономерности не знают и не понимают , а поэтому эксплуатируют в музыке только настроения связанные с безудержным весельем. Забывая то как была популярна скажем Эдит Пиаф , которая все свое попсовое творчество посвятила сердечной боли. Последний раз редактировалось AML+, 18.07.2009 в 14:52. |
|
18.07.2009, 15:02 | #9 |
1936 - 2013
Регистрация: 23.03.2008
Возраст: 88
Сообщений: 9,801
|
Ответ: Музыка для нас это наркотик
И еще ! Есть ли какая нибудь польза скажем для нашей нравственности от музыки и искусства вообще.
Думаю , что ни какой пользы нет. Ведь любили же самые махровые нацисты слушать Бетховена в исполнении Фуртвенглера, продолжая после концертов свои чудовищные дела. . И тем не менее уровень преступности, естественно по статистике, в таких городах как Флоренция на порядки ниже чем в современных, особенно российских новостройках. |
18.07.2009, 16:11 | #10 |
Пользователь
Регистрация: 11.04.2008
Сообщений: 624
|
Ответ: Музыка для нас это наркотик
2AML+
Я говорил о психическом здоровье... Бог наделил человека частью своего творческого духа. Будучи обособленным от Бога, этот дух получил возможность выбора - полюбить Бога и возростать, унижая себя перед Богом, или возненавидеть Бога и умаляться, возвеличивая себя перед Богом. А в "служении искусству" второго типа ничего хорошего нет, хотя оно и не всегда заканчивается дурдомом или суицидом. "уровень преступности, естественно по статистике, в таких городах как Флоренция на порядки ниже чем в современных, особенно российских новостройках". Не говоря об арабских кварталах Парижа. Последний раз редактировалось Маркиз де Сартр, 18.07.2009 в 16:14. |