|
Регистрация | Справка | Пользователи | Календарь | Сообщения за день | Поиск |
Цифровые источники AD-конвертеры, CD- DVD- проигрыватели, медиа серверы и т.п.; вопросы конструирования и схемотехники |
|
Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
20.10.2010, 12:46 | #61 | |
Пользователь
Регистрация: 05.02.2009
Адрес: Санкт-Петербург
Возраст: 77
Сообщений: 1,572
|
Ответ: Хочу внешний ЦАП
Цитата:
|
|
20.10.2010, 13:02 | #62 |
Пользователь
Регистрация: 05.02.2009
Адрес: Санкт-Петербург
Возраст: 77
Сообщений: 1,572
|
Ответ: Хочу внешний ЦАП
Есть ещё такой вопрос:
- возможно ли приделать СПДИФ вход к цапам промышленных проигрывателей и насколько это сложно? |
20.10.2010, 19:21 | #63 |
Пользователь
|
Ответ: Хочу внешний ЦАП
|
20.10.2010, 21:32 | #64 | |
Пользователь
Регистрация: 05.02.2009
Адрес: Санкт-Петербург
Возраст: 77
Сообщений: 1,572
|
Ответ: Хочу внешний ЦАП
Цитата:
http://g-a-v.pisem.net/spdif.htm Приятно, что здесь обошлись без микроконтроллеров. Однако, ЦАП здесь слабоват, по общему мнению. У меня есть для экспериментов Пионер 668, там РСМ1738, но к нему неважнецкий аналог. Вскоре полезу аналог бомбить, заодно хорошо бы и попробовать приделать к ЦАПу приёмник. Но выводы у 1738 отличаются от 4390 со схемки. Может ли кто-нибудь сообщить, как включить 1738, чтобы она в схемку вписалась? |
|
21.10.2010, 20:28 | #65 |
Аудиофилия как апофения
|
Ответ: Хочу внешний ЦАП
Вчера прослушал референсный (признанный в среде питерских аудиофилов) сетап, отзыв на сундуке в моей системе.
Так вот, господа, не обнаружил никакой разницы между ЦАП референса и ЦАП своего копеечного ресивера. Кроме одного- референсный цап не давит джиттер и позволяет только 16х44,1 и 16х48 . Николай, можешь не мудрить и брать ресивер, там всё есть уже. Комп привозил для сравнения с транспортом, подключенным по i2s- разница была в лучшей локализации КИЗ, тем не менее комп показал более аналоговое звучание, лишенное цифровости напрочь. Брали диск, риповали треки, потом на транспорт ставили диск, комп воспроизводил рип, и переключением сравнивали. Идентичная подача, разница - бОльшая аналоговость компа, лишенная малейшего мусора на верхних СЧ. Но в обсуждаемом сетапе эта грязька придавала пикантность и создавала неповторимость. Тут уж кому что ндравится. Последний раз редактировалось 6a3apoB, 21.10.2010 в 20:31. |
21.10.2010, 22:40 | #66 |
Пользователь
Регистрация: 26.04.2008
Адрес: Днепропетровск
Возраст: 47
Сообщений: 2,407
|
Ответ: Хочу внешний ЦАП
Блин, как меня это достало.
Скажите мне, люди добрые - что такое "цифровость" звучания и что такое "аналоговость"? Что такое более или менее "аналогово"? Какой должен быть тракт, чтобы тестовый диск Марковича звучал "цифирьно", а какой - "аналогово"? А у наших мэтров Марковича, Банковского и Аббаса - тракты звучат цифирьно или аналогово? |
21.10.2010, 22:43 | #67 |
Аудиофилия как апофения
|
Ответ: Хочу внешний ЦАП
Просто Юрий, вы что, не слышите цифровой фарш с компа?
Давайте позовём Евгения Голубицкого? http://shabad.ru/forumaml/showpost.p...0&postcount=29 Последний раз редактировалось 6a3apoB, 21.10.2010 в 22:45. |
21.10.2010, 22:53 | #68 | |
Пользователь
Регистрация: 26.04.2008
Адрес: Днепропетровск
Возраст: 47
Сообщений: 2,407
|
Ответ: Хочу внешний ЦАП
Цитата:
Вы написали тучу слов - я задал вопрос с целью прояснить для себя вашу терминологию. Что такое цифровой фарш с компа? |
|
21.10.2010, 22:55 | #69 | |
Аудиофилия как апофения
|
Ответ: Хочу внешний ЦАП
Позвольте не отвечать на вопрос вовсе. Почему- потому что вы не слышите, как же я вам объясню? Тем , кто слышит, и объяснять ничего не надо.
С компа, с CD- проигрывателя - без разницы. Где искать, что слушать- перечитайте "много слов" Цитата:
Последний раз редактировалось 6a3apoB, 21.10.2010 в 23:01. |
|
21.10.2010, 23:30 | #70 | |
Пользователь
Регистрация: 26.04.2008
Адрес: Днепропетровск
Возраст: 47
Сообщений: 2,407
|
Ответ: Хочу внешний ЦАП
Цитата:
|
|