Форум А. Лихницкого  
Перейти_на_сайт_Лихницкого_Сквозь асфальт
Перейти_в_интернетмагазин_записей_Лихницкого

Вернуться   Форум А. Лихницкого > 6. Светские разговоры > Разговоры
Регистрация Справка Пользователи Календарь Сообщения за день

Разговоры Общение на любые отвлеченные темы

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 13.09.2011, 09:09   #171
Малиновский Александр
Пользователь
 
Регистрация: 26.03.2008
Возраст: 67
Сообщений: 3,849
По умолчанию Ответ: фотография

Цитата:
Сообщение от Просто Юрий Посмотреть сообщение
При печати с разрешением 300дпи в формате А4 разрешение картинки в пикселах составляет примерно 8,5 миллионов. Соответственно при любом формате, меньшем А4 размер пиксела будет меньше размера печатной точки. Если говорить о 30х45 - то там разрешение уже будет около 17 миллионов. Следовательно - видимость мелких деталей и оттенков, которые формируются растром при одинаковом размере капли будет выше на большем формате, при условии того, что само исходное изображение соответствует этому формату по количеству пикселов.
Юрий, я говорю про рстровый способ получения изображения. А Вы?
Кроме этого, надеюсь Вы понимаете разницу между файловым разешением (300дпи) и физическим печатной машины. Кстати какое оно у Вашей?
Малиновский Александр вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.09.2011, 09:36
SSKAIN
Это сообщение было удалено Сергей Шабад.
Старый 13.09.2011, 11:00   #172
Серенус
Пользователь
 
Аватар для Серенус
 
Регистрация: 02.12.2010
Сообщений: 6,458
По умолчанию Ответ: фотография

Цитата:
Сообщение от SSKAIN Посмотреть сообщение
да в пень их.. нам они свою помощь не предлагали и ничего не обеспечивали..
вообще впервые о них слышу..

а для Эпсона - InkTec форева.. дёшево, сердито, и по качеству 1:1 с оригинальными эпсоновскими чернилками..
Был у меня этот ИнкТек. Разве, что дёшево. На эпсоновские даже отдалённо не похожи. И, вообще, мне кажется, что все эти чернила из одной бочки наливаются, как бы они не назывались.
Серенус вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.09.2011, 11:16
SSKAIN
Это сообщение было удалено Сергей Шабад.
Старый 13.09.2011, 11:30   #173
Просто Юрий
Пользователь
 
Регистрация: 26.04.2008
Адрес: Днепропетровск
Возраст: 47
Сообщений: 2,407
По умолчанию Ответ: фотография

Цитата:
Сообщение от Малиновский Александр Посмотреть сообщение
Юрий, я говорю про рстровый способ получения изображения. А Вы?
Кроме этого, надеюсь Вы понимаете разницу между файловым разешением (300дпи) и физическим печатной машины. Кстати какое оно у Вашей?
А я про мокрый. Физическое разрешение у большинства цифровых мокрых машин - 300, 320 и 400 дпи. Но большинство печатают в режиме 300. 300 полноцветных точек на дюйм.
Просто Юрий вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.09.2011, 12:09   #174
Малиновский Александр
Пользователь
 
Регистрация: 26.03.2008
Возраст: 67
Сообщений: 3,849
По умолчанию Ответ: фотография

Цитата:
Сообщение от Просто Юрий Посмотреть сообщение
А я про мокрый. Физическое разрешение у большинства цифровых мокрых машин - 300, 320 и 400 дпи. Но большинство печатают в режиме 300. 300 полноцветных точек на дюйм.
Уточняю. Т.е. это значит физических точек в три раза больше и растра нет? А как борятся с интерференцией?
Как я понял в них цветовая система представления изображения RGB. Т.е. не засвеченный носитель (бумага) чёрный?
Малиновский Александр вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.09.2011, 12:45   #175
Просто Юрий
Пользователь
 
Регистрация: 26.04.2008
Адрес: Днепропетровск
Возраст: 47
Сообщений: 2,407
По умолчанию Ответ: фотография

Цитата:
Сообщение от Малиновский Александр Посмотреть сообщение
Уточняю. Т.е. это значит физических точек в три раза больше и растра нет? А как борятся с интерференцией?
Как я понял в них цветовая система представления изображения RGB. Т.е. не засвеченный носитель (бумага) чёрный?
Нет. Бумага RGB не бывает. Она просто засвечивается красным, зеленым и синим лазерами, поэтому на вход подаются данные RGB.
Там не в три раза больше точек, а три слоя - это обычная цветная фотобумага, в которой цвет точки формируется не растровым распылением, а расположением трех цветовых компонентов одного под другим.
Просто Юрий вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.09.2011, 13:02   #176
Малиновский Александр
Пользователь
 
Регистрация: 26.03.2008
Возраст: 67
Сообщений: 3,849
По умолчанию Ответ: фотография

Цитата:
Сообщение от Просто Юрий Посмотреть сообщение
Нет. Бумага RGB не бывает. Она просто засвечивается красным, зеленым и синим лазерами, поэтому на вход подаются данные RGB.
Там не в три раза больше точек, а три слоя - это обычная цветная фотобумага, в которой цвет точки формируется не растровым распылением, а расположением трех цветовых компонентов одного под другим.
1. Засветка лазерная?
2. WAV файл это позитив или негатив?
Малиновский Александр вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.09.2011, 13:07   #177
Просто Юрий
Пользователь
 
Регистрация: 26.04.2008
Адрес: Днепропетровск
Возраст: 47
Сообщений: 2,407
По умолчанию Ответ: фотография

Цитата:
Сообщение от Малиновский Александр Посмотреть сообщение
1. Засветка лазерная?
2. WAV файл это позитив или негатив?
1. Засветка да, лазерами (растр).
2. WAV-файл это звук
Просто Юрий вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.09.2011, 13:22   #178
Малиновский Александр
Пользователь
 
Регистрация: 26.03.2008
Возраст: 67
Сообщений: 3,849
По умолчанию Ответ: фотография

Цитата:
Сообщение от Просто Юрий Посмотреть сообщение
1. Засветка да, лазерами (растр).
Понял.
Цитата:
2. WAV-файл это звук
Хотел спросить про RAW.
Малиновский Александр вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.09.2011, 14:57   #179
Просто Юрий
Пользователь
 
Регистрация: 26.04.2008
Адрес: Днепропетровск
Возраст: 47
Сообщений: 2,407
По умолчанию Ответ: фотография

Цитата:
Сообщение от Малиновский Александр Посмотреть сообщение
Понял.

Хотел спросить про RAW.
RAW - это вообще не изображение, а таблица яркостей датчиков матрицы. Но по сути - позитив. Который при печати мокрой цифромашиной в машине инвертируется в негатив, и инвертированные данные являются данными для экспонирования.
Просто Юрий вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.09.2011, 15:16   #180
Малиновский Александр
Пользователь
 
Регистрация: 26.03.2008
Возраст: 67
Сообщений: 3,849
По умолчанию Ответ: фотография

Цитата:
Сообщение от Просто Юрий Посмотреть сообщение
RAW - это вообще не изображение, а таблица яркостей датчиков матрицы. Но по сути - позитив. Который при печати мокрой цифромашиной в машине инвертируется в негатив, и инвертированные данные являются данными для экспонирования.
Я и не говорил, что это изображение.
Машина RAW файлы не понимает?
А почему такое низкое разрешение у машины? Или для фото считается достаточно?
Малиновский Александр вне форума   Ответить с цитированием
Ответ



Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 20:24.


vBulletin® Version 3.6.8.
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot