ПослеЦАПовый пассивный фильтр.

Никакой наивности нет!
всё реально и достижимо..
правда, при отборе - 99.9% аппарата пойдёт ф топку..

а небольшое собрание достоверных девайсов - уже есть..

[ING]

Сообщение от SSKAIN

Никакой наивности нет!
всё реально и достижимо..
правда, при отборе - 99.9% аппарата пойдёт ф топку..

а небольшое собрание достоверных девайсов - уже есть..

Неужели Вам удалось собрать 0,1% аппаратофф?

нет, конечно...
но, если отбросить окололампадный хлам и прочий шрот - то вполне возможно, что и 0.1% наберётся..

[ING]

У меня есть свой интерес, не идущий вразрез с темой.
Собираюсь заняться апгрейдом этого аппарата
http://www.all-dvd.info/product/cata...v-668av-s.html
В нём используется ЦАП, применяемый в гораздо более дорогих аппаратах
http://focus.ti.com/lit/ds/symlink/pcm1738.pdf

- Может, у кого-нибудь есть схема аппарата?
- Что и как можно улучшить? Особо интересуют ламповые схемы.

[Alexxxx]

Сообщение от ИГВИН

В одно и то же место - пожалуй да.
Но мест в аппаратуре много, условия отличаются, и лучшая в одном окажется не лучшей в другом.
Между прочим я об этом уже второй раз говорю.

В одном из постов я упомянул статью, в которой есть описание характерного звучания микросхем и их ттх, могу выслать, если интересно. Ссылку опубликовать нет возможности т.к. сохранена в ворде, к сожалению. Скачал ее давно для себя и без адресных авторских данных. Куда выслать?

Зачем высылать?
закинуть на файлообменник, например - http://multi-up.com/

[ИГВИН]

Сообщение от Alexxxx

В одном из постов я упомянул статью, в которой есть описание характерного звучания микросхем и их ттх, могу выслать, если интересно. Ссылку опубликовать нет возможности т.к. сохранена в ворде, к сожалению. Скачал ее давно для себя и без адресных авторских данных. Куда выслать?

Да здесь выложить. Зачем на сторонние ресурсы?
Расширенный режим - управление вложениями - выбрать файл...

[Alexxxx]

Сообщение от ИГВИН

Да здесь выложить. Зачем на сторонние ресурсы?
Расширенный режим - управление вложениями - выбрать файл...

Вот она Качество микосхем(МИКР).doc. Думаю она многим уже знакома под другим названием, а если нет, то пригодится.

[ИГВИН]

Сообщение от Alexxxx

Вот она Вложение 1829. Думаю она многим уже знакома под другим названием, а если нет, то пригодится.

Ага, спасибо.
Освежил в памяти, когда-то читал этот материал с Оверклокерс.
В целом невредный, но про звучание там сказано уклончиво...
Это и правильно.

В конце материал, узнаю стиль Андронникова. Более осмысленно, обоснованно, и основано на знании схемотехники ОУ и особенностей их применения с учетом этой схемотехники. Значительно более ценный материал, чем с Оверклокерс.

[Alexxxx]

Сообщение от ИГВИН

Ага, спасибо.
Освежил в памяти, когда-то читал этот материал с Оверклокерс.
В целом невредный, но про звучание там сказано уклончиво...
Это и правильно.

Почему уклончиво? Очень конкретно. Вот цитаты:

- AD823 …. его звук хвалят за мягкость.
- AD8512 …. По отзывам, звучит немного грубее AD823, с меньшей натуральностью высоких частот, но лучшей проработкой баса.
- LM4562 …. По отзывам, звучит фантастически, без малейших признаков окрашивания. Звук стерилен до такой степени, что некоторые предпочитают другие ОУ.
- LM6172 ….усилитель далеко не всегда стабилен. Однако когда разводка платы подходящая, его звуком довольны все.
- LM833 …. Отзывы о звучании противоречивы.
- Звучание LT1364 хвалят.

Только мало, не про все. Просто основная цель у статьи другая была.