Форум А. Лихницкого  
Перейти_на_сайт_Лихницкого_Сквозь асфальт
Перейти_в_интернетмагазин_записей_Лихницкого

Вернуться   Форум А. Лихницкого > 1. Идеология звукозаписи/воспроизведения > Концептуальная оптимизация
Регистрация Справка Пользователи Календарь Сообщения за день

Концептуальная оптимизация Тракт записи/воспроизведения и его концептуальная оптимизация

 
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 05.02.2012, 21:05   #1
sergey titov
Пользователь
 
Регистрация: 30.10.2010
Адрес: Казань
Возраст: 59
Сообщений: 579
По умолчанию Оцифровка с аналоговой коррекцией

Как известно спектр реального музыкального сигнала имеет сильный спад к ВЧ. Этот эффект особенно заметен на живых инструментах.
Спад может составлять 40-60дб в звуковом диапазоне. Таким образом при оцифровке сигнала с подобным спектром разрядность оцифровки СЧ а особенно ВЧ сигналов уменьшается на 7-10разрядов и составляет 6-9 разрядов в лучшем случае. А ведь эти сигналы несут в себе большую часть тонкой структуры звука. НЧ-же сигнал (который менее структурирован исходно) оцифровывается 14-16 битами.
Это прямо противоположно аналоговой записи где основной проблемой является ограничение и искажение больших сигналов -т.е. НЧ . СЧ а особенно ВЧ сигналы искажаются на порядки меньше.
Для компенсации этого эффекта предлагается перед АЦП производить коррекцию аналогового сигнала фильтром 1 порядка с полюсом прим. 20кгц. Это позволит выровнять спектр фонограммы и оцифровать сигнал с минимально возможными потерями.
В дальнейшем полученная таким образом цифровая фонограмма должна передаватся и хранится в таком же виде. Обратная коррекция производится уже после ЦАП простейшим фильтром первого порядка.

Плюсы метода: резкое повышение разрядности оцифровки в наиболее чувствительной области , простейшая коррекция непосредственно слушателем (пассивный фильтр 1порядка). Отсутствие необходимости точного подбора цепей коррекции - достаточно только иметь фильтр 1 порядка во всём звуковом диапазоне.

Минус : не очень согласуется с принципом "короткого тракта" тк. требует при оцифровке доп. усилителя 40-60дб. Однако что лучше - потери 7-10 бит при оцифровке или 50дб линейного лампового тракта ? Вернее - что хуже?

Отдельное приложение этой технологии - оцифровка винила и шеллака . В этом случае напрашивается необходимость оцифровки без RIAA коррекции , просто с линейного усилителя. Естественный наклон АЧХ грамзаписи в значительной степени компенсирует наклон спектральной характеристики (хотя не совсем- остаётся ещё 20дб падения к ВЧ). После ЦАП необходим корректирующий усилитель с К=1 и RIAA. Может можно его сделать минималистским тк. задача состоит только в ослаблении СЧ и ВЧ (общее усиление уже сделано).
Если вести речь о СОХРАНЕНИИ музыкального наследия то оцифровывать и хранить старые записи необходимо именно в таком "кривом" виде. Последующая аналоговая коррекция фактически не приведёт к удлиннению тракта тк. необходимое общее усиление всего тракта остаётся в данном случае постоянным.
sergey titov вне форума   Ответить с цитированием
 



Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 01:55.


vBulletin® Version 3.6.8.
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot