Информация из космоса

[Lenz]

Подумалось, что про провод надо конкретизировать. На фото - один из самых ясных проводов ТФК, от накальной обмотки 7001. Интнресно, чем от отличается от остальных, в чём причина его ясности?

[bil]

Специально для вас. Не 30, а 28,8%, не 32, а 31,7%. Такую разницу в процентах просто невозможно уловить на слух.

[bil]

Владислав, я не понимаю, что на фото. Зрительно, как буд-то это медная трубка. Поясните, пожалуйста.

[Lenz]

Это просто толстый медный провод, сфотографировал с сильным увеличением. От накальной обмотки ТФК 7001.

[Иван Дулин]

Сообщение от bil

По вашему вопросу. Лампы 6V6 и 6L6 гармонизированы на 93%. Их отечественные аналоги на 88% и 83% соответственно. Читая ваш вопрос, решил спросить, а есть ли вообще такое понятие у лампы как "музыкальность", то есть её возможности по передаче музыкального сигнала. Оказалось, что есть и этот параметр не всегда находится в прямой зависимости от степени гармонизации. И здесь интересно то, что с точки зрения "музыкальности" у 6V6 этот показатель на 13% выше, чем у 6L6. У 6П6С, этот показатель на 30% больше, чем у 6П3С. Поробую собрать дополнительно информацию по этому вопросу.

Благодарю за ответ!

Прошу, оцените степень гармонизации этого СЧ/ВЧ звена акустики. При помоичных драйверах (3ГД38 или 3ГД45) она в итоге даёт очень хороший результат и что тут можно улучшить?

[Малиновский Александр]

Сообщение от bil

[font=Verdana]Александр, выражение мыслеформа придумана мной, просто так короче, чем мысленная инфа или инфа в мыслях.

Но и словосочетания мысленная инфа и инфа в мыслях тоже не понятны.

Гармонизация тонкоматериального двойника с объектом подразумевает строго определённое его положение, относительно объекта. Степень гармонизации показывает, насколько положение двойникасовпадает с идеальным.

Относительное положение в каком пространстве?
Почему "двойник" отклонён от идеального?
Что или кто и какими средствами может свести положение к идеальному?

Пока вам писал, пришла интересная инфа. Из всех посетителей сайта, отметившихся здесь постами, только у одного, писавшего в прошлом году в июле, акустика гармонизирована с усилителем на 60%, у остальных, да не обидятся они на меня, только на 30%.

У УМ и АС есть свои "двойники". При соединении УМ с АС, что происходит с двойниками? Они сливаются?

[AML+]

Сообщение от S.Bankovskiy

Игорь, меня "терзают смутные сомнения", что именно скандалом все может закончится.

Когда форумчан именуют оголтелой шайкой за справедливое требование следовать правилам в части декларации утверждений, а к декларанту просят проявить корректность и распинаются перед ним в обещании "почистить все безобразия", то невольно вспоминается пример с Антоном Степичевым - ветка АС форума единомышленников(Антона Степичева) пуста. Может быть Антон прав не принимая участия в работе форума, так как точно знает, что даже провозглашенные ранее правила будут позднее соблюдаться избирательно???

По крайней мере, если удалят мои сообщения, то мое участие в форуме Лихницкого будут прекращено.
Всем известно, что полторы тысячи моих сообщений здесь уже были удалены и участвовать в новых выяснениях кто, за что и почему, не имею намерений.

Написанные мной правила распространяются на декларации общетехнического характера , то есть на те декларации где доказательства действительно могут быть представлены, причем в рамках парадигмы современной науки. В области эзотерических явлений и экстрасенсорики такой, причем твердой доказательной базы ,Вы прекрасно знаете, нет. До сих пор люди спорят отличается ли цифровая копия от оригинала или нет! И это не случано ,поэтому я не не призываю людей нарушать правила ,а советую применять их разумно, деликатно и взвешанно без экстремистких закидонов, иначе мы превратимся в аудиопортал.
А вот насчет Антона Степичева Вы Сергей зря , причем явно передергиваете .У Антона нет о отношении ко мне обид и недоверия В ближайшем будущем он зайдет ко мне в гости .Просто у человека сложилось убеждение ,что участие его в форумах истощает его творческую энергию.Ко мне это убеждение не имеет ни какого отношения.

[bil]

Александр, мысленная инфа, инфа в мыслях, мыслеформы- придуманы мной и имеют одинаковый смысл. Двойник находится в том же пространстве, что и объект. Чтобы дальше не повторяться, почитайте мой первый пост, там есть ответы на большую часть ваших вопросов. Теперь, что происходит при соединении УМ и АС. У АС и УМ, как у любых объектов на земле, есть двойники, со своей степенью гармонизации. Если УС и АМ согласованы идеально, то при их соединении, показатель гармонизации каждого объекта сохраняется на том же уровне. Если нет, то происходят его взаимные потери, которые могут быть существенными, в случае неудачно подобранной акустики или усилителя. Последствия этого- не реализованные возможности каждого компонента. Не совсем, но в значительной степени исправить это можно, воздействуя, на двойники специальным образом. Вы можете прочитать как я гармонизировал свою систему в упомянутом посте.

[S.Bankovskiy]

[quote=AML+;33769]Написанные мной правила распространяются на декларации общетехнического характера , то есть на те декларации где доказательства действительно могут быть представлены, причем в рамках парадигмы современной науки. В области эзотерических явлений и экстрасенсорики такой, причем твердой доказательной базы ,Вы прекрасно знаете, нет.
quote]

Анатоилий Маркович,
ПРАВИЛО
ПРАВИЛО, -а, ср. 1. Положение, в к-ром отражена закономерность,постоянное соотношение каких-н. явлений. Грамматические правила. Правилаарифметики. 2. Постановление, предписание, устанавливающее порядок чего-н.Правила внутреннего распорядка. Правила уличного движения. 3. Образ мыслей,норма поведения, обыкновение, привычка. Человек строгих правил. Взять себеили положить что-н. за п. Обманывать не в его правилах. * Как правило иликак общее правило - обычно, почти без исключений. По всем правилам (разг.) -как полагается, соблюдая все, что нужно.

Если в других ветках "предписание, устанавливающее порядок" не действует - не именуйте Ваши пожелания "правилами".

В отношении АС я действительно резко высказался. Причины, почему Антон не участвует в работе форума, мне не известны и упоминать его имя в контексте данной ветки не следовало. Мои Антону извинения.

[вадим***]

Чем больше я гармонизирую свою систему,тем больше прихожу к выводу,что НИКОМУ нельзя это своё "достижение" показывать и выставлять на показ.Обстановка на всех аудио-форумах уже вышла из нормального понимания и анализа....ВЕЗДЕ..склока...зависть..амбиции...для МУЗЫКИ в обсуждении уже мало места остаётся...увы,но это данность и все уже не остановить....очень мало остаётся островков надежды в АУДИО..и на людей и на построение гармоничных и музыкальных(по настоящему)систем.....