Современные ЦАПы супротив винтажненьких?

[ИГВИН]

Фотография пОциентов.

[U Uncle]

Сообщение от дедушка Д.

В связи с чем пытаюсь понять, насколько вполне серийные ЦАПы современности (24/96 или, скажем, еще более многобитные и быстрые) лучше/хуже, чем всякое старье 16/44.

Привествия Дедушке от дяди!
Вне всякого сомнения, современные, так скажем, после 2003-2005 года изготовления и раработки чипы, намного качественнее, надёжнее.
Даже одно то, что антикварные недоделки не способны работать в режимах стандартов аудиозаписи (24 бита, 96-192 кгц), уже работает только в их пользу.
Кратность 44.1 говорит только о консюмерности и ограниченности, при чём, злонамеренной, направленной исключительно на потребительский рынок, в пику профессиональным стандартам даже начала эпохи цифровой звукозаписи 16 бит\48 кгц.

[ИГВИН]

Вот тут современно-винтажный ЦАП, интересно для понимающих.

[Sunflower]

для понимающих звучание по буквочкам и рисуночкам?

[ИГВИН]

Сообщение от Sunflower

для понимающих звучание по буквочкам и рисуночкам?

Звучание в музыке, схема в файле.

[Слава]

Сообщение от ИГВИН

Оптика это обычно хуже, чем коаксиал.

Что касается ЦАПов, то есть два мнения.
Первое - все хороши, результат зависит от реализации.

Второе - старые это настоящий звук, новые все барахло.

Но однако как ни старался, но из TDA1540 звук извлёк хотя и вполне пристойный, и музыкальный, и музыку слушать можно было вполне с удовольствием... но всё не то.

Эти же записи, с таким же выхлопом, на PCM61 звучали так, что казалось - вряд ли что-то более можно извлечь из записи. По крайней мере близко к пределу, и звук с TDA1540 был просто ерундовый.
Для примера скажу, что без переделки TDA1540 это вообще не звук. Это полная ерунда, мяхко говоря.

Так же хорошо может звучать PCM63 - это то, чем пользуюсь по сей день.
Очень прилично в хорошей реализации (например HEGEL) звучит AD1955. Это современная микросхемка, на ней много кто что делает.
Но моему ДАКу Хегель проиграл, хотя ненамного.

В общем можно слушать и то и это, антимузыкальных ЦАПов считаю нет, есть антимузыкальные решения.

Странно, а у меня мисион аналог 104 фили третьему аудионоту не уступает, а может даже ..... страшно даже подумать

[Голубицкий Евгений]

Сообщение от Слава

Странно, а у меня мисион аналог 104 фили третьему аудионоту не уступает, а может даже ..... страшно даже подумать

это только значит,что и ваш мисион (кстати,доводилось слушать) и аудионот-кал.

[Слава]

Сообщение от Голубицкий Евгений

это только значит,что и ваш мисион (кстати,доводилось слушать) и аудионот-кал.

Евгений если я ничего не путаю вы слушаете винил, а сд у вас нет.
Если так то согласен.

[Голубицкий Евгений]

Сообщение от Слава

Евгений если я ничего не путаю вы слушаете винил, а сд у вас нет.
Если так то согласен.

для воспроизведения цифры, в том числе и сд,у меня есть всё- а слушаю я действительно только винил- тут вы совершенно правы....

[Andryushka]

Сообщение от Слава

Странно, а у меня мисион аналог 104 фили третьему аудионоту не уступает, а может даже ..... страшно даже подумать

Я могу сказать, что ДАКи на 44.1 закончились к началу века и больше ничего интересного для этого формата не было создано. Разные БурБрауны 58, 63 имеют свой потолок. Лучше, чем АД 1864 в разработках Марка Левинсона, я ничего не слышал. Но я бы порекомендовал Вам то, чего сам никогда не слышал: это современные ДАКи за большие деньги, которых не касались шаловливые китайские ручонки. Здесь Скандинавы и США в лидерах. Это просто моя мечта, которой делюсь с Вами. И ни в коем случае не смотрите в сторону "самопалов" на ВВ58 или 1541! Это хлам, который по звучанию не превосходит фирменные аналоги за 500 баков...