Трансформаторное железо - измерения

[Roman]

Сообщение от E.K.

А также пермаллой Eilor:

Вы мне напоминаете юношу который услышав, что расказчик собираются рассказать знакомый ему анегдот вдруг выскакиевает и быстро пересказывает конец . E.K. я тоже все понимаю, я знаю что такое пермалой, источник тока я начал эту ветку позвольте мне ее закончить
тут будет еще много сюрпризов.

[Игорь Яо]

Сообщение от Roman

Вы мне напоминаете юношу который услышав, что расказчик собираются рассказать знакомый ему анегдот вдруг выскакиевает и быстро пересказывает конец . E.K. я тоже все понимаю, я знаю что такое пермалой, источник тока я начал эту ветку позвольте мне ее закончить
тут будет еще много сюрпризов.

Роман, прошу Вас не ругайтесь.
Срача на аудиофорумах и без вас с ЕК хватает. Вы не лидеры в этом и слава богу.
А поэтому, мне думается. что как раз хорошо что присутствует второй, адекватный человек в ветке, который всё это делает вживую и проделал ранее, в отличие, например, от меня, который тоже может всё это в теории провести, но только в теории.
Ибо всё это имеет очень затратную временную составляющую.
А тут такой подарок.

Ведь если задуматься , то НИКТО почти не знает как работает усилитель НЧ.
Т.е. всем всё ясно, разумеется, все крутые мастера.(пример тому ветка о параллельном-последовательном в РР на "классикаудио").
Но, мы-то знаааааем...

Но очень - просто кидаться сканами из букварей, и совсем другое дело понимать, что лампы в цепи РР рассматривать без взаимодействия с железом в выходнике - дело для теоретических онанистов.

Как сказал однажды один преподаватель физики в политехе:
"Господа студенты, ваши знания как лоскутное одеяло, тут - знаем, тут -не знаем."

А потому, я требую продолжения банкета!!!

Не много содержательного бывает в форумах, а потому -продолжайте, господа.
Чесслово.
Что нам будет непонятно , мы обязательно спросим.
И возможно выяснится, что 2-х тактники не такие уж и плохие как визжат все "однотактофанаты".

Просто в двухтакте нехер делать с уровнем физики: "природоведения о круговороте воды в природе".

Продолжайте господа.

[E.K.]

Сообщение от Roman

Израильское железо не имеет полочки - это очень плохо .
Да Вы правы я стягивал половинки пластиковыми стяжками.
Росийский ОСМ на уровне обычного западного EI Для разрезных сердечников это позорное выступление. Ну а железо 40-x хорошо тем что его наверно можно ставить в однотакт вообще без зазора, но понадобится его просто гора.

Там и не должно быть полочки. Полочку дает зазор.

[ING]

Сообщение от Roman

Схему готов обсуждать в другой ветке, то что привел с кондачка нарисовано, там написано ПРИМЕРНО так.

Распространенный кондачек
Я придумал компенсировать через дроссель
Тогда нет шунта
Можно подобрать по звучанию

[Roman]

Сообщение от ING

Распространенный кондачек
Я придумал компенсировать через дроссель
Тогда нет шунта
Можно подобрать по звучанию

Дроссель отличная идея.

Это просто источник тока. На триоде далеко не идеальный, на пентоде будет гораздо лучше. шунтирования не будет. Но и с триодом надо просто этот шунт учитывать при расчете . ИМХО

[E.K.]

Сообщение от ING

Распространенный кондачек
Я придумал компенсировать через дроссель
Тогда нет шунта
Можно подобрать по звучанию

Это придумал еде Царь Горох
А если серьезно - то в даташитах на трансформаторы Тамура показана схема измерения как раз с дросселем.

Беда в том, что дроссель получается размером с выходной трансформатор. А то и больше.

[Roman]

Сообщение от E.K.

Это придумал еде Царь Горох
А если серьезно - то в даташитах на трансформаторы Тамура показана схема измерения как раз с дросселем.

Беда в том, что дроссель получается размером с выходной трансформатор. А то и больше.

Ну и там в нем опять надо оптимизировать индукцию для этого можно намотать доп обмотку и через другой дросель ... в доме который построил Джек

[ING]

Сообщение от E.K.

Это придумал еде Царь Горох
А если серьезно - то в даташитах на трансформаторы Тамура показана схема измерения как раз с дросселем.

Беда в том, что дроссель получается размером с выходной трансформатор. А то и больше.

Не знаю, как у Тамуры, а я давал ток в лишний кусок вторички.
Эффект примерно, как при регулировке зазора.
Полная компенсация не нужна, только подстройка.
Дроссель не такая уж беда, усилок не для аэроплана.

[Roman]

Сообщение от ING

Не знаю, как у Тамуры, а я давал ток в лишний кусок вторички.
Эффект примерно, как при регулировке зазора.
Полная компенсация не нужна, только подстройка.
Дроссель не такая уж беда, усилок не для аэроплана.

А зазор физический был ?

ИМХО недостаток компенсации заключается в том что с течением времени с уплывом параметра лампы будет уплывать и качество компенсации

[ING]

Сообщение от Roman

А зазор физический был ?

ИМХО недостаток компенсации заключается в том что с течением времени с уплывом параметра лампы будет уплывать и качество компенсации

Физически зазор есть всегда, если железо не цельное.
Можно подумать, что выходным лампам это не грозит...