Трансформаторное железо - измерения

[Roman]

Для нужд одной компании провел (и еще буду проводить) исследование образцов трансформаторного железа.

Исследования проводились методом вольтметра амперметра.

Во вложении сравнительные измерения железа EI (Ш) и витого железа с разрезным сердечником (О) (как с зазором 0,1 мм, так и без зазора)
Измерения показывают большой выигрыш по магнитной проницаемости разрезных сердечников.
В графиках указаны зависимость магнитной проницаемости от индукции. Индукция указана в Теслах
В таблицах указаны и другие измеренные величины

если расмотреть графики зависимости пронецаемости от магнитной индукции, то видно, что проницаемость падает при малых и больших амплитудах напряжения.

Т.е. для трансформаторов работающих без подмагничивания (пушпульный выходной каскад), на малых сигналах реактивное сопротивление обмотки трансформатора упадет,
что приведет к сужению полосы пропускания снизу. А учитывая импульсный характер музыкального сигнала на низких частотах могут возникнуть доп искажения.

Таже картина наблюдаеся для витого сердечника только у него абсолютные значения индукции лучше раза в 3.

Первый способ борьбы с этим явлением - можно ввести немагнитный зазор. Исчезнет зависимость проницаемости от индукции (метод Партриджа). но возрастут габариты трансформатора и всевозможные паразитные емкости (сужение полосы сверху). Проницаемость при этом падает в 6 раз.

Второй способ использовать маленькое подмагничивание от источника постоянного тока (отделная обмотка или разбаланс плеч) сдвинув рабочую точку сердечника в район 0,1 тл

Также возможен вариант с комбинированием первого и второго способов (зазор очень тонкий для минимизации уменьшения проницаемости)

Для однотактных усилителей для того чтобы испльзовать сердечник при максимальной магнитной проницаемости, можно исключить зазор из конструкции или оставить очень тонкий, а подмагничивание возникающее из за смещения лампы скомпенсировать таким образом, чтобы в сердечнике осталась наведенная индукция около 0,5 - 0,6 тл. Возросшая проницаемость расширит полосу вниз. Либо можно уменьшить кол-во витков уменьшив активное сопротивление нагрузки и паразитные емкости, при этом возрастет вых мощность и расширится полоса вверх.

izm-EI66.xls - измерение железо м6 Ш22 немецкий производитель без зазора
izm-EI66_zazor.xls - измерение железо м6 Ш22 немецкий производитель зазор 0.1 мм

izm-Cut-core.xls - измерение M4 HiB железо физ размер эквивалентен Ш22 немецкий производитель без зазора
izm-Cut-core66_zazor.xls
измерение железо м4 HiB железо физ размер эквивалентен Ш22 немецкий производитель зазор 0.1 мм

В следующих постах новые измерения.
Материалы для измерений предоставлены http://www.altaudio.ru

[Игорь Яо]

Роман, большое спасибо, от меня лично, за выложенные результаты лабораторной работы.

[Roman]

Анонс .

1 Пермалойчик
2 Отожженное против неотожженого
3 Германия против Кореи

[ING]

Сообщение от Roman

Для однотактных усилителей для того чтобы испльзовать сердечник при максимальной магнитной проницаемости, можно исключить зазор из конструкции или оставить очень тонкий, а подмагничивание возникающее из за смещения лампы скомпенсировать таким образом, чтобы в сердечнике осталась наведенная индукция около 0,5 - 0,6 тл.

Приведите схему компенсации, плиз.

[Roman]

Вот примерно так ...

[E.K.]

Сообщение от Roman

Вот примерно так ...

Эта схема работать не будет. Т.к. из компенсирующего плеча получается шунт.

Работа по измерению трансформаторного железа - полезная, но все это уже сделано и опубликовано до Вас.

Прочитать можно в моей статье про трансформаторы.

Смысл в том, что совсем не обязательно делать измерения с зазором. Надо измерять без зазора, а все остальное легко рассчитывается. Графики рисуются автоматически.

Кроме того, на самом деле интересны и важны три величины - начальная проницаемость, максимальная проницаемость и индукция, при которой достигается максимальная проницаемость.

[Roman]

Сообщение от E.K.

Эта схема работать не будет. Т.к. из компенсирующего плеча получается шунт.

Работа по измерению трансформаторного железа - полезная, но все это уже сделано и опубликовано до Вас.

Прочитать можно в моей статье про трансформаторы.

Смысл в том, что совсем не обязательно делать измерения с зазором. Надо измерять без зазора, а все остальное легко рассчитывается. Графики рисуются автоматически.

Кроме того, на самом деле интересны и важны три величины - начальная проницаемость, максимальная проницаемость и индукция, при которой достигается максимальная проницаемость.

Схему готов обсуждать в другой ветке, то что привел с кондачка нарисовано, там написано ПРИМЕРНО так.

Измеренны именно те КОНКРЕТНЫЕ образцы, которые были предоставлены. Эти Конкретные образцы измерены впервые.
Можно я буду в обоих случаях проводить измерения так как считаю нужным.
Графики более информативны чем просто три (разумеется важных) параметра. От места расположения рабочей точки зависит характер звучания.
Вот Вы где располагаете рабочую точку в однотактных усилителях ? Берете максимальную индукцию насыщения и делите пополам ?
Или руководствууетесь другими критериями?

[Игорь Яо]

Сообщение от Roman

Вот примерно так ...

Роман, я не понял Ваше предложение.
Железо работает в однотакте на частной петле, как раз из-за подмагничивания. Скажем, в первой четверти окружности.
Петля частная не переходит в третью четверть через ноль, Т.е. домены в железе не пермагничиваются, а просто намагничиваются больше мли меньше.
Что даст "компенсация"?
Что она скомпенсирует?

Только выбор рабочей величины индукции?. так вроде и без этого всё работает?

[BluEs]

Роман нарисовал PP усилитель
http://audioroundtable.com/forum/ind...16895&start=0&
http://diyaudioprojects.com/Tubes/6D...Headphone-Amp/
http://diyaudioprojects.com/Tubes/KT...Pull-Tube-Amp/

[Игорь Яо]

Сообщение от BluEs

Роман нарисовал PP усилитель
http://audioroundtable.com/forum/ind...16895&start=0&
http://diyaudioprojects.com/Tubes/6D...Headphone-Amp/
http://diyaudioprojects.com/Tubes/KT...Pull-Tube-Amp/

А причём тут 2-хтактные?
Вопрос был по "компенсации" в однотакте, про которую сказал Роман.