Fully direct tube amp with randomizer

[Сергей Шабад]

Предлагаю несколько картинок для осмысливания. Включиться в обсуждение смогу после выходных. Да, и пожалуйста, без политики!

[Normann]

Сергей, в п.4 переносите "разделительный" конденсатор в цепь земель. Предполагаю, что эффект будет схож с переносом анодного кенотрона в цепь земли в ОППВ? Практические эксперименты у Вас уже проводились?

[Сергей Шабад]

Сообщение от Normann

Сергей, в п.4 переносите "разделительный" конденсатор в цепь земель. Предполагаю, что эффект будет схож с переносом анодного кенотрона в цепь земли в ОППВ? Практические эксперименты у Вас уже проводились?

Да, конечно, не только практические эксперименты, но и живое прослушивание готового усилителя (10Ж12С+300B+81, на входе потенциометр TKD, в аноде 10Ж12С очень неплохой резистор Сименс с проволочными выводами, как у "собачих костей" Розенталя) с участием Славы и Александра. Я доверяю их мнению.
На мой взгляд, звучание усилителя с перенесенным разделительным конденсатором в землю, без преувеличения фантастическое! После пары часов тестирования участники прослушивания со мной согласились. Отсутствуют недостатки звучания классического Лофтин-Уайта и его разновидностей, в которых приходиться компенсировать постоянку на сетке выходной лампы разными способами. Кроме того, нет риска спалить выходную лампу если лампа входного каскада выйдет из строя. Отсутствует зависимость звучания усилителя от звуковых свойств разделительного конденсатора, так как в земле его практически не слышно. В целом звучание очень масштабное, чистое, легкое на динамику, все тонкости звукоизвлечения слышны без напряжения слуха, послезвучия и эхо слышны очень хорошо, локализация имеджена (фантома) потрясающая.
Недостатком можно считать необходимость двух независимых источников питания, для первого и второго каскадов.
Я не разделяю мнения, что кенотрон перенесенный в подвал это "бомба". Во всяком случае разница в звучании с перенесенным в землю разделительным конеденсатором на несколько порядков улучшает звучание, а перенесение кенотррона в подвал дает еле заметные улучшения, а то и вообще не меняет звук.
На очереди проверка звучания регулировки громкости с помощью "прямого" трансформаторного регулятора громкости. Я уверен в успехе, так как на пути сигнала не будет ни каких паек, все будет в земле. В результате получиться, что на пути сигнала от входного разъема до анода выходной лампы будут только проверенные на звучание винтажные немецкие проводники и лампы!

[Сергей Шабад]

Еще одно приятное свойство такого прямого подключения каскадов, в том, что оно не исключает применение повышающего трансформатора в аноде первой лампы. Кто-то будет утверждать, что г-н Шабад зарапортавался, как же это повышающий межкаскадный трансформатор и прямое подключение сетки выходной лампы к аноду первой лампы?
Но оказывается такое возможно! Более того, при "прямом" трансформаторном регулировании громкости сохраняется возможность менять чувствительность усилителя, например для подключения ЦАПа на TDA1543 с выходом 0,7В, т.е. напрямую к контактам микросхемы, подключение фонокорректора со стандартным выходом 1,6В и подключения других источников со стандартным выходом 2В.
Во вложении схема такого усилителя на 417A+300B+81:

[Normann]

Да, очень интересно. Жаль пока сам попробовать не могу, так как у меня бестрансформаторное питание, сквозная земля (N)... и на земле входного каскада окажется потенциал. Это если не использовать входной транс по обычной схеме. Нужно подумать.

[Normann]

Сергей, по первой ссылке в схемах в цепи смещения конденсатор нужно перевернуть (минусом в сетку). Опечатка.

[Сергей Шабад]

Сообщение от Normann

Сергей, по первой ссылке в схемах в цепи смещения конденсатор нужно перевернуть (минусом в сетку). Опечатка.

Да, спасибо, исправил.

[Normann]

Адаптировал свой вариант действующего усилителя под Вашу идею с некоторыми объективными поправками. Входной транс уже имеется - выходной транс моего ДАКа. Единственное, нужно будет добавить анодный трансформатор драйвера с последующими цепями выпрямителя и фильтра. В принципе попробовать можно будет...

[agog]

Сообщение от Сергей Шабад

Да, конечно, не только практические эксперименты, но и живое прослушивание готового усилителя (10Ж12С+300B+81, на входе потенциометр TKD, в аноде 10Ж12С очень неплохой резистор Сименс с проволочными выводами, как у "собачих костей" Розенталя) с участием Славы и Александра. Я доверяю их мнению.
На мой взгляд, звучание усилителя с перенесенным разделительным конденсатором в землю, без преувеличения фантастическое!

Сергей, если я правильно понял, то описанный усилитель не имеет входного трансформатора.
Дело в том, что у меня давно работает усилитель на ГУ-48 по идеям Лофтин+Макаров. И есть желание его перестроить. Как я понимаю, указанный вами усилитель вполне подходит под пример такой переделки.
Если вас не затруднит, то опубликуйте его схему, пожалуйста, или просто опишите устройство.

[herisson]

Сергей,скажите пожалуйста ,величина ёмкости конденсатора который мы переносим из сеточной цепи в "землю" остаётся рассчитанная как разделительная(например 0,1мкф)?Или должна быть гораздо больше ,например 220мкф как указано в вашем ЦАП на тда1543 с кенотронным питанием, где данная ёмкость установлена между землёй цап и землёй аналогового лампового выхода цап?
Если можно проясните принцип расчета.