Мой ДАК

[SergeOld]

Игорь! А как же иначе если не туманно, Ваши первые вопросы я интерпретировал как - Вы по городу в обуви ходите?...А в носках не пробовали? Может тоже нормально будет? Отсюда и неадекватная реакция. Не допускал я разброса выше 20 ом у 2к и 10ом у 1к. Поэтому не могу Вам ответить как там оно. Цель была музыкально-пригодную вещь сделать.

[Валерий]

Сообщение от С. Шабад

Если Сергею удалось сбалансировать матрицу R-2R на минимум нелинейных искажений...

Можно поинтересоваться, как балансируется матрица R-2R по минимуму нелинейных искажений?

И еще, как, из какого количества и каким прибором подбирались резисторы с точностью 0,1 %?

А еще, что это за "проблема, которая как мне кажется связана с калибровкой матрицы"?

[SergeOld]

Сообщение от Валерий

Можно поинтересоваться, как балансируется матрица R-2R по минимуму нелинейных искажений?

И еще, как, из какого количества и каким прибором подбирались резисторы с точностью 0,1 %?

Тестером, китайским.

А еще, что это за "проблема, которая как мне кажется связана с калибровкой матрицы"?

По поводу этой проблемы можете не переживать. Как-нибудь решу.

[Сергей Шабад]

Сообщение от Валерий

Можно поинтересоваться, как балансируется матрица R-2R по минимуму нелинейных искажений?

Я этим никогда не занимался. Но видимо так: берем КД с записью 1000 Гц, на выход ЦАПа - фильтр и осциллограф и крутим подстроечник, что бы осциллограмма максимально походила на синус. Как думаете?

[Валерий]

Однако, коллега, лукавите.
Китайским тестром нельзя измерить 1000 Ом с точностью 0,1%, а уж тем более 2000 Ом. Для этого тестер должет быть шестиразрядный, чего в китайских радиолюбительских не наблюдается.
Ну, а из какого количества резистров были выбраны 15 штук?
Проблему-то, понятное дело решите, просто стало интересно, что такое "калибровка матрицы" и как она балансируется по минимуму нелинейных искажений?

[Валерий]

Сергей, добрый вечер!
Осциллографом мы не увидим никаких нелинейных искажений, да и собственно, откуда они в матрице?
Правильнее, наверное, было бы говорить о систематической ошибке преобразования.

[SergeOld]

Не лукавлю коллега, у меня только тестер. А какая разница из какого кол-ва выбраны 15 резистров? Можно перебрать 200 и выбрать только 5, а можно из 30 набрать 15.

[Сергей Шабад]

Сообщение от Валерий

Сергей, добрый вечер!
Осциллографом мы не увидим никаких нелинейных искажений, да и собственно, откуда они в матрице?
Правильнее, наверное, было бы говорить о систематической ошибке преобразования.

Валерий, рад Вас видеть!
Мне трудно судить, я не вникал, так как честно говря не думал, что появяться действуюшие модели ЦАПов на резисторах - еще не много и вместо кремниевых ключей появятся ключи на германиевых транзисторах МП39Б, которые мы с таким трудом доставали в юности
Думаю, звучать должно очень хорошо, серьезно

[Валерий]

Сообщение от SergeOld

А какая разница из какого кол-ва выбраны 15 резистров? Можно перебрать 200 и выбрать только 5, а можно из 30 набрать 15.

А вот нельзя из 30 резисторов при допуске 10 % выбрать 15 с допуском 0,1%.
Элементарная теория вероятности не позволяет.

[SergeOld]

Так я ни не говорил, что из 10процентников. У меня 1% были на 1кОм. И еще 2кОм ВС(10%) коробка, 150 или 200 штук.