|
Регистрация | Справка | Пользователи | Календарь | Сообщения за день | Поиск |
Усилители предварительные и мощности Вопросы схемотехники и конструирования |
|
Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
14.12.2010, 15:46 | #81 |
Пользователь
Регистрация: 17.11.2010
Сообщений: 73
|
Ответ: Аккумуляторное питание УМ
|
14.12.2010, 16:47 | #82 |
Пользователь
Регистрация: 26.03.2008
Возраст: 67
Сообщений: 3,849
|
Ответ: Аккумуляторное питание УМ
|
14.12.2010, 20:11 | #83 |
Сообщений: n/a
|
Ответ: Аккумуляторное питание УМ
|
14.12.2010, 20:44 | #84 |
Пользователь
Регистрация: 05.05.2008
Адрес: Riga
Возраст: 68
Сообщений: 71
|
Ответ: Аккумуляторное питание УМ
|
14.12.2010, 20:52 | #85 |
Пользователь
Регистрация: 26.03.2008
Адрес: Германия
Сообщений: 74
|
Ответ: Аккумуляторное питание УМ
***
Александр безусловно прав. В самом деле, дискуссия имеет смысл тогда, и только тогда, когда участники объединены некими признаваемыми всеми (участниками) постулатами. Полагаю не ошибусь, если предположу, что для большинства участников этого форума, применительно к данной теме, постулированы следующие факторы: 1. Свойства проводников тракта (материал, изоляция, направление, возраст, происхождение, предистория, и т.д.) оказывают существенное влияние на звучание. 2. Источник питания является полноправным элементом тракта и, соответственно, свойства его элементов (например материал пластин аккумов) с неизбежностью должны оказывать влияние на на звучание. Нарисуйте эквивалентную схему и Вы увидите, что через аккумы протекает ток ГГ. Если же для Вас означенные факторы постулатами не являются, то обсуждение теряет смысл: мы говорим на разных языках |
14.12.2010, 22:06 | #86 |
Сообщений: n/a
|
Ответ: Аккумуляторное питание УМ
|
15.12.2010, 01:05 | #87 |
Пользователь
|
Ответ: Аккумуляторное питание УМ
До боли знакомая ситуация - пишут, пишут, пишут, формулы приводят, что-то доказывают друг другу, а как на прослушку всех желающих позвали, пришло два человека, я и Розенбаум. У меня лично после той ночи устойчивое мнение сложилось: усилитель под каток, автора - к стенке. Нельзя так делать усилители, но автор делает, а на форумах уже давно не появляется. Потому как делает, а не 3.14здит. Нюансов дохрена, есть такое дело, но есть и решения. Ну это так, к слову. Не обращайте внимания. Я не автор.
|
15.12.2010, 15:32 | #88 | |
Пользователь
Регистрация: 05.02.2009
Адрес: Санкт-Петербург
Возраст: 77
Сообщений: 1,572
|
Ответ: Аккумуляторное питание УМ
Цитата:
через пять секунд он красный, можно прикуривать. На стартере можно заехать в гараж или выехать, если мотор не заводится. Киловатты на глаз. Так что с амперами действительно всё в порядке. А вот с мгновенностью - погорячились. Ионов не хватит. И небыстрые они. Кондёры даже китайцы продают фарадные - отрабатывать всплески тока на мощных усилителях. Если аккум 100 АЧ 24 В, значит он способен выдавать 2400 Вт в течение часа. Правда, в таком режиме больше полчаса он не продержится, но уж и не 5 минут. Это к Скаину. А чтобы киловаттники не вырубались, надо у китайцев фарадников прикупить. |
|
16.12.2010, 11:38 | #89 |
Пользователь
Регистрация: 26.03.2008
Возраст: 67
Сообщений: 3,849
|
Ответ: Аккумуляторное питание УМ
|
16.12.2010, 12:33 | #90 |
Пользователь
Регистрация: 05.02.2009
Адрес: Санкт-Петербург
Возраст: 77
Сообщений: 1,572
|
Ответ: Аккумуляторное питание УМ
Даже электронная лампа имеет вполне определённоё быстродействие,
зависящее от объёмного электронного заряда, производительности катода и скорости электронов. А в аккумуляторе - зависит от скорости протекания химических реакций в растворе, которая заметно ниже. |