SACD

Сергей Рубцов · 13.12.2008, 08:55

====Могу уточнить уровень абсолютности - 2 пикосекунды дает великолепный результат.====

Мы применяли генераторы морион 10 пикосекунд, выход генератора был в 2 мм. от ноги мастерклока. Всё пропало?

24x96 · 13.12.2008, 10:08

Цитата:

Сообщение от Сергей Рубцов

====Могу уточнить уровень абсолютности - 2 пикосекунды дает великолепный результат.====

Мы применяли генераторы морион 10 пикосекунд, выход генератора был в 2 мм. от ноги мастерклока. Всё пропало?

Разница 2 - 10 пс на слух не ощутима, одни порядки. А что было плохо в звуке? Что было с детальностью и локализацией инструментов?
Как осуществлялась синхронизация?
И самое главное, - насколько чистое было питание?

Сергей Рубцов · 13.12.2008, 13:46

====Разница 2 - 10 пс на слух не ощутима, одни порядки.
А что было плохо в звуке? Что было с детальностью и локализацией инструментов?
Как осуществлялась синхронизация?
И самое главное, - насколько чистое было питание?====

Стоял один генератор на всё - проц, память и пр. Питание осуществлялось от шести аккумуляторов, после которых стояли соответствующие стабилизаторы к соответствующим потребителям. Был проведён чистый эксперимент : сделаны две платы абсолютно одинаковые, разница была лишь в том, что на одной стоял СПДИФ вход - транс + приёмник, а на другой на этом месте стоял картрайдер и процессор. Схема ДАКа в обоих случаях одинаковая (см. http://www.shemki.com/schemas/powerdac.gif) , только без ламповой части (просто стояли вых. тр-ры на пермаллое, которые соединялись там же, где сетки ламп). По уровню шумов ТТ был (и есть

) минимум в два раза лучше обычного нашего ДАКа. На -90 дБ синус у ТТ был идеальным.
На слух ТТ более плоский в сравнении с ДАКом, беднее тембра, муть во всём диапазоне, но главное - какой то механический ритм, как будто шарманка играет или мех. пианино. Вместо ударных как будто комп включили - так всё чётко и тупо. Этот тупой "начётнический" просто действует на нервы - слушать такое я не могу вообще.
А вот с вайсом всё совсем по другому

.

13.12.2008, 08:55	#1
Сергей Рубцов Пользователь Регистрация: 26.03.2008 Адрес: Новосибирск Возраст: 62 Сообщений: 1,743	Ответ: SACD ====Могу уточнить уровень абсолютности - 2 пикосекунды дает великолепный результат.==== Мы применяли генераторы морион 10 пикосекунд, выход генератора был в 2 мм. от ноги мастерклока. Всё пропало?

13.12.2008, 13:46	#3
Сергей Рубцов Пользователь Регистрация: 26.03.2008 Адрес: Новосибирск Возраст: 62 Сообщений: 1,743	Ответ: SACD ====Разница 2 - 10 пс на слух не ощутима, одни порядки. А что было плохо в звуке? Что было с детальностью и локализацией инструментов? Как осуществлялась синхронизация? И самое главное, - насколько чистое было питание?==== Стоял один генератор на всё - проц, память и пр. Питание осуществлялось от шести аккумуляторов, после которых стояли соответствующие стабилизаторы к соответствующим потребителям. Был проведён чистый эксперимент : сделаны две платы абсолютно одинаковые, разница была лишь в том, что на одной стоял СПДИФ вход - транс + приёмник, а на другой на этом месте стоял картрайдер и процессор. Схема ДАКа в обоих случаях одинаковая (см. http://www.shemki.com/schemas/powerdac.gif) , только без ламповой части (просто стояли вых. тр-ры на пермаллое, которые соединялись там же, где сетки ламп). По уровню шумов ТТ был (и есть ) минимум в два раза лучше обычного нашего ДАКа. На -90 дБ синус у ТТ был идеальным. На слух ТТ более плоский в сравнении с ДАКом, беднее тембра, муть во всём диапазоне, но главное - какой то механический ритм, как будто шарманка играет или мех. пианино. Вместо ударных как будто комп включили - так всё чётко и тупо. Этот тупой "начётнический" просто действует на нервы - слушать такое я не могу вообще. А вот с вайсом всё совсем по другому .