|
Регистрация | Справка | Пользователи | Календарь | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |
Громкоговорители Открытого и закрытого типа, фазоинверторы и т.д. |
|
Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
11.02.2017, 13:42 | #311 |
Пользователь
Регистрация: 18.04.2008
Адрес: москва
Возраст: 71
Сообщений: 536
|
Ответ: Кланг 405-й в рупоре. Класс!
|
11.02.2017, 15:57 | #312 | ||
aka Mr. X
Регистрация: 23.03.2008
Адрес: Москва
Возраст: 62
Сообщений: 4,249
|
Ответ: Кланг 405-й в рупоре. Класс!
Цитата:
Для нестационарных участков требования к электрической цепи ужесточаются, фильтр должен быть не просто линейным по отношению к фазе, он вообще не должен менять фазу. Но минимальнофазовые (которые можно отключить разрывом одного провода) фильтры не меняющие фазы неосуществимы. Поэтому с точки зрения сохранения всех участков музыкального сигнала фильтры вообще противопоказаны. Конечно диффузор динамика "крутит" фазу сигнала в соответствии со свойствами материала, из которого он сделан. Но есть одна особенность. На Нестационарных участках сигнала диффузор ведет себя как единое целое (конечно, если он не задемпфирован акустически или не передемпфирован электрически), т.е. так же как в НЧ регистре - в поршневом режиме, это значит, что на этих участках ведет себя как минимально фазовая цепь. На стационарных участках диффузор ведет себя как мембрана и на этих участках сигнала широкополосный динамик не является минимально фазовой системой, в нем сигнал в отличии от одномерного провода, распространяется в плоскости - в плоскости диффузора. На плоскости возможных путей распространения сигнала столько же, сколько можно нарисовать кривых на листе бумаги, т.е. бесконечное множество. Поэтому на Нестационарных участках сигнала диффузор минимальнофазовая система и не вносит фазовых искажений в атаку, на нестационарных участках, как не минимальнофазовый фильтр, и хотя он и вносит частотные искажения, но не размывает фазу. Именно поэтому широкополосники играю лучше, чем многополосые системы динамиков. Обычные электрические фильтры нельзя адаптировать к звуку, как это происходит в динамиках: на одних участках минимальнофазовыая цепь, на других участках, неминимальнофазовая. Если же на пути ВЧ сигнала установить еще и усилитель, а тем более с ООС, то жди неприятностей. Поэтому наилучший компромисс, это один фильтр, причем в районе 7 кГц. Цитата:
|
||
11.02.2017, 16:47 | #313 | ||
Пользователь
Регистрация: 26.03.2008
Возраст: 67
Сообщений: 3,849
|
Ответ: Кланг 405-й в рупоре. Класс!
Цитата:
Цитата:
|
||
12.02.2017, 16:08 | #314 | |
Пользователь
Регистрация: 11.01.2015
Сообщений: 1,674
|
Ответ: Кланг 405-й в рупоре. Класс!
Если эти искажения не контролируются оператором в режиме реального времени, вплоть до полного отключения таких "фич" - то в жопу подобные поделия.
Либо прибор полностью контролируется, либо он не имеет права на существование.. Цитата:
Куда тогда деть целые выводки фазолинейных систем, начиная от Бехров и до Кларк-Техников? |
|
13.02.2017, 00:09 | #315 | |
Пользователь
Регистрация: 12.04.2008
Сообщений: 1,478
|
Ответ: Кланг 405-й в рупоре. Класс!
Цитата:
В цифре можно реализовать фильтры с постоянной фазовой задержкой во всей рабоч ей полосе . |
|
13.02.2017, 00:11 | #316 | |
Пользователь
Регистрация: 12.04.2008
Сообщений: 1,478
|
Ответ: Кланг 405-й в рупоре. Класс!
Цитата:
В цифре можно реализовать фильтры с постоянной фазовой задержкой во всей рабоч ей полосе . Пусть живут выводки. |
|
13.02.2017, 02:16 | #317 |
Пользователь
Регистрация: 11.01.2015
Сообщений: 1,674
|
Ответ: Кланг 405-й в рупоре. Класс!
|
13.02.2017, 23:17 | #318 |
Пользователь
Регистрация: 12.04.2008
Сообщений: 1,478
|
Ответ: Кланг 405-й в рупоре. Класс!
|
14.02.2017, 16:37 | #319 |
Пользователь
Регистрация: 11.01.2015
Сообщений: 1,674
|
Ответ: Кланг 405-й в рупоре. Класс!
|
14.02.2017, 20:44 | #320 |
Пользователь
Регистрация: 20.02.2015
Сообщений: 804
|
Ответ: Кланг 405-й в рупоре. Класс!
Звукорежи это те кто музыку режет?, вернее убивает?
|