Форум А. Лихницкого  
Перейти_на_сайт_Лихницкого_Сквозь асфальт
Перейти_в_интернетмагазин_записей_Лихницкого

Вернуться   Форум А. Лихницкого > 3. Оборудование воспроизведения > D.I.Y. и твики
Регистрация Справка Пользователи Календарь Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

D.I.Y. и твики Совершенствование и переделка звуковоспроизводящей аппаратуры своими руками

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 01.04.2008, 23:18   #1
AML+
1936 - 2013
 
Аватар для AML+
 
Регистрация: 23.03.2008
Возраст: 83
Сообщений: 9,801
По умолчанию Бриг 001

Все вопросы по Бригу задавайте в этой теме.
AML+ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.04.2008, 23:53   #2
slalom
Пользователь
 
Регистрация: 01.04.2008
Возраст: 60
Сообщений: 7
По умолчанию Ответ: Бриг 001

Ух ты сам Лихницкий!

Небольшая порция оффтопа:
Я профессиональный музыкант,играю в Петербургской Филармонии.
И с детства мой отец покупал мне по тем временам самую хорошую аппаратуру.У меня был (и есть!) Бриг первого выпуска,Проигрыватель "Корвет" тоже первого выпуска (с шаром).(ещё предстоит его приводить в порядок!)
И вот, совсем недавно достал из кладовки Бриг и сравнил с усилителем Кенвуд (не из дешёвых).Не ожидал,что Бриг от него просто ничего не оставит! По всем параметрам!
Главная беда Кенвуда -это "выдуманность" звука.
Спасибо за счастливое детство!

Теперь про усь!
1.Как регулировать УМ (ток покоя наверное R15 ? "0" R4 ?,а вот R 29 и 33?
2.Можно ли в УТ и УМ поставить вместо проходных электролитов "породистую" плёнку?

Заранее Спасибо!

Последний раз редактировалось slalom, 02.04.2008 в 00:12.
slalom вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.04.2008, 09:56   #3
Дмитрий Л.
Пользователь
 
Регистрация: 27.03.2008
Возраст: 42
Сообщений: 4
По умолчанию Ответ: Бриг 001

вопрос к создателю:
у меня бриг опер+кт808,
1. где в схеме накосячили?
2. отчего ухудшился звук? (кроме применения других конденсаторов)
3.изменения коснулись только питания и оконечника?
4.есть смысл поставить на выход комплиментерную пару?
Дмитрий Л. вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.04.2008, 13:05   #4
slalom
Пользователь
 
Регистрация: 01.04.2008
Возраст: 60
Сообщений: 7
Печаль Ответ: Бриг 001

Да ...наверное Анатолий Маркович вряд-ли будет отвечать.
А пригласили просто для "кворума"
slalom вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.04.2008, 13:16   #5
Дмитрий Л.
Пользователь
 
Регистрация: 27.03.2008
Возраст: 42
Сообщений: 4
По умолчанию Ответ: Бриг 001

а может он и не имеет отношения к этому форуму...
AML (+)?
Дмитрий Л. вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.04.2008, 13:51   #6
jara
Пользователь
 
Регистрация: 26.03.2008
Возраст: 46
Сообщений: 3,334
По умолчанию Ответ: Бриг 001

Вы о каком Бриге? Который на куче транзисторов с целым роем ООС, фильтров и темброрегуляторов? Так это тупиковая ветвь творчества Лихницкого, приведшая аудио в СССР к коллапсу. Хорошо, что еще Сталкер КГБ не пропустило, хоть поздно, но спохватились Счас он сам не может, в лагерях досиживает, а АМЛ пока здеся рулит, говорят, скоро грядет медведевская амнистия всем аудиолиходеям, ждемс
jara вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.04.2008, 14:24   #7
AML+
1936 - 2013
 
Аватар для AML+
 
Регистрация: 23.03.2008
Возраст: 83
Сообщений: 9,801
По умолчанию Ответ: Бриг 001

Цитата:
Сообщение от Дмитрий Л. Посмотреть сообщение
вопрос к создателю:
у меня бриг опер+кт808,
1. где в схеме накосячили?
2. отчего ухудшился звук? (кроме применения других конденсаторов)
3.изменения коснулись только питания и оконечника?
4.есть смысл поставить на выход комплиментерную пару?
Этот усилитель делали(модернизировали ) после моего ухода.
Накосячили в усилителе мощности(автор В.Ратаев)..
Ухудшили звук УМа применением микросхемы (в основном)
Комплементар ставить не имеет смысла 808 -ые звучат лучше.
AML+ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.04.2008, 14:31   #8
Дмитрий Л.
Пользователь
 
Регистрация: 27.03.2008
Возраст: 42
Сообщений: 4
По умолчанию Ответ: Бриг 001

если УМ привести к исходному варианту, питание можно оставить повышенное?
Дмитрий Л. вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.02.2009, 01:47   #9
DKL
Пользователь
 
Регистрация: 16.02.2009
Возраст: 64
Сообщений: 4
По умолчанию Ответ: Бриг 001

Цитата:
Сообщение от AML+ Посмотреть сообщение
Этот усилитель делали(модернизировали ) после моего ухода.
Накосячили в усилителе мощности(автор В.Ратаев)..
Ухудшили звук УМа применением микросхемы (в основном)
Комплементар ставить не имеет смысла 808 -ые звучат лучше.
Сегодня приобрел Бриг, еще не включал, с мороза он.
На нижнем поддоне номер такого вида 137ххх-80
Значит 1980 года? Испорчены усилители этой серии или еще нет?
Из трех имевшихся выбрал самый старый, ли надо искать 77-79 ??
В восьмидесятые имел Бриг, самые лучшие воспоминания о нем
DKL вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.02.2009, 02:52   #10
Mickey
Пользователь
 
Регистрация: 26.03.2008
Адрес: Санкт-Петербург
Возраст: 63
Сообщений: 34
Отправить сообщение для Mickey с помощью Skype™
По умолчанию Ответ: Бриг 001

Вряд ли кто-нибудь знает, какого числа были произведены первые изменения в оригинальном Бриге. Перво-наперво стоит заглянуть вовнутрь на предмет обнаружения корпусов микросхем. Если их там нет - скорее всего этот Бриг еще не испорчен.
Mickey вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра
Комбинированный вид Комбинированный вид

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 06:05.


vBulletin® Version 3.6.8.
Copyright ©2000 - 2020, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot