ОС пентода в триоде

[AML+]

Сообщение от Mik

***ОС через проходную емкость присутствует на всех частотах. На ВЧ она начинает нам мешать. Но я, вообще-то, о другой ОС

Проходная емкость это собственно и есть чуть чуть беременность.

[ankus]

Сообщение от Mik

Но я, вообще-то, о другой ОС

А другая внутренняя ООС (от второй сетки и анода) - последовательная, поэтому переменное напряжение между сеткой и катодом требуется заметно больше для получения того же выходного напряжения, что и при фиксированном напряжении на экранирующей сетке.

[Mik]

Сообщение от ankus

А другая внутренняя ООС (от второй сетки и анода) - последовательная, поэтому переменное напряжение между сеткой и катодом требуется заметно больше для получения того же выходного напряжения, что и при фиксированном напряжении на экранирующей сетке.

***Откуда следует, что она последовательная?

[ankus]

См. пост 87, а также статью по ссылке в этой ветке на сайт Next Tube.

[Mik]

Сообщение от ankus

См. пост 87, а также статью по ссылке в этой ветке на сайт Next Tube.

***Пост 87 свидетельствует о том, что Вы не удосужились внимательно прочесть мои посты.
ссылку на сайт Next Tube я не обнаружил. А Ваше утверждение "Действие анода или экранирующей сетки на пространственный заряд около катода следует понимать как потенциальную ООС, последовательную по входу.", имхо, ничуть не весомее моего утверждения, что ООС там параллельная. Я, по крайней мере, изобразил что с чем и где складывается.

[ankus]

http://www.next-tube.com/ru/articles...bstract_ru.inc

[Mik]

Сообщение от ankus

http://www.next-tube.com/ru/articles...bstract_ru.inc

***Ну что, хорошая статья. Но я в ней не встретил даже намека на мнение автора по поводу типа обратной связи имеющей место быть в триоде. Так что, если Вы все-таки настаиваете на последовательной - будьте любезны привести вразумительные аргументы.

[ankus]

Сообщение от Mik

***Ну что, хорошая статья. Но я в ней не встретил даже намека на мнение автора по поводу типа обратной связи имеющей место быть в триоде...

Первый намек на с.2, абз.2, далее по тексту. Или там "математика" притянута за ухи?

[Mik]

Сообщение от ankus

Первый намек на с.2, абз.2, далее по тексту. Или там "математика" притянута за ухи?

***Не более чем математическая модель, более удобная для анализа, чем модель для параллельной ОС. Но на реальную физическую структуру ОС я намека не увидел.

[Mik]

С легкой руки анкуса, я ознакомился со статьей д-ра Штокмана под названием «Обратная связь, свойственная триоду». Очень симпатичная статья, полностью совпадающая с моей (и не только) позицией по этому вопросу. По мнению автора, штатно включенная экранирующая сетка нейтрализует ООС, что обеспечивает типичные «пентодные» выходные характеристики лампы. Новой для меня оказалась лежащая на поверхности мысль, которая, почему-то мне в голову не пришла: эту внутреннюю ООС можно компенсировать внешней ПОС и при этом опять же получить «пентодные» выходные хар-ки. Именно эту идею я решил проверить экспериментально. Результаты этого исследования я предлагаю вниманию почтеннейшей публики.


Схема установки и результаты представлены на рисунках.
Схема, имхо, в комментариях не нуждается.
На втором рисунке черным представлены «родные» выходные хар-ки триода без внешней ОС для трех значений напряжения на сетке.
Красным представлены выходные хар-ки с ПОС для фиксированных значений входного напряжения.
Коэффициент передачи цепи ОС К = 0,05 (приблизительно).

Если и это не убедит противников наличия ООС в триоде .......... я не виноват
http://shabad.ru/forumaml/attachment...1&d=1212448834
http://shabad.ru/forumaml/attachment...1&d=1212448834