Янтарь как источник эзотерона

[Серенус]

Сообщение от BluEs

Ученые нашли в Индии фрагмент янтаря возрастом около 50 миллионов лет, в котором застыло огромное количество насекомых, паукообразных и других членистоногих.

Пауки, клопы, блохи и другие тараканы для звука совершенно непригодны Годятся только симпатичные насекомые типа муравьёв и бабочек. Это же очевидно!

[Злой бобер]

Уважаемый Анатолий Маркович! Вы не сравнивали балтийский янтарь (полоса от Прибалтики до Белоруссии) с янтарем из прочих мест? Балтийский янтарь имеет возраст порядка 45 - 60 млн лет, в США есть месторождения с возрастом 80 млн лет и старше. Интересно, как он на звук влияет? В Южной Америке есть месторождения...

[qwedsa75]

Сообщение от SSKAIN

а вот лаборатоный анализ показывает другие цифры...
пара образцов, пдобранных на песке в этом году, на Курше - от 2 до 5 миллионов...
что я делал не так?

0 в конце приписать забылллл...

[Маркиз де Сартр]

Сообщение от SSKAIN

а вот лаборатоный анализ показывает другие цифры...
пара образцов, пдобранных на песке в этом году, на Курше - от 2 до 5 миллионов...
что я делал не так?

Или Вы не учли загрязнения образцов последствиями ядерных испытаний, радиактивных и химических выбросов и т.п. Или Вы не учли, что на ровной поверхности застываюшего графита возникают узоры, аналогичных узорам на окнах во время мороза, которые потом выставляются в музеях как окаменелости папоротников с латинскими названиями .

[Просто Юрий]

Сообщение от Маркиз де Сартр

Или Вы не учли загрязнения образцов последствиями ядерных испытаний, радиактивных и химических выбросов и т.п. Или Вы не учли, что на ровной поверхности застываюшего графита возникают узоры, аналогичных узорам на окнах во время мороза, которые потом выставляются в музеях как окаменелости папоротников с латинскими названиями .

Если предположить то, что всемирный потоп, описанный в Библии был - то данные радиоуглеродного анализа могут быть верны исключительно в послепотопное время.

P.S. ИМХО, распространенное буквальное понимание слов Библии о том, что вода поднялась на 20 метров (40 локтей) выше, чем самая высокая гора, не верно, и так понимать это не стоит.

[Маркиз де Сартр]

Если предположить, что люди расселились по Земле уже после потопа, а изначально проживали на какой-то достаточно небольшой по площади и не очень холмистой территории, то можно понимать и буквально. Тут, правда, возникает вопрос про Арарат. Но с другой стороны, этож ещё надо доказать, что гор с таким названием было один штука (и большой Арарат не был так назван в честь маленького ).

Тю! В Вики пишут: "в своём современном виде на историческом интервале (от десятков лет до 60—70 тысяч лет в прошлое) радиоуглеродный метод можно считать достаточно надёжным и качественно откалиброванным независимым методом датирования предметов биологического происхождения".
Похоже, что Каин вместе с индийскими учёными (учениками британских) опередили своё время - им удалось намерить миллионы лет для предмета биологического происхождения .

[Просто Юрий]

Сообщение от Маркиз де Сартр

Если предположить, что люди расселились по Земле уже после потопа, а изначально проживали на какой-то достаточно небольшой по площади и не очень холмистой территории, то можно понимать и буквально. Тут, правда, возникает вопрос про Арарат. Но с другой стороны, этож ещё надо доказать, что гор с таким названием было один штука (и большой Арарат не был так назван в честь маленького ).

А можно понимать и не буквально. Что вполне себе объясняет и другие явления, которые описаны в послепотопное время.

[Маркиз де Сартр]

Можно понимать как угодно, но если исходить из темпов роста за последние буквальные лет 200, то расплодиться от буквальных двух человек до буквальных семи миллиардов, мы могли бы успеть буквально за пару тысяч лет .

[Просто Юрий]

Сообщение от Маркиз де Сартр

Можно понимать как угодно, но если исходить из темпов роста за последние буквальные лет 200, то расплодиться от буквальных двух человек до буквальных семи миллиардов, мы могли бы успеть буквально за пару тысяч лет .

А это тут причем?

[Маркиз де Сартр]

При том, что если бы несколько тысяч лет назад не было буквального потопа (или чего-то в таком же стиле), то нас сейчас было бы на порядки больше (даже при возрасте человечества тысяч в десять, а не в двадцать или сто).