Форум А. Лихницкого  
Перейти_на_сайт_Лихницкого_Сквозь асфальт
Перейти_в_интернетмагазин_записей_Лихницкого

Вернуться   Форум А. Лихницкого > 3. Оборудование воспроизведения > Усилители корректирующие
Регистрация Справка Пользователи Календарь Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

Усилители корректирующие Усилители, включающие RIAA коррекции, коррекции грамзаписей на 78 об/мин, а также магнитофонные коррекции - вопросы выбора параметров, схемотехники и конструкций

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 19.02.2014, 19:59   #871
abbasz
Модератор раздела "Аудиоархеология Аббаса"
 
Аватар для abbasz
 
Регистрация: 26.03.2008
Адрес: киевская область
Возраст: 52
Сообщений: 5,044
По умолчанию Ответ: Собираю свой первый корректор

В маленьких трансах от приемников секционирование можно и не делать-полоса 15-16кгц и так получится,только вторичку перемотать
Хотя дроссельный вариант уже вполне хорошо звучит чтобы не усложнять себе жизнь
abbasz вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.02.2014, 20:00   #872
rustyoldkey
Пользователь
 
Регистрация: 01.03.2009
Адрес: Екатеринбург
Возраст: 44
Сообщений: 186
По умолчанию Ответ: Собираю свой первый корректор

Цитата:
Сообщение от sova355 Посмотреть сообщение
Если мотать без секционирования, и по ВЧ будет ограничено. С дросселем в этом плане лучше.
Если трансформатор нагрузить только на высокоомный регулятор громкости, то завала по ВЧ не будет.
Дроссель здесь никак не лучше, т.к. выходной каскад корректора должен обеспечивать низкое выходное сопротивление. А значит быть на выходе трансформатору.
rustyoldkey вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.02.2014, 23:39   #873
sova355
Пользователь
 
Регистрация: 14.01.2009
Адрес: С-Пб
Возраст: 57
Сообщений: 824
По умолчанию Ответ: Собираю свой первый корректор

Цитата:
Сообщение от rustyoldkey Посмотреть сообщение
Если трансформатор нагрузить только на высокоомный регулятор громкости, то завала по ВЧ не будет.
Дроссель здесь никак не лучше, т.к. выходной каскад корректора должен обеспечивать низкое выходное сопротивление. А значит быть на выходе трансформатору.
Зачем особо низкое выходное, если применять высокоомный регулятор?
sova355 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.02.2014, 09:36   #874
rustyoldkey
Пользователь
 
Регистрация: 01.03.2009
Адрес: Екатеринбург
Возраст: 44
Сообщений: 186
По умолчанию Ответ: Собираю свой первый корректор

Цитата:
Сообщение от sova355 Посмотреть сообщение
Зачем особо низкое выходное, если применять высокоомный регулятор?
Попробуйте изготовить выходной трансформатор корректора на небольшом сердечнике с нижней границей 20-30Гц для 5к, и вопросы номинала РГ перестанут Вас волновать.
rustyoldkey вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.02.2014, 09:01
sova355
Это сообщение было удалено sova355.
Старый 21.02.2014, 22:45   #875
sova355
Пользователь
 
Регистрация: 14.01.2009
Адрес: С-Пб
Возраст: 57
Сообщений: 824
По умолчанию Ответ: Собираю свой первый корректор

Цитата:
Сообщение от rustyoldkey Посмотреть сообщение
Попробуйте изготовить выходной трансформатор корректора на небольшом сердечнике с нижней границей 20-30Гц для 5к, и вопросы номинала РГ перестанут Вас волновать.
Причем тут 20-30 Гц?
Малое выходное источника и малое сопр. регулятора требуется для уменьшения спада на ВЧ, из-за входной емкости входной лампы усилителя.
sova355 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.02.2014, 09:32   #876
rustyoldkey
Пользователь
 
Регистрация: 01.03.2009
Адрес: Екатеринбург
Возраст: 44
Сообщений: 186
По умолчанию Ответ: Собираю свой первый корректор

Цитата:
Сообщение от sova355 Посмотреть сообщение
Причем тут 20-30 Гц?
Малое выходное источника и малое сопр. регулятора требуется для уменьшения спада на ВЧ, из-за входной емкости входной лампы усилителя.
Я не представляю как можно что-то строить с такими представлениями о работе ламп и трансформаторов, да еще и под флагом концепции АМЛ. Немедленно разберите все что нагородили, ибо это тихий ужас .

Во-первых, Вы ошиблись каскадом. Частота резонанса между выходным сопротивлением корректора и входной емкостью следующей лампы УМ нас совершенно не интересует, ввиду того что этот резонанс находится далеко за мегаГерц даже в случае, если первой лампой будет АД1. (R=600 Ом; C=200пик: Fр~1,3МГц).
Этот резонанс нам важен в первом пентодном каскаде корректора, где выходное сопротивление составляет десятки килоОм, и взаимодействует со входной емкостью обычно применяемого мощного триода(пентода в триоде).

И во-вторых, опять таки общеизвестный факт: чем ниже номинал резистора, нагружающего вторичку межкаскадника, тем больше завал по ВЧ. Именно поэтому межкаскадные трансформаторы(даже повышающие, с огромной индуктивностью рассеяния!), нагруженные просто на сетку следующей лампы, не валят ВЧ. Простая формула частоты резонанса между Ls и R.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: RC cirquit.JPG
Просмотров: 583
Размер:	2.0 Кб
ID:	7059  
Изображения
 
rustyoldkey вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.02.2014, 23:57   #877
sova355
Пользователь
 
Регистрация: 14.01.2009
Адрес: С-Пб
Возраст: 57
Сообщений: 824
По умолчанию Ответ: Собираю свой первый корректор

При чем резонанс? Дело в банальном шунтировании грдилика входной лампы входной емкостью. Например, триод 6HV5A, с большим усилением, и соотвественной входной емкостью, требует малого входного сопротивления, в цепи сетки. Что, естественно, приводит к необходимости малого выходного для корректора.
Если применить, как Вы утверждете, большое сопротивление на входе усилителя, будет серьезный спад на Вч.
И как может резонировать L R? Колебательный контур состоит из L C.
sova355 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.02.2014, 09:01   #878
rustyoldkey
Пользователь
 
Регистрация: 01.03.2009
Адрес: Екатеринбург
Возраст: 44
Сообщений: 186
По умолчанию Ответ: Собираю свой первый корректор

Цитата:
Сообщение от sova355 Посмотреть сообщение
При чем резонанс? Дело в банальном шунтировании грдилика входной лампы входной емкостью. Например, триод 6HV5A, с большим усилением, и соотвественной входной емкостью, требует малого входного сопротивления, в цепи сетки. Что, естественно, приводит к необходимости малого выходного для корректора.
Если применить, как Вы утверждете, большое сопротивление на входе усилителя, будет серьезный спад на Вч.
И как может резонировать L R? Колебательный контур состоит из L C.
Конечно же имелась в виду частота среза.

Пример с триодом 6HV5a неудачный, зачем использовать экзотику, к тому же создающую проблему дополнительного согласования? Хотя если сильно хочется, то никто не против..
rustyoldkey вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.02.2014, 18:28   #879
sova355
Пользователь
 
Регистрация: 14.01.2009
Адрес: С-Пб
Возраст: 57
Сообщений: 824
По умолчанию Ответ: Собираю свой первый корректор

Цитата:
Сообщение от rustyoldkey Посмотреть сообщение
Конечно же имелась в виду частота среза.

Пример с триодом 6HV5a неудачный, зачем использовать экзотику, к тому же создающую проблему дополнительного согласования? Хотя если сильно хочется, то никто не против..
Пример с 6HV5A был, для лучшего понимания, т.к. там выше 10 кОм срез вообще с 15 кГц, будет.
С другими триодами - тем не менее мегомные резисторы будут похоже влиять.
Кроме того, и на НЧ малое входное сопротивление =в плюс. т.к. по схеме замещения парааллельно входной ветви, где лампа, и уменьшает шунтирование на НЧ сердечника транса (вторая ветвь схемы замещения).

Так что с любой точки зрения - входное сопротивление поменее полезно.
Если на входе -емкость, тут для НЧ наоборот, требуется больше величина сопротивления, но мы то обсуждаем трансформаторную связь...
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: image003.jpg
Просмотров: 382
Размер:	19.5 Кб
ID:	7063  

Последний раз редактировалось sova355, 23.02.2014 в 18:31.
sova355 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.02.2014, 08:26   #880
rustyoldkey
Пользователь
 
Регистрация: 01.03.2009
Адрес: Екатеринбург
Возраст: 44
Сообщений: 186
По умолчанию Ответ: Собираю свой первый корректор

Цитата:
Сообщение от sova355 Посмотреть сообщение
Пример с 6HV5A был, для лучшего понимания, т.к. там выше 10 кОм срез вообще с 15 кГц, будет.
С другими триодами - тем не менее мегомные резисторы будут похоже влиять.
Кроме того, и на НЧ малое входное сопротивление =в плюс. т.к. по схеме замещения парааллельно входной ветви, где лампа, и уменьшает шунтирование на НЧ сердечника транса (вторая ветвь схемы замещения).

Так что с любой точки зрения - входное сопротивление поменее полезно.
Если на входе -емкость, тут для НЧ наоборот, требуется больше величина сопротивления, но мы то обсуждаем трансформаторную связь...
Для лучшего понимания.
Существуют как минимум два простых и ясных решения выходного каскада корректора, которые позволяют изящно решить проблему регулятора громкости, и реализующие требования низкоомного входа УМ без привлечения примеров дурных ламп с входными нанофарадными емкостями, и глубоких рассуждений о номинале переменных резисторов.
rustyoldkey вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 14:38.


vBulletin® Version 3.6.8.
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot