|
 |
 |
|
|||||||
| Регистрация | Справка | Пользователи | Календарь | Сообщения за день | Поиск |
| О музыке Обсуждение музыкальных произведений, исполнений и качества записи дисков |
| Результаты опроса: Чье исполнение Седьмой симфонии Малера вы считаете более значительным? | |||
| Отто Клемперер |
  
|
2 | 28.57% |
| Кирилл Кондрашин |
  
|
0 | 0% |
| Другое исполнение |
  
|
5 | 71.43% |
| Голосовавшие: 7. Вы ещё не голосовали в этом опросе | |||
 |
|
|
Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
12.06.2008, 14:03
|
#1 |
|
Пользователь
Регистрация: 26.04.2008
Адрес: Днепропетровск
Возраст: 47
Сообщений: 2,407
|
Густав Малер. Симфонии.
Лично для меня Малер в свое время стал открытием. Его весьма сложные тональные переходы, сложная оркестровка, широкое использование медных духовых инструментов - с первого прослушивания весьма тяжело, объем музыкальной информации весьма большой. После нескольких раз прослушивания 7й симфонии, начал разбираться в темах, пару раз опоздал на работу, так как не хватило сил утром выключить музыку
 7ю симфонию слушал в интерпретациях Кондрашина и Клемперера. Оба великолепны, но Клемперер осторожен, Кондрашин мощен и загадочен - даже не могу отдать предпочтение. |
|
|
|
19.06.2008, 12:11
|
#2 |
|
Пользователь
Регистрация: 26.03.2008
Адрес: Россия, г.Пермь
Возраст: 51
Сообщений: 211
 |
Ответ: Густав Малер. Симфонии.
У меня есть Кондрашин Шестая Чайковского, на Мелодии, так вот явно слышно что запись "сшита". Причем сшивки весма не продолжитены по длительности. После этой записи авторитет Кондрашина, в моих глазах, упал. ...
Проголосовал за другое исполнение, потому как первые два не слышал. |
|
|
|
|
|
|
Линейный вид
