|
Регистрация | Справка | Пользователи | Календарь | Сообщения за день | Поиск |
Цифровые источники AD-конвертеры, CD- DVD- проигрыватели, медиа серверы и т.п.; вопросы конструирования и схемотехники |
|
Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
10.01.2009, 20:00 | #21 | ||
Пользователь
Регистрация: 26.03.2008
Возраст: 67
Сообщений: 3,849
|
Ответ: Уровень записи на компакт-диске
Цитата:
Пластиковый налёт понятно. Муть - это что? Низкое разрешение, недостаточная ясность? Я не сомневался, что каждая микросхема имеет свой голос и наверное можно выбрать лучшую, если перебрать все. Так ведь и каждый проводник, R,C, лампа и т.д. имеют свой голос. Критерии отбора микросхем какие (хотя бы предварительные)? Ясно, что в конце концов на слух. Цитата:
|
||
10.01.2009, 21:33 | #22 |
Пользователь
Регистрация: 26.03.2008
Адрес: Новосибирск
Возраст: 62
Сообщений: 1,743
|
Ответ: Уровень записи на компакт-диске
====И Вы теперь используете только 1853? ====
Пока да. Да и в дальнейшем я не вижу серъёзных перспектив. Хотя 1955 в принципе звучит очень прилично, только ей не подходит наш преобразователь ток-напр. на ОБ, поэтому я ставил на ад811-х. ===Пластиковый налёт понятно. Муть - это что? Низкое разрешение, недостаточная ясность?=== Понятно, что громкие слова надо делить на 10 как минимум . Муть - это как бы лёгкое снижение ясности, которое слышно только в сравнении. Но всё таки слышно, т.к. я тщательно для себя стараюсь отделить пороговые эффекты из серии "вроде бы кажется". ===Критерии отбора микросхем какие (хотя бы предварительные)? Ясно, что в конце концов на слух. === Каких именно микросхем? Хотя, собственно, кроме ЦАПов мы аналоговых исм не применияем практически, Но по большому гамбургскому всё определяется конструкцией самого ДАКа. Конечно, если ставить в качестве ЦАПов явный отстой, то трудно потом бороться, но некоторые имс можно применять смело даже из имеющихся сейчас в производстве. И конечно же все они -многоуровневая дельта-сигма. ===Но Вы то хоть скажите - у сониподобных, что муть и пластиковый налёт на вч и сч, а баса впомине ни когда не было ?=== Мы слушали кучу всяких сони, тиков, аккуфейзов и пр. с сониевскими чипсетами. Бас там был и довольно часто. |
10.01.2009, 21:53 | #23 | |||||
Пользователь
Регистрация: 26.03.2008
Возраст: 67
Сообщений: 3,849
|
Ответ: Уровень записи на компакт-диске
Цитата:
Цитата:
А дальше мои: Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
|||||
10.01.2009, 22:30 | #24 |
Пользователь
Регистрация: 30.03.2008
Адрес: Ростов-на-Дону
Возраст: 66
Сообщений: 4,687
|
Ответ: Уровень записи на компакт-диске
Александр Малиновский!
В общем случае, от совмещения совершенно разных функций внутри одной МС страдает качество выполнения каждой из этих функций. У хорошего ЦАПа нет внутри цифрового фильтра (ЦФ). У него несколько напряжений питания, лучше если они двуполярные +/-12V. Мультибитный будет лучше однобитного. В общем, но реализация чрезвычайно важна. У хорошего нет встроенного преобразователя I/U на интегрированном (средней паршивости) операционном усилителе. К тому же питающимся от питания модулятора. Лучше, если выход балансный. Таков AD1853 - это пожалуй лучший из однобитников. О ЦАПах почитайте здесь: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A6%D0%90%D0%9F ЦАПы Сони, чаще всего, это ШИМ-цапы, уступающие остальным типам, со встренным ЦФ. Каков на деле 2560 ЦАП, можно понять, глядя на схему плеера, где он стоит. Мой поиск не дал результатов. Да, и напоследок. Я считаю, что чем короче тракт, тем важнее высокое качество самой МС ЦАП. Недостатки ЦАПов в коротком тракте меньше маскируются. Гонитесь за качеством - применяйте качественные детали. При этом две МС - ЦАП+внешний I/U - явно лучше одной МС, в которой совмещены обе эти функции. Короткий тракт - это короткие цепи (мало элементов) проходения сигнала, при этом цепи питания совсем не надо делать ОППВ. При условии грамотной разводки физическая реализация правильного питания и количество элементов в нем малозаметны на фоне качества самого ЦАПа. На этом ликбез считаю законченным. Последний раз редактировалось ИГВИН, 10.01.2009 в 22:56. |
10.01.2009, 23:00 | #25 | |
Пользователь
Регистрация: 26.03.2008
Адрес: Germany
Возраст: 53
Сообщений: 159
|
Ответ: Уровень записи на компакт-диске
Цитата:
По каким-мне ещё непонятным причинам после очень длительного пользования высококачественной техникой на мультибите и переходе от оной на исключительно дельта сигму(хорошую) у меня возникли такие-же впечатления только абсолютно наоборот! Мультибит (причём весь) звучит бедновато и очень зернисто, духовность не вызвать никаким способом. Только есть басс, очень хороший. Дельта-сигма звучит цельно, увлекает, ничто не отвлекает от самОй музыки, присутствует духовность. Михаил |
|
11.01.2009, 10:56 | #26 | ||||||
Пользователь
Регистрация: 26.03.2008
Возраст: 67
Сообщений: 3,849
|
Ответ: Уровень записи на компакт-диске
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Только у меня и аналогового фильтра нет, вернее в качестве него выступают ГГ и паразитные ёмкости каскада усиления. Цитата:
PS. Старайтесь быть последовательным. А то сначала это: Цитата:
Цитата:
Последний раз редактировалось Малиновский Александр, 11.01.2009 в 11:00. |
||||||
11.01.2009, 15:05 | #27 |
Пользователь
Регистрация: 26.03.2008
Адрес: Новосибирск
Возраст: 62
Сообщений: 1,743
|
Ответ: Уровень записи на компакт-диске
===И всё-таки мне хотелось бы услышать (если Вы в курсе кончно) чем плоха CXD2560.====
Этот цап сони отдельно не продаёт, поэтому сделать на ней дак вряд ли кому удавалось. А следовательно, судить о ней можно только в составе сониевских аппаратов. Самые крутые, где применялись эти имс, это 555 и 777. С моей т.з. - полная херня по звуку, хотя как транспорты вполне могут быть использованы, если нет других вариантов. Так вот, я вполне допускаю, что после массированного апгрейда аналоговой части этих девайсов, их звучание значительно улучшится. Однако сони не зря делала звук своих топовых аппаратов именно таким - они так его "видят". А следовательно и имс, которые специально разработаны к применению фирмой сони, никик не могут звучать вразрез с их же концепцией. Отсюда вывод... что типа можно найти имс цапа и получше. |
11.01.2009, 15:17 | #28 | |
Пользователь
Регистрация: 13.04.2008
Сообщений: 794
|
Ответ: Уровень записи на компакт-диске
Цитата:
|
|
11.01.2009, 15:52 | #29 |
Пользователь
Регистрация: 26.03.2008
Адрес: Новосибирск
Возраст: 62
Сообщений: 1,743
|
Ответ: Уровень записи на компакт-диске
Я слушал комплекты сони транспорт - дак (Р1 вроде, сейчас не помню). Они из любого комплекта имс цапов могут сделать своё фирменное звучание . Будь то РСМ или ТДА.
|
11.01.2009, 17:24 | #30 | |||
Пользователь
Регистрация: 26.03.2008
Возраст: 67
Сообщений: 3,849
|
Ответ: Уровень записи на компакт-диске
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
|||