Форум А. Лихницкого  
Перейти_на_сайт_Лихницкого_Сквозь асфальт
Перейти_в_интернетмагазин_записей_Лихницкого

Вернуться   Форум А. Лихницкого > 3. Оборудование воспроизведения > Усилители предварительные и мощности
Регистрация Справка Пользователи Календарь Сообщения за день

Усилители предварительные и мощности Вопросы схемотехники и конструирования

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 23.08.2011, 16:21   #21
Голубицкий Евгений
Героям слава!
 
Аватар для Голубицкий Евгений
 
Регистрация: 12.05.2008
Адрес: г.Полтава
Возраст: 60
Сообщений: 2,827
Отправить сообщение для Голубицкий Евгений с помощью Skype™
По умолчанию Ответ: Почему темброблок зло?

Цитата:
Цитата:
Сообщение от Roman Посмотреть сообщение
Наличие тонкомпенсации может повысить комфортность на низких уровнях громкости. Кнопка отключения должна быть когда слушаем на реальном уровне громкости.

А что есть комфортность в вашем понимании? Для меня комфортность,когда скрипка похожа на скрипку,рояль на рояль,а контрабас на контрабас.При применении любых тонкоррекций натуральность уйдет,как бы вы не старались а останется бух и цццц! Я у себя дома частенько слушаю музыку очень тихо ночью,комфортность замечательная,вовлечённость тоже,ни каких тонкоррекций не требуется. Мое мнение- теорию кривых равной громкости присобачили к аудио инженеры- вредители,что бы оправдать свои бездарные разработки и вешать лапшу доверчивым покупателям подобной техники.
Голубицкий Евгений вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.08.2011, 16:50   #22
Серенус
Пользователь
 
Аватар для Серенус
 
Регистрация: 02.12.2010
Сообщений: 6,458
По умолчанию Ответ: Почему темброблок зло?

[quote=Roman;47188]Предполагается что система играет без такой коррекции. Наличие тонкомпенсации может повысить комфортность на низких уровнях громкости. Кнопка отключения должна быть когда слушаем на реальном уровне громкости.

Представим себе, что картина висит в не очень светлой комнате и некоторые мелкие детали плохо видны. Нужно взять кисточку и прописать их поярче и почётче, чтобы было комфортнее ? Не из этих ли соображений теперь старые фильмы раскрашивают ?
Серенус вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.08.2011, 17:03   #23
Roman
Пользователь
 
Регистрация: 12.04.2008
Сообщений: 1,478
По умолчанию Ответ: Почему темброблок зло?

[quote=Серенус;47194]
Цитата:
Сообщение от Roman Посмотреть сообщение
Предполагается что система играет без такой коррекции. Наличие тонкомпенсации может повысить комфортность на низких уровнях громкости. Кнопка отключения должна быть когда слушаем на реальном уровне громкости.

Представим себе, что картина висит в не очень светлой комнате и некоторые мелкие детали плохо видны. Нужно взять кисточку и прописать их поярче и почётче, чтобы было комфортнее ? Не из этих ли соображений теперь старые фильмы раскрашивают ?
Хороший пример подобная корректирована существует в современных телевизорах где цветопередача меняется в зависимости от внешнего освещения
Roman вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.08.2011, 17:18   #24
Roman
Пользователь
 
Регистрация: 12.04.2008
Сообщений: 1,478
По умолчанию Ответ: Почему темброблок зло?

Цитата:
Сообщение от Голубицкий Евгений Посмотреть сообщение
А что есть комфортность в вашем понимании? Для меня комфортность,когда скрипка похожа на скрипку,рояль на рояль,а контрабас на контрабас.При применении любых тонкоррекций натуральность уйдет,как бы вы не старались а останется бух и цццц! Я у себя дома частенько слушаю музыку очень тихо ночью,комфортность замечательная,вовлечённость тоже,ни каких тонкоррекций не требуется. Мое мнение- теорию кривых равной громкости присобачили к аудио инженеры- вредители,что бы оправдать свои бездарные разработки и вешать лапшу доверчивым покупателям подобной техники.
Мое понимание комфортности в общем и целом совпадает с Вашим. ИМХО теория кривых равной громкости это объективный закон и те кто слушает рок отмечают, что при малых уровнях громкости драйв пропадает, исчезает кураж и вот тон компенсация такая припарка.
Roman вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.08.2011, 18:12   #25
Голубицкий Евгений
Героям слава!
 
Аватар для Голубицкий Евгений
 
Регистрация: 12.05.2008
Адрес: г.Полтава
Возраст: 60
Сообщений: 2,827
Отправить сообщение для Голубицкий Евгений с помощью Skype™
По умолчанию Ответ: Почему темброблок зло?

Цитата:
Сообщение от Roman Посмотреть сообщение
Мое понимание комфортности в общем и целом совпадает с Вашим. ИМХО теория кривых равной громкости это объективный закон и те кто слушает рок отмечают, что при малых уровнях громкости драйв пропадает, исчезает кураж и вот тон компенсация такая припарка.
Исполнение рока подразумевает использование различных музыкальных эффектов с использованием синтезаторов и усилительных устройств, так что ни о каком натуральном звуке говорить не приходится. И дома такую музыку нужно слушать громко,вот вам и будет "драйв" без всяких тонкоррекций,впрочем,они драйва в любом случае не добавят.
Голубицкий Евгений вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.08.2011, 19:04   #26
Просто Юрий
Пользователь
 
Регистрация: 26.04.2008
Адрес: Днепропетровск
Возраст: 47
Сообщений: 2,407
По умолчанию Ответ: Почему темброблок зло?

Цитата:
Сообщение от Roman Посмотреть сообщение
Мое понимание комфортности в общем и целом совпадает с Вашим. ИМХО теория кривых равной громкости это объективный закон и те кто слушает рок отмечают, что при малых уровнях громкости драйв пропадает, исчезает кураж и вот тон компенсация такая припарка.
Те кто слушают рок, иногда забывают, что гитарное "мясо" в правильных комбах (зумпицотпять в расчет не берем) конечно зависит от музыканта, но в большей степени формируется характеристикой гармоник, возникающих при перегрузке лампы. И ЧСХ - спектр "мяса" лежит отнюдь не в области низких частот. Низкие частоты и субгармоники конечно добавляют определенный эффект основательности гитарам с овердрайвом и дисторшном, но плоское и неразборчивое звучание плохого дисторшна никаким мощным низом не исправить - гитара начинает гудеть и смазываться с бас-гитарой, в результате получается не мясо, а ... ну тоже мясо, только уже переваренное в кишечнике.
Просто Юрий вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.08.2011, 19:05   #27
Маркиз де Сартр
Пользователь
 
Аватар для Маркиз де Сартр
 
Регистрация: 11.04.2008
Сообщений: 624
По умолчанию Ответ: Почему темброблок зло?

Цитата:
Сообщение от Roman Посмотреть сообщение
Мое понимание комфортности в общем и целом совпадает с Вашим. ИМХО теория кривых равной громкости это объективный закон и те кто слушает рок отмечают, что при малых уровнях громкости драйв пропадает, исчезает кураж и вот тон компенсация такая припарка.
Кривые равной громкости были получены при прослушивании простого синуса. Поэтому основанная на этих кривых тонкомпенсация годится лишь для прослушивания рока, исполняемого на одном генераторе синуса. А для рока, исполняемого хотя бы на двух генераторах синуса, она уже не годится, поскольку не учитывает существования биений (между двумя синусами разной частоты) и маскировки (синуса более высокой частоты синусом более низкой частоты).
Маркиз де Сартр вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.08.2011, 19:17   #28
Roman
Пользователь
 
Регистрация: 12.04.2008
Сообщений: 1,478
По умолчанию Ответ: Почему темброблок зло?

Цитата:
Сообщение от Маркиз де Сартр Посмотреть сообщение
Кривые равной громкости были получены при прослушивании простого синуса. Поэтому основанная на этих кривых тонкомпенсация годится лишь для прослушивания рока, исполняемого на одном генераторе синуса.
То что при пониженой громкости восприятие низких и высоких частот изменяется это факт.
Или нет? Если факт, то наверно можно получить ачх коректирующей цепочки. С ваших слов только не на основе кривых равной громкости. Может простой темброблок который позволит подобрать каждому для себя
Roman вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.08.2011, 19:25   #29
Голубицкий Евгений
Героям слава!
 
Аватар для Голубицкий Евгений
 
Регистрация: 12.05.2008
Адрес: г.Полтава
Возраст: 60
Сообщений: 2,827
Отправить сообщение для Голубицкий Евгений с помощью Skype™
По умолчанию Ответ: Почему темброблок зло?

Цитата:
Сообщение от Roman Посмотреть сообщение
То что при пониженой громкости восприятие низких и высоких частот изменяется это факт.
Или нет? Если факт, то наверно можно получить ачх коректирующей цепочки. С ваших слов только не на основе кривых равной громкости. Может простой темброблок который позволит подобрать каждому для себя
Восприятие звука меняется (для тех,что слушает звуки),музыки-нет.
Голубицкий Евгений вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.08.2011, 19:34   #30
Серенус
Пользователь
 
Аватар для Серенус
 
Регистрация: 02.12.2010
Сообщений: 6,458
По умолчанию Ответ: Почему темброблок зло?

[quote=Roman;47196]
Цитата:
Сообщение от Серенус Посмотреть сообщение

Хороший пример подобная корректирована существует в современных телевизорах где цветопередача меняется в зависимости от внешнего освещения
Раньше существовало такое хорошее слово - НЕЛЬЗЯ. Нельзя при недостаточном освещении фотографировать, нельзя фотографировать если далеко или вообще объектив неподходящий. Теперь всё можно, и светосила тебе 6400, и зумы сумасшедшии Всё это превосходно для решения чисто технических( шпионских)задач, но никак не для художественных. Продолжают снимать с низкой чувствительностью и бегать с камерой на нужное расстояние. И иначе НЕЛЬЗЯ ! Современный человек этого слова не понимает. ХОЧУ и всё. Я заплатил. Дайте немедленно. Ну ведь никто не будет спорить с тем, что звук с темброблоком хуже. И если тихо не нравится, а громко не получается, то просто НЕЛЬЗЯ. Завтра можно будет громко. И всё, очень просто.
Серенус вне форума   Ответить с цитированием
Ответ



Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 21:29.


vBulletin® Version 3.6.8.
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot