Победит цифра или аналог ?

[rustyoldkey]

Существует ли объяснение -почему АЦП может не вносить деградацию в звучание?

[Голубицкий Евгений]

Сообщение от rustyoldkey

Существует ли объяснение -почему АЦП может не вносить деградацию в звучание?

Да хоть миллион операционников поставить до и после АЦП-специфическую деградацию конвертирования я услышу все равно и никакие ухищрения и тактовые генераторы на самых лучших эзотерических элементах не помогут-причина то все равно останется! Нас же старательно пытаются убедить в обратном!

[Малиновский Александр]

Сообщение от rustyoldkey

Существует ли объяснение -почему АЦП может не вносить деградацию в звучание?

В системе ухо-мозг имеют место и аналоговые и "цифровые" преобразования. Поэтому цифровой формат нельзя считать заведомо ущербным по сравнению с аналоговым. Аналоговые преобразования тоже ведь приводят к некоторой слышимой и вполне узнаваемой деградации звучания. Не так ли?
Эта тема уже обсуждалась на старом форуме.

[Малиновский Александр]

сигнал с выхода хорошего АЦП практически неотличим от входного.

Сообщение от Голубицкий Евгений

В это я ни когда не поверю-это противоречит логике вещей,как и существование копий,неотличимых от оригинала.И вообще,лично для себя я не вижу смысла в постановке дорогостоящих экспериментов-я вполне счастлив и с винилом,а составлять кому-то конкуренцию в выпуске оцифрованных пластинок не собираюсь.

Евгений, изоляция провода заметно влияет на звук, делая отличимой хоть аналоговую, хоть цифровую копию от оригинала. Более того, один оригинал с разными проводами (например) звучит различно. И что, Вы будете утверждать, что, т.к. Вам нравится, у Вас используются лучшие провода из всех возможных?
Мне кажется в Ваших доводах преобладает вкусовщина.
Более убедительно звучало бы если Вы взяли диск АМЛ (только потому, что вероятнее он есть у других) и после сравнения с оригиналом (т.е. пластинкой) на вашем тракте, предъявили бы свои претензии.

[rustyoldkey]

Сообщение от Малиновский Александр

В системе ухо-мозг имеют место и аналоговые и "цифровые" преобразования. Поэтому цифровой формат нельзя считать заведомо ущербным по сравнению с аналоговым. Аналоговые преобразования тоже ведь приводят к некоторой слышимой и вполне узнаваемой деградации звучания. Не так ли?
Эта тема уже обсуждалась на старом форуме.

Александр, пожалуйста не рассказывайте мне про уши и мозги, и не отвечайте вопросом на вопрос
специально для Вас еще раз - почему АЦП может не вносить деградацию в звучание?

Или дайте точную ссылку на конкретный пост на старом форуме.

[Голубицкий Евгений]

Более убедительно звучало бы если Вы взяли диск АМЛ (только потому, что вероятнее он есть у других) и после сравнения с оригиналом (т.е. пластинкой) на вашем тракте, предъявили бы свои претензии.[/

quote]Вы не внимательны,я уже писал о том,что у меня есть "АМЛ погружает в Джаз" и почти весь материал,который там оцифрован,на пластинках.Я уже давно все сравнил,поэтому и пишу об этом.Влияние изоляции совершенно другого рода,чем существование даже кратковременно сигнала в цифровом виде,если плохая изоляция вносит мусор,который можно интегрировать от полезного сигнала,то цифровая обработка крадет часть самой важной информации,которую восполнить уже невозможно.И проявляется это совсем по другому,чем провода-изоляция-питание-ОУ-ООС и т.д.и т.п.

[Малиновский Александр]

Сообщение от Голубицкий Евгений

quote]Вы не внимательны,я уже писал о том,что у меня есть "АМЛ погружает в Джаз" и почти весь материал,который там оцифрован,на пластинках.Я уже давно все сравнил,поэтому и пишу об этом.

Прошу прощения.
Тогда подробнее опишите претензии.
Хотя очевидно, что ранние сд АМЛ уступают поздним. И главной причиной является аналоговая часть.

[Малиновский Александр]

Сообщение от rustyoldkey

Александр, пожалуйста не рассказывайте мне про уши и мозги, и не отвечайте вопросом на вопрос
специально для Вас еще раз - почему АЦП может не вносить деградацию в звучание?

В АЦП деградация звука происходит неизбежно, как и в ЛЮБОМ другом (электрическом и не электрическом) элементе тракта. Всё дело в уровне деградации. Об этом говорит Аббас и уже много-много раз АМЛ.

Или дайте точную ссылку на конкретный пост на старом форуме.

Мне нужно искать так же как и Вам. Но Вы же ищите ответ на свойй вопрос.

[Голубицкий Евгений]

Сообщение от Малиновский Александр

Прошу прощения.
Тогда подробнее опишите претензии.
Хотя очевидно, что ранние сд АМЛ уступают поздним. И главной причиной является аналоговая часть.

Претензии те же самые-да это лучше,чем подавляющее большинство фирменных СиДи,но! На пластинках это все совершенно по другому-на моей системе,когда поет,к примеру,Элла Фицжеральд,возникает ощущение,что она пришла к Вам прямо из 1951года и поет для Вас.Слышны мельчайшие переливы ее чудесного грудного голоса,в комнате возникает какая-то неповторимая аура-все оживает.При переходе на СиДи все это исчезает без следа и остается только хорошо записанный диск.Я это демонстрировал всем своим знакомым,любящим музыку-ощущения о всех абсолютно одинаковые.

[AML+]

Сообщение от Малиновский Александр

Прошу прощения.
Тогда подробнее опишите претензии.
.

Я не выпустил не одного экземпляра диска с программой Джаз , которая с моего согласия благодаря Просто Юрию попала в "погружение в классику" .То есть то, что Вы имеете скачено через интернет и даже не в формате ВАВ , то есть после сжатия. По умолчанию качество звучания в этом случае обречено ,но я тогда пошел на это!.Поэтому за звучание этой программы на уровне сравнения с аналогом я не несу ни какой ответственности.
PS Все посты касающиеся сравнения цифры и аналога, (кроме адиозных ),так как они интересуют многих будут вынесены из Отстойника в раздел Музыка -звукозапись - слушатель в Тему: Победит ли цифра аналог?