Каким проводом от головки вести. - Страница 3

ИГВИН · 22.04.2011, 23:42

Отечественные пробники были вполне правильные, и почти везде использовалась омическая проволока.
50 МГц - для очень многих применений вполне достаточно.
Достаточно даже 20-ти.
С1-65А - мой любимый осц в 80-х годах, отлично работал. Кстати 50 МГц.

ALEXANDRE · 23.04.2011, 02:25

Цитата:

Сообщение от ING

Волновое сопротивление важно при наблюдении импульсов.
А они десятки мегагерц в спектре могут иметь.
Даже длина кабеля, если он не согласован, имеет большое значение.

Если мы так боремся за достоверность формы импульса при регистрации сигнала и учитываем волновое сопротивление линии связи, то это говорит о том, что и звуковой сигнал - электромагнитная волна и многие теории в области звука просто высосаны из пальца.

Лет 15 назад собрал звуковой усилитель по канонам СВЧ техники, блок питания и корпус соответственно, выходной каскад - каскОд - до сих пор с ним рядом нечего поставить по звуку. Куча теорий и легенд разрушена одним махом ?
Проводочки с контурами и направленностью в отстой ?
Единственное - отсутствие обратной связи только оставить на вооружении, уж очень она вредна в усройствах СВЧ

Хотя - с какой стороны посмотреть...много мыслей возникает....об этой пресловутой ОС....

23.04.2011, 04:49

Цитата:

Сообщение от ALEXANDRE

...это говорит о том, что и звуковой сигнал - электромагнитная волна и многие теории в области звука просто высосаны из пальца.

..
Проводочки с контурами и направленностью в отстой ?

Дык, ессно...

Малиновский Александр · 23.04.2011, 06:19

Цитата:

Сообщение от DVM99

Это был С1-70 , кажется 70-х годов выпуска, глянул его характеристики- до 50 Мгц. По тем временам наверно его можно широкополосным назвать

Для сигнала частотой 50 мГц длинной линией еле-еле становится кабель длиной 3 и более метров(Следует из теории).
Упомянутый Вами скорее всего меньше.
Я думаю высокоомная центральная жила для снижения вероятности сомовозбуждения источника исследуемого сигнала.

ING · 23.04.2011, 17:55

Цитата:

Сообщение от ALEXANDRE

Если мы так боремся за достоверность формы импульса при регистрации сигнала и учитываем волновое сопротивление линии связи, то это говорит о том, что и звуковой сигнал - электромагнитная волна и многие теории в области звука просто высосаны из пальца.

Лет 15 назад собрал звуковой усилитель по канонам СВЧ техники, блок питания и корпус соответственно, выходной каскад - каскОд - до сих пор с ним рядом нечего поставить по звуку. Куча теорий и легенд разрушена одним махом ?
Проводочки с контурами и направленностью в отстой ?
Единственное - отсутствие обратной связи только оставить на вооружении, уж очень она вредна в усройствах СВЧ

Хотя - с какой стороны посмотреть...много мыслей возникает....об этой пресловутой ОС....

Лампы тоже СВЧ ставили? На входе, видимо, ЛБВ.
И волноводы соответствующих размеров?

ING · 23.04.2011, 18:01

Цитата:

Сообщение от Малиновский Александр

Для сигнала частотой 50 мГц длинной линией еле-еле становится кабель длиной 3 и более метров(Следует из теории).
Упомянутый Вами скорее всего меньше.
Я думаю высокоомная центральная жила для снижения вероятности сомовозбуждения источника исследуемого сигнала.

50 мГц имеет длину волны 6 м.
Четвертьволновый отрезок кабеля - 1,5 м - ,замкнутый на конце,
для этой частоты будет уже иметь резонанс и огромное входное сопротивление.
Более короткие - заметные реактивные импендансы.

ALEXANDRE · 23.04.2011, 21:23

Цитата:

Сообщение от ING

Лампы тоже СВЧ ставили? На входе, видимо, ЛБВ.
И волноводы соответствующих размеров?

Не стал РЛС изобретать, обошелся 5670 и 6L6 GE.

ING · 24.04.2011, 13:00

Цитата:

Сообщение от ALEXANDRE

Не стал РЛС изобретать, обошелся 5670 и 6L6 GE.

Эти лампы на СВЧ не работают. Особенно 6L6.
Разве что в качестве нагревателей.

ALEXANDRE · 24.04.2011, 15:31

Цитата:

Сообщение от ING

Эти лампы на СВЧ не работают. Особенно 6L6.
Разве что в качестве нагревателей.

Значит, применим магнетрон

Просто нагревателем является чаще обычный резистивный каскад, тут только трансформаторный каскад вне конкуренции. А каскод на 6л6 с трансформатором тоже вне конкуренции, да и полоса до полмегагерца(не СВЧ конечно

), да и ученые - немцы, из рассказа АМЛ, засекретили результат прослушивания тракта с широкой полосой

Малиновский Александр · 24.04.2011, 22:53

Цитата:

Сообщение от ING

50 мГц имеет длину волны 6 м.
Четвертьволновый отрезок кабеля - 1,5 м - ,замкнутый на конце,
для этой частоты будет уже иметь резонанс и огромное входное сопротивление.
Более короткие - заметные реактивные импендансы.

Это уточнение или утверждение, что провод сделан высокоомным для согласования линии?

22.04.2011, 23:42	#21
ИГВИН Пользователь Регистрация: 30.03.2008 Адрес: Ростов-на-Дону Возраст: 66 Сообщений: 4,687	Ответ: Каким проводом от головки вести. Отечественные пробники были вполне правильные, и почти везде использовалась омическая проволока. 50 МГц - для очень многих применений вполне достаточно. Достаточно даже 20-ти. С1-65А - мой любимый осц в 80-х годах, отлично работал. Кстати 50 МГц.