|
Регистрация | Справка | Пользователи | Календарь | Сообщения за день | Поиск |
Аналоговое оборудование ре-мастеринга Звукосниматели, проигрыватели грампластинок, магнитофоны для воспроизведения старых магнитных лент; корректирующие усилители |
|
Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
19.08.2010, 22:36 | #31 | |
Пользователь
Регистрация: 05.02.2009
Адрес: Санкт-Петербург
Возраст: 77
Сообщений: 1,572
|
Ответ: Аудио догмы
Цитата:
|
|
22.08.2010, 12:31 | #32 |
Пользователь
Регистрация: 05.02.2009
Адрес: Санкт-Петербург
Возраст: 77
Сообщений: 1,572
|
Ответ: Аудио догмы
На форуме идёт долгожданная борьба с оффтопом. Я её безусловно поддерживаю.
Поэтому, хоть с опозданием, выскажу свои соображения строго по теме. Итак, ЛАМПА ЛУЧШЕ, ЧЕМ ТРАНЗИСТОР? - Разумеется, речь только об аудио. Многие полагают, как факт, что применение ООС приводит к деградации звучания, причём даже в тех случаях, когда ООС используется в блоках питания. Природа этого явления пока не выяснена. Для противников ООС лампа - пока единственный путь избежать ООС в тракте. У меня ламповый тракт, звучание которого меня устраивает и очень мне нравится. Однако есть и противоположная точка зрения. Нередки заявления, что лампы приукрашивают звук, и это плохо, а транзисторные тракты с прекрасными параметрами играют честно. У меня есть несколько знакомых с этой точкой зрения, им не нравится звучание моего тракта, а мне не нравится звучание их систем. Надо отметить, что и у моего тракта есть сторонники. Поначалу разногласия воспринимались остро. Но мы уважаем друг друга, страсти остыли, а мнения не изменились. Пришли к взаимно-среднему выводу: всё дело в том, что мы очень по-разному слышим, разное ищем в музыке. Тут уж ничего не поделаешь. И всё же есть ещё одна мысль: ведь лампы, если применить ООС, могут обеспечить хорошие параметры и честный звук, а транзисторы без ООС работать не могут. Т.о. лампы более универсальны. LP ЛУЧШЕ, ЧЕМ СД? - Нет сомнений, что параметры цифрового тракта намного лучше, чем у LP, особенно детонация, которая является, по-видимому, главным параметром. Однако весь материал, выпущенный на LP, в любом случае будет уже навсегда оригиналом, превзойти который невозможно. Тут самое время вспомнить высказывание: Нет ничего проще, чем воспроизвести пластинку. И нет ничего проще, чем воспроизвести её неправильно. Именно поэтому ремастеринг - дело чрезвычайно ответственное, которое должны делать лучшие профессионалы на лучшем оборудовании. А вот здесь уместно вспомнить, что САМЫЙ КОМПЕТЕНТНЫЙ ФОРУМ ЭТО МЫ! Ну а современные записи - тут безраздельно властвует цифра. Попытки новоделов реанимировать LP делаются только из коммерческих соображений. У владельцев LP задачи непростые. Надо иметь превосходный тракт для LP, способный конкурировать с цифрой. И надо иметь цифровой тракт, способный конкурировать с LP, чтобы не отставать от жизни с контентом. Для очень многих выгоднее иметь дело с ремастерингами. Т.о вопрос, что лучше - LP или СД - остаётся открытым. |
22.08.2010, 20:35 | #33 | |
Пользователь
Регистрация: 27.07.2008
Адрес: Вильнюс
Сообщений: 647
|
Ответ: Аудио догмы
Цитата:
Для старшей музыки конечно лучше LP, хотябы потому, что CD тогда небыло, а перезапись всегда есть перезапись в негативном свете. Для будущих записей предполагаем, что лучше будет CD, с использованием акустически настоенного на пение, а не перезаглушенного, зала, одно-двухмикрофонной техники, лампового короткого тракта и макс. двухкратной перезаписи. Ну и, естественно, незабываем и о талантливых музыкантах. |
|
23.08.2010, 01:55 | #34 |
Пользователь
Регистрация: 30.03.2008
Адрес: Ростов-на-Дону
Возраст: 66
Сообщений: 4,687
|
Ответ: Аудио догмы
|
23.08.2010, 08:27 | #35 |
Пользователь
Регистрация: 27.03.2008
Адрес: Russia
Сообщений: 747
|
Ответ: Аудио догмы
|
23.08.2010, 14:41 | #36 |
Сообщений: n/a
|
Ответ: Аудио догмы
Какие размеры менялись?
7-10-12" - всё оставалось .. |
23.08.2010, 14:52 | #37 |
1936 - 2013
Регистрация: 23.03.2008
Возраст: 88
Сообщений: 9,801
|
Ответ: Аудио догмы
|
23.08.2010, 15:00 | #38 |
Сообщений: n/a
|
Ответ: Аудио догмы
Может быть, частично и с лент..
но учитывая мелодиевские поставки именно матриц - не исключено, что какие-то тиражи делались и с буржуйских матриц..? по экспорту у меня есть инфа, а вот по импорту, увы, нет.. |
23.08.2010, 22:35 | #39 |
Модератор
Регистрация: 17.04.2009
Адрес: г.В.Салда
Возраст: 57
Сообщений: 1,161
|
Ответ: Аудио догмы
Ну местные ООС по току есть. Хотя если брать в контексте сравнения с ламповыми усилителями с автоматическим смещением, то придирки ING выглядят наверно некорректными.
__________________
Дмитрий |
23.08.2010, 22:54 | #40 | |
1936 - 2013
Регистрация: 23.03.2008
Возраст: 88
Сообщений: 9,801
|
Ответ: Аудио догмы
Цитата:
В лампах тепловые искажения не возникают. |
|