|
Регистрация | Справка | Пользователи | Календарь | Сообщения за день | Поиск |
Аномальные явления в аудио Описание и систематизация аномальных явлений в аудио, гипотезы |
|
Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
22.12.2008, 16:01 | #111 |
Заблокирован
Регистрация: 17.12.2008
Возраст: 56
Сообщений: 260
|
Ответ: Побеждает ли разум?
Я в целом ничего не могу сказать против этих тезисов (в отличие от постановки опыта по этой теме).
Логично переставить п.5. на первое место и объединить его с п.1 в следующей редакции: "1. Ощущения(качество/количество) и степень их заметности (неотличимо/тонко различимо/легко различимо), которые возникают при смене направления проводов, в значительной степени определются музыкальной прозрачностью тракта запись/воспроизведения, эстетической ценностью тестовой музыкальной программы и музыкальной восприимчивостью слушателей экспертов." После чего, о достоверности остальных пунктов судить могут только люди по определению обладающие необходимой достаточностью п.1 (трактом, муз.программой, восприимчивостью). Остальным, остается судить о природе явления смены проводов, только по результам сообщаемых этими экспертами. Поэтому и задаю вопрос про эксперимент со сменой фазы? Что происходит в ощущениях? PS Слегка по теме: " Зонная модель ощущений — это пороговая теория, которая основана на том факте, что границы между ощущаемыми и неощущаемыми сигналами (или их изменениями) являются не точками, а некоторыми интервалами, величина которых зависит от поставленных перед испытуемыми задачами, а также от их индивидуальных стратегий и когнитивных стилей. Тогда, когда испытуемый строго ориентируется на заданный ему сенсорный параметр, его работа строится по пороговому принципу; когда он ориентируется на дополнительные сенсорные характеристики, его работа строится по непрерывному принципу. Здесь сенсорно–перцептивный процесс объясняется как результат взаимодействия двух независимых переменных: сенсорного процесса и процесса принятия решений, которая В соответствии с ней, процесс восприятия сигнала проходит стадию нейронного возбуждения и стадию перцептивного решения по опознанию сигнала. Само перцептивное решение обусловлено прошлым опытом, личностными установками, мотивацией и задачей. Выявлены такие зоны, как зоны абсолютного различения, компаративного различения, вероятностного различения, компенсаторного различения, латентных сомнений и др." Последний раз редактировалось skw, 22.12.2008 в 18:44. |
22.12.2008, 16:31 | #112 | |
Пользователь
Регистрация: 30.03.2008
Адрес: Ростов-на-Дону
Возраст: 66
Сообщений: 4,687
|
Ответ: Побеждает ли разум?
Цитата:
Также фонограмма должна проигрываться в прозрачном тракте. Чем хуже музыкальный тракт, тем сильнее "замазывается" эффект направленности. А вот "золотые уши" не нужны совсем. Достаточно любить музыку и регулярно её слушать. Подозреваю что даже равнодушный к музыке слушатель может услышать эту разницу. Повторяю, нужна хорошая аппаратура и хорошие записи. Если в записи нет ощущения пространства зала, мы не можем ощутить ухудшение того, чего нет. В качестве примеров: студийные записи Дайаны Кролл, концертные записи "Ночных снайперов", Дианы Арбениной, Маркуса Миллера. |
|
22.12.2008, 22:00 | #113 | |
aka Mr. X
Регистрация: 23.03.2008
Адрес: Москва
Возраст: 62
Сообщений: 4,271
|
Цитата:
Программа управляет вполне реальными физическими объектами и процессами - состоянием ключей микросхем, ячеек памяти и т.д. и т.п. Поскольку ставил эксперимент я, то мне очень интересно было бы узнать где в эксперименте допущена ошибка, иначе как же против выдвинутых Анатолием Марковичем тезисов (видимо неверных, раз в эксперименте ошибка), Вы ничего не можете сказать! |
|
22.12.2008, 23:24 | #114 | |
Сообщений: n/a
|
Ответ: Побеждает ли разум?
Цитата:
На дак будет бросаться инвертированный\неинвертированный сигнал, без смены направлений проводников и прочих физических вмешательств!! Управление - только программно.. И - не надо съезжать с темы!! Какие возражения по поводу представленных мной выкладок?? Ладно, Анатолий Маркович - невежественный в компах.. Но! - неужели ни у кого более нет внятных аргументов про\контра?? |
|
23.12.2008, 00:12 | #115 | |
aka Mr. X
Регистрация: 23.03.2008
Адрес: Москва
Возраст: 62
Сообщений: 4,271
|
Ответ: Побеждает ли разум?
Цитата:
|
|
23.12.2008, 00:35 | #116 | ||
Сообщений: n/a
|
Ответ: Побеждает ли разум?
Цитата:
Цитата:
Не понимаю - трудно ответить по существу?? Нахера дурочку включать? |
||
23.12.2008, 01:43 | #117 |
Пользователь
Регистрация: 13.04.2008
Сообщений: 794
|
Ответ: Побеждает ли разум?
SSKAIN! Вы хоть понимаете, что в компе, в системном блоке, имеется некоторое количество электроники, несколько сотен миллионов транзисторов. Программа как раз таки материальна,с помощью неё происходит переключение в заданном порядке всей этой бесчисленной армады транзисторов. Программы для того и придумали, что бы не манипулировать с паяльником, тумблерами и т.д.
|
23.12.2008, 01:49 | #118 |
Сообщений: n/a
|
Ответ: Побеждает ли разум?
nick01
Это вы к чему? Какие нибудь соображения по поводу инвертированого сигнала имеются? пысы... заодно объясните феномен материальности программы... посмеёмся.. |
23.12.2008, 06:50 | #119 |
Пользователь
Регистрация: 08.04.2008
Сообщений: 634
|
Ответ: Побеждает ли разум?
Блошка,всё,блаблабаламутите.Инвертирование в компе это далеко не зеркальное отражение оригинала.Компу поставлена цель,каким методом он ее добивается,обсчитал,просчитал,там подтянул,тут урезал.Даже если и было бы зеркальным,это уже искажение.
А может здесь как раз собака зарыта.Вот откуда мертвичатина современных записей.Залезли в днк музыки порылись,подкроили,нарушили душевную цепку и вот он рузультат-Федот,да не тот... А вот тут то Игвин и пригождаются золотые ушки.Плоха мать узнающая свое дитя только по родинкам и тд,настоящая чувствует его... Последний раз редактировалось BluEs, 23.12.2008 в 06:59. |
23.12.2008, 06:54 | #120 |
Сообщений: n/a
|
Ответ: Побеждает ли разум?
|