Мои моноблоки УМ

[Профи]

Сообщение от FranzUSSR

советские что ли?

Ага.

[Серенус]

Сообщение от FranzUSSR

советские что ли?

А как же.

[Дима]

Кстати, "шведский" кенотрон не плох ...

[Дима]

Сообщение от abbasz

Дима,все древние английские лампы звучат холодновато,особенно это заметно у ламп глобе конца 20-х годов.

Эта особенность ранних английских ламп делает их лампами "на любителя".У меня много ламп самого разного типа,конец 20-х-начало 30-х,у всех один и тот же почерк.

Ах Аббас, как же ты прав! Я сейчас уже уверен, что буду покупать другие лампы, потому что в данной ситуации меня не устраивает эта холодная, не внятная нижняя половина диапазона - это не ясность!!! Даже с учётом того, что лампа выправляет общее звучание моих акустик в правильную сторону, звук сбалансирован и красив, но более мёртв по-сравнению с тем, что было - ощутимо грязнее, с доминирующим средним диапазоном, но энергично, живо, ярко!

[Серенус]

Сообщение от Дима

Ах Аббас, как же ты прав! Я сейчас уже уверен, что буду покупать другие лампы, потому что в данной ситуации меня не устраивает эта холодная, не внятная нижняя половина диапазона - это не ясность!!! Даже с учётом того, что лампа выправляет общее звучание моих акустик в правильную сторону, звук сбалансирован и красив, но более мёртв по-сравнению с тем, что было - ощутимо грязнее, с доминирующим средним диапазоном, но энергично, живо, ярко!

Дима, у меня ощущение, что это не 36-я лампа лучше РХ4 (SIC!), а Аббас лучше Комиссарова. Ведь после эссе Аббаса об английских лампах ваше первоначальное мнение за какую-то неделю поменялось на диаметрально противоположное: "Я услышал, как звучит сказка." "...на лампах 6п36с - грязно, мутно, с тяжёлым осадочком в восприятии."

[Дима]

Сообщение от Серенус

Дима, у меня ощущение, что это не 36-я лампа лучше РХ4 (SIC!), а Аббас лучше Комиссарова. Ведь после эссе Аббаса об английских лампах ваше первоначальное мнение за какую-то неделю поменялось на диаметрально противоположное.

Я не писал, что 36 лампа лучше, я писал что PX4 очень мёртво звучит по сравнению с 36й, а последняя играет грязно, суховато на верху, но живо, ярко и эмоционально. Женю допрашивал по скайпу с пристрастием, но у него немного отличные от этого форума приоритеты и я на него не в обиде, а вот Кестас меня на PX4 сбаламутил, уверяя что старая Англия - это основа всего аудио и немцы только копировали всё у англичан с отставанием 10 лет!

Теперь я точно скажу - хуйня полная (раз в месяц можно, АМЛ разрешал), тот кто так считает, имеет не правильные приоритеты в звуке, не понял эталон звучания АМЛа ...

[FranzUSSR]

Дима ты наступил на грабли старых триодов прямого накала ,дело в том если обвязка этой лампы ( то есть детали) "говно" ,то на выходе будет "хуйня" ,что бы сделать звучащий усилитель на таком раритете нужен опыт и база старинных деталей и прочих припоев ,а также достойная акустика на одном хорошем ширике ,который позволит отслушивать изменения при смене элементов схемы, положи лампу на полку их лет через пять попробуй снова сделать усилитель

[Дима]

Вадим, ты прав лишь отчасти, так как обвязка вторична относительно основного звука лампы. Аббас написанным подтвердил мои выводы по этим лампам.

Мне осталось пара дней, чтобы закончить второй моноблок и конечно, я буду искать наиболее лучшие детали обвязки по уже имеющимся номиналам, но не уверен, что это сильно прибавит жизни, энергетики.

Сообщение от FranzUSSR

а также достойная акустика на одном хорошем ширике ,который позволит отслушивать изменения при смене элементов схемы

Вот именно, на таких системах баса нет и хозяева не знают, что это такое и о чём речь ... И не факт, что у них приоритет "жизни" в звуке стоит на первых позициях, не говоря уже про бас в понимании АМЛа ...

[FranzUSSR]

Диме просто нужно понять ,что старый триод не предназначен для получения баса или там аудиофильной частотки

[Дима]

Вадим, а нижняя половина диапазона должна быть внятной, живой и яркой?