|
Регистрация | Справка | Пользователи | Календарь | Сообщения за день | Поиск |
Усилители предварительные и мощности Вопросы схемотехники и конструирования |
|
Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
27.09.2011, 12:56 | #21 | |
Пользователь
Регистрация: 26.03.2008
Возраст: 67
Сообщений: 3,849
|
Ответ: Мой усилитель мощности
Цитата:
Анатолий Маркович, так у Вас сейчас этот усилитель? |
|
27.09.2011, 13:09 | #22 | |
1936 - 2013
Регистрация: 23.03.2008
Возраст: 88
Сообщений: 9,801
|
Ответ: Мой усилитель мощности
Цитата:
Проверил по черновикам напряжение на аноде АФ7 действительно 235 вольт. Резистор же 30 ком.Так что очепятка! Последний раз редактировалось AML+, 27.09.2011 в 13:31. |
|
27.09.2011, 13:32 | #23 |
1936 - 2013
Регистрация: 23.03.2008
Возраст: 88
Сообщений: 9,801
|
Ответ: Мой усилитель мощности
|
27.09.2011, 18:03 | #24 |
Пользователь
Регистрация: 17.04.2009
Возраст: 48
Сообщений: 48
|
Ответ: Мой усилитель мощности
|
27.09.2011, 18:09 | #25 |
1936 - 2013
Регистрация: 23.03.2008
Возраст: 88
Сообщений: 9,801
|
Ответ: Мой усилитель мощности
Из за того что у меня очень хороший с эзотерической точки зрения древний силовик, но он к сожалению не сможет тянуть нужное напряжение питания выходного каскада в режиме ОППВ! Компромисы увы!
|
10.10.2011, 16:17 | #26 |
наблюдающий со стороны
Регистрация: 17.11.2008
Адрес: мск
Возраст: 59
Сообщений: 737
|
Ответ: Мой усилитель мощности
На всякий случай для полноты картины - данные выходного трансформатора - вторичка из двух секции по 100 витков, обе последовательно, первичка - между этими двумя секциями 2500 витков. Сердечник (судя по внешним размерам, как его удалось обмерить не вытаскивая из приемника) -Ш (или УШ?) 26х32, окно примерно 12х40. Полагаю, повторять именно так и именно этот трансформатор -в принципе, необязательно.
|
11.10.2011, 03:51 | #27 |
Пользователь
Регистрация: 14.10.2008
Сообщений: 138
|
Ответ: Мой усилитель мощности
"На всякий случай для полноты картины" - уточнение.
Выходной тр. Т-689 имел несколько разные секции вторичной обм., прим. 95+105; поэтому не переключался на 4 Ома... |
11.10.2011, 23:18 | #28 |
наблюдающий со стороны
Регистрация: 17.11.2008
Адрес: мск
Возраст: 59
Сообщений: 737
|
Ответ: Мой усилитель мощности
У меня в приемнике стоит трансформатор, который имеет две одинаковые по числу витков секции (не знаю, сколько их там - 95, 100 или 105, не разбирал, но точно одинаковые). Впрочем, вроде бы о задаче переключения на 4 ом вообще разговору не было?
Но даже если "очень нужно", а имеющийся трансик имеет немного неодинаковые секции, то, полагаю, всегда и кто угодно (даже, например, прожженный гуманитарий, гордящийся своим незнанием закона Ома ) может таки отмотать/домотать 2-3-5 витков для достижения идентичности секций. К тому же почему-то обычно (как назло!) попадаются всякие замечательные динамики с "дурацкими" сопротивлениями типа 1...2,5 Ом, или какие-нибудь близкие к стандартным, но неудобные 6...8 Ом . |
13.10.2011, 02:37 | #29 |
Пользователь
Регистрация: 14.10.2008
Сообщений: 138
|
Ответ: Мой усилитель мощности
О, вижу Вы своё дело туго знаете. Спасибо, не предположили типа, что я разные напряжения на высокой частоте намерил, гы...
Однако, вынужден исправить сам себя - транс имеет: 1я секция 105 витков Ф0,64 -2я с. 2500 в. Ф0,18 -3я с. 95 в. Ф0,64 провода ПЭЛ. |
24.11.2011, 10:06 | #30 |
Модератор
Регистрация: 17.04.2009
Адрес: г.В.Салда
Возраст: 57
Сообщений: 1,161
|
Ответ: Мой усилитель мощности
Может вопрос глупо выглядит, но хочу спросить про подключение катода AD1 в схеме Анатолия Марковича. Схема у Вас с переменником между накальными выводами катода классическая и с технической точки зрения она оптимальная. Но вот если обращать внимание на направленность проводников переменного резистора и самого катода, то вроде, как я понял, получается сущая каша. Как не старайся, часть переменника получается включенной в "правильном", а вторая половина в "неправильном" направлении. То же самое можно наверно сказать и о катоде. А если обойтись без переменника, и подключить к общему проводу один из выводов катода (лучший по направленности)? В таком включении наверно будет наблюдаться небольшая ООС по току, но это же, мне кажется, не страшно. Или же так не делают из-за локальной перегрузки катода возле вывода подключения?
__________________
Дмитрий |