влагопоглощение строительных материалов

[Дима]

Сообщение от abbasz

А про поротерм кто чего знает?По рекламе он лучше кирпича и удобнее в использовании

Аббас, это дорогой понтовый материал со средними эксплутационными характеристиками.

[Дима]

Сообщение от sergey titov

Это керамический кирпич с большим количеством дырок. Кирпичи большого размера, лёгкие, быстрее класть. Хорошая теплоизоляция за счет воздуха. Хорошо впитывает влагу. Со всех сторон хорошо, см.выше.

Минусы - теплоёмкость маловата за счёт малой массы, звукоизоляция посредственная за счёт того же, сложно что то крепить, вешать шкафы и тп. По хорошему нужны химические анкера со специальными втулками.

Вообщем гибрид керамического кирпича и пенобетона. У нас в Татарстане очень много его делают разной степени дырчатости и строят из него. Чаще пускают его на внешний слой стены не как несущий а как утеплительный. Чтобы не набирал влагу во время дождей лучше штукатурить снаружи специальной влагозащитной штукатуркой.
Люди у которых денег немного и которые строят один дом на всю жизнь не очень его пользуют, чаще в дорогих коттеджах где строительством рулит не хозяин а застройщик и дизайнер.

Я вот решил штукатурить наружные стены раствором из перлита с двух сторон и понимаю, что большое влагонасыщение этого материала как-то потом может сказаться, хотя на его основе и делают теплосберегающие штукатурки. Допустим, снаружи он неплохо себя проявит, высасывая влагу из стены, но будет медленно её отдавать в атмосферу и что-то здесь не так! А вот изнутри наружную стену и вовсе боязно штукатурить перлитом.

Кстати, эксперимент не в полном обьёме показал особенности минплиты. У меня друг прошлым летом менял весь слой на кровле, так как он за 10 лет набрал в себя много конденсата и сжался, создав неутеплённые столбики холода. Правда, у него не базальтовая вата, а старая советская минплита, но что-то мне подсказывает, что хоть производители и кричат про долговечность базальтовых плит, вата - она и в Африке вата ...

[sergey titov]

Сообщение от Дима

Я вот решил штукатурить наружные стены раствором из перлита с двух сторон и понимаю, что большое влагонасыщение этого материала как-то потом может сказаться, хотя на его основе и делают теплосберегающие штукатурки. Допустим, снаружи он неплохо себя проявит, высасывая влагу из стены, но будет медленно её отдавать в атмосферу и что-то здесь не так! А вот изнутри наружную стену и вовсе боязно штукатурить перлитом.

.

Как называется перлитная штукатурка? Я экспериментировал с несколькими которые смог купить в наших магазинах.
Там была одна перлитная - мажется очень хорошо, очень пластичная, затереть можно до гладкого, но трескается в слое более 1см, после полного высыхания обладает явными водоотталкивающими свойствами. Я думаю для фасада самое то. Внутрь не пойдёт, влагу из помещения забирать не будет.
Дешёвые цементные плохо ложатся, такое впечатление что там только цемент и песок, причём крупный, поэтому они плывут как обычный раствор.
Я остановился на ЕК ТТ30 - она мне показалась больше всего похожей на старую известково-цементную.
Купите по мешку, попробуйте покидать, помазать, побрызгать водой.
Если у Вас есть возможность, можно купить обычный строительный известковый раствор и добавить цемента перед нанесением. Мне в городской квартире грузовик выгружать было некуда.

[Дима]

Да их в рынке сейчас много, я и не заморачивался для себя искать, это дороговато весь дом на готовых штукатурить. У нас в Новосибирске пара фирм торгует по 3т.р. за куб, так это получается практически одна цена с известковым. Добавлю гашёной извести, цемента и вуаля ... по узбекски не знаю как ... Якшимисис кажется ...

Известковый и пробовать не буду, за всю жизнь напробовался, я в прошлом работал начальником участка в крупной строительной фирме.

[abbasz]

Аббас, это дорогой понтовый материал со средними эксплутационными характеристиками.

То есть ничем не лучше газобетона?
А правда что в газобетон и в керамзит бетон производители для ускорения процесса стали в последнее время добавлять фенолы или какие то смолы?

[Дима]

Да пожалуй, лучше! Газобетон гигроскопичен, очень сильно разрушается в точке росы, держит очень слабые нагрузки и на вторичном рынке дома из газобетона стоят дешевле себестоимости. А керамика - это на века!

Посмотри, есть ли в вашем рынке арболитные блоки, тоже хорошая тема.

[abbasz]

Да пожалуй, лучше! Газобетон гигроскопичен, очень сильно разрушается в точке росы, держит очень слабые нагрузки и на вторичном рынке дома из газобетона стоят дешевле себестоимости

А в рекламе парят что газобетон набирает прочность с годами,а точка росы уводится утеплением снаружи из зоны материала.
Вобщем хрен поймешь,информация противоречивая.

У нас на Украине кератерм в моде-керамический блок собственного производства.Но какого он качества хрен поймешь.

[Дима]

Аббас, если ты настроен на керамику, то возьми по кирпичу каждого предложения, поглумись над ними лёгким молотком и в сравнении сделай вывод на прочность.

Про газобетон не слушай никого, особенно производителей и продавцов - кака полная.

Прочность керамики определяется спёком, если стальным предметом царапаешь и остаётся чёрная полоска, значит глина прошла фазу первоначального спекания и материал очень прочный, если это кирпич, то как минимум марки 100. Если от царапания остаётся неглубокая борозда с мелкой крошкой, то это значит производитель сэкономил на энергоресурсах и материал будет крошиться в будущем.

[abbasz]

Дима,а правда что кератерм и поротерм 48 можно не утеплять снаружи?

[Дима]

Я не знаю, у нас таких материалов нет. Надо сравнивать характеристики.