Собираю свой первый корректор

[AML+]

Сообщение от abbasz

Какие коллизии,ребята не усложняйте себе жизнь совершенно дурными размышлениями и сомнениями.Я делаю то что мне нравится,а укладывается оно в идеологию или нет -я об этом даже не задумываюсь.Нет никаких догматов,есть Ваши ощущения и больше ничего.
Мне нравится ОППВ больше чем ДППВ,я использую многожильный кабель вместо одножильного,трехкаскадный РХ корректор на мой слух звучит музыкальнее чем двухкаскадный РС на тех же лампах,хотя я понимаю что чистый эксперимент провести очень сложно.Свой ламповый клок и свой ДАК я не променяю ни на какой другой цифровой тракт.Трехкаскадный усилитель Аа-РЕ604-РХ25 я предпочитаю двухкаскадному РЕНС1284-РХ25 несмотря на то что я сторонник "короткого пути сигнала",и так далее.Почему именно так?Потому что я не забиваю себе голову ненужными вещами,а делаю аппаратуру для собственного удовольствия,чего и Вам желаю!

Ребята ! Я полностью поддерживаю сказанное Аббасом..Если в физике есть законы и правила, которые действительно нельзя нарушать ,иначе ваше устройство не будет работать или объективно будет плохо работать, то в эзотерических ,тонких особенностях звучания детерминированных доступных осмыслению закономерностей нет .Есть наблюдения, которые можно весьма условно считать некими закономерностями , но эти закономерности ни в коем случае нельзя называть законами.Хотя и это не слабо ,так как учет этих закономерностей коллосально экономит время разработчика аппаратуры ,и это не смотря на то ,что в любом конкретном случае Вы все равно каждый раз должны проверять работают эти закономерности или нет и ни когда не удивляться противоречиям с ними..И только после проверки их двигаться дальше.
Если сказать главное о разработке аппаратуры для воспроизведения тонкой реальности музыки ,то на первом месте должна быть восприимчивость разработчика, прежде всего музыкальная восприимчивость и музыкальный вкус.И еще , при наличии этого Вам должно нравится то, что вы делаете! Если последнего набора личных качеств нет ни какие декларации о знании закономерностей , в том числе ни какой "триадный закон " Вас не спасут, потому что без музыкальной восприимчивости Вы полный НОЛЬ на ниве аудио ; самоделкин с ведром святой воды. вооруженный липовым самопровозглашенным "триадным законом".
ПС Не понятно ! На каком основании М.Смирнов к своему "триадному закону" приплел АББАСА?

[Сергей Шабад]

Сообщение от kivo

Патентованные физики шутят над непросвещённым читателем?!

Попробуйте снять комплексы нетрадиционным сексом.

Только делать это должен квалифиц. радиоинженер, а захочет ли; чего пишу то...
Дали б бедному малому простую схему для повторить...

Специально по Вашей просьбе:

[AML+]

Сообщение от С. Шабад

Отсюда следует либо непосредственная связь (Е. Комисаров), либо смещение второй лампы на высокоомном резисторе, что я и предлагаю обсудить.

Непосредственную связь я применил ЗАДОЛГО до Коммисарова в предусилителе с КОРРЕКТОРОМ амл+( ам 3(8) 96 )

[kaudio]

пара вариантов нетипычного включения....

[kaudio]

...............

[ХРЮН]

"Крайние" три схемы на 1 есс83 и т.п. - это как - в порядке посмеяться или хотите всерьез порекомендовать ничего не подозревающему новичку?

[kaudio]

Сообщение от ХРЮН

"Крайние" три схемы на 1 есс83 и т.п. - это как - в порядке посмеяться или хотите всерьез порекомендовать ничего не подозревающему новичку?

я выложил решение с сеточними токами и качество самого изделия больше зависит от реализации,качество компонентов по любому,и я лутче выбрал решение с есс83,чем решение с батарейками в смешение.Прямая связь -это следуюсчий шаг после батареек...

[Антон Степичев]

Сообщение от klangfilm

и разве для выходной лампы у него не стояли батарейки (плюс несколько мегаом) между сеткой и катодом?

Сообщение от С. Шабад

Я могу ошибаться, но когда я слушал систему Антона, то вместо смещения выходной лампы у него стоял выключатель!
Антон точнее расскажет.

+++ У меня тогда был ММ-корректор+усилитель с переключателем, замыкающим открытые сетки ламп на землю. Лампы с открытыми сетками выходили из режима от помех, щелчков и т.д., и возвращались в норму только через 10-20 сек (зависело от емкости проходных конденсаторов). Кратковременное замыкание сеток на землю помогало мгновенно.

[kivo]

Сообщение от С. Шабад

Попробуйте снять комплексы нетрадиционным сексом.
Специально по Вашей просьбе:

Английский юмор...

Стало ужасно скучно.

[rotcivca]

Сообщение от kaudio

я выложил решение с сеточними токами и качество самого изделия больше зависит от реализации,качество компонентов по любому,и я лутче выбрал решение с есс83,чем решение с батарейками в смешение.Прямая связь -это следуюсчий шаг после батареек...

Я не сторонник ОООС для формирования АЧХ корректора, но спасибо kaudio за приведенные схемы. Сразу вспомнился корректор Паваречини, который, зачастую, не оставляет шансов дебютным вариантам этой ветки. Я всегда, когда смотрю на частотозависимую ОООС, думаю о том, что может не так страшен чёрт, как его малюют. Может из-за её незначительной глубины в самой информативной части частотного диапазона ничего деструктивного и не происходит? Да и фазовая характеристика, возможно, другая у корректора с ООС. Или частотная РИАА характеристика полностью определит фазовую, вне зависимости от способа построения схемы. А? Анатолий Маркович?