Прослушивание стерео в моно.

[Михаил]

Сообщение от qwedsa75

Михоил , и всёж - а чего уж там на 2о ооо долеров ? может коллекция дисков ? неужель усилимтель такой дорогой ??

У меня не усилитель, а система. О какой коллекции дисков идет речь?

[Михаил]

=1. Я просто смягчил: метод проб и ошибок пренебрежительно называют методом тыка.=

Никто не говорил об ошибках, только о пробе. Какие тут могут быть ошибки?

=2. Раз снижение нижней частоты слышно, значит задержка фазы на НЧ находится в слышимом диапазоне. Поменяв несколько типов хороших кондёров и не услышав при этом улучшения в звуке, мне осталось только едположить, что звук ухудшает именно задержка фазы. Больше нечему. =

Непонимание элементарных процессов приводит к элементарным ошибкам. Не хочу начинать тут ликбез по постоянным RC-цепей и соответствующим фильтрам на их основе.

=Интересно, что задержка фазы начинает слышаться раньше, чем снижение уровня баса. Например, усилитель с нижней полосой в 10 Гц звучит лучше, чем усилитель от 20 Гц, хотя разницы в басе почти не слышно. Представив синус на единичной окружности, поймешь, что уменьшение уровня становится заметным на довольно значительных углах задержки.=

Извините за резкость, но это чушь собачья.

=Чтобы оценить преимущество винила над СД, надо иметь хороший виниловый тракт и соответствующие пластинки. Мне, например, далеко не сразу удалось превзойти по качеству сидишный звук. Но что-то было заметно сразу: вовлекает. На сегодняшний день преимущество можно считать неоспоримым. Затраты велики. И неудобства налицо. Однако, раз Вы перешли таки на лампы, то перейдёте рано или поздно и на винил.=

Я таки перешел на лампы после того как перешел с винила на СД. Ваша логика, как и все остальное, страдает существенными дефектами - не располагая необходимой информацией, Вы пытаетесь делать какие-то выводы на пустом месте, используя в качестве инструмента вымысел. Так Вы далеко не уйдете. Желаю Вам успеха с винилом - возможно, Вам когда-нибудь тоже надоест мыть пластинки.

[Михаил]

Сообщение от SSKAIN

А не проще ли перейти на фазолинейные АС и перестать выдумывать себе проблемы на ровном месте?

Абсолютно верно - именно выдумывание проблем и именно на ровном месте.

[AML+]

Сообщение от SSKAIN

А не проще ли перейти на фазолинейные АС и перестать выдумывать себе проблемы на ровном месте?

Скайн ! Фазолинейная система ,при наличии кривой АЧХ делает звучание музыкальных инструментов не узнаваемым. Особенно ударных! Приемлимы только минимально фазовые , но они не фазолинейные Это не эзотерика , а теория сигналов!

А почему АЧХ должна быть кривой?

[AML+]

Сообщение от SSKAIN

А почему АЧХ должна быть кривой?

У АС она всегда кривая!

дык, разрезать на полосы и выправить - это элементарно....
даже если собирать АС из самых кривых динамиков - можно спокойно обойтись 4-5 полосами..

или скомпенсировать в железе (УМ+пред) пресетами, процессорами..

[Михаил]

Сообщение от SSKAIN

дык, разрезать на полосы и выправить - это элементарно....
даже если собирать АС из самых кривых динамиков - можно спокойно обойтись 4-5 полосами..

или скомпенсировать в железе (УМ+пред) пресетами, процессорами..

Ужжжжяс....

[Михаил]

Сообщение от AML+

У АС она всегда кривая!

Это уж точно. Пытался выпрямлять, но никогда не получалось . Но кривая порой звучит существенно лучше.

Сообщение от Михаил

Ужжжжяс....

почему ужас?
это самый простой и реальный способ получить практически идеальную АЧХ..
режется активным кроссовером.. с каждой полосы - подаётся на отдельный УМ, а к усю подключать можно динамик без каких-либо кощунственных пассивных элементов..
потом можно разнести динамики для фазолинейности.. выставить усиление по каждой полосе и каналам..
вуаля..