Вырезано из Статья "Векторная направленность аудиокомпонентов"

[Серенус]

Сообщение от Константин

Я слышал у Анатолия Марковича.

Константин, это был самогипноз, уверяю вас. Вполне объяснимый, но гипноз.

[sova355]

Сообщение от Голубицкий Евгений

Вы в это верите? Сами лично слышали?....спрашиваю на полном серьезе т.к.,в отличии от многих,Вы понимаете о чем идёт речь.....мне пока не повезло- результат этих стараний мне ещё услышать не удалось- ни где и ни когда!

Мне тоже не удалось и у других не слышал -про это и речь.
В принципе, можно подойти с другой стороны - взять м/сх корректор, поставить в него китайский БП, вертушку и диски новодельные, будет легче уравнять СД и винил
В таком варианте - да, слушал, СД и винил звучат неотличимо (мутно).

[Голубицкий Евгений]

Сообщение от sova355

Мне тоже не удалось и у других не слышал -про это и речь.

В таком случае,на чём базируется Ваш оптимизм??-

ИМХО, чтобы разрешение цифры сравнялось с аналогом, надо очень сильно постараться,

?

[sova355]

Это просто осторожность - ведь я не слышал все на свете. А вдруг?

[Голубицкий Евгений]

Сообщение от sova355

Это просто осторожность - ведь я не слышал все на свете. А вдруг?

Лично мой пессимизм в отношении цифровых форматов и источников имеет под собой вполне теоретическое обоснование.... - а Вы верите в существование вечного двигателя-исходя из Вашей логики- а вдруг?..... Вот когда у Антона Стёпичева на его замечательном видео- ролике место проигрывателя займет Филлипс 104... так уж и быть- поверю и я! http://backtomusic.ru/Stepichev/File...h_Milstein.MPG

[sova355]

Я теории про превосходства винила не знаю (есть рассуждения некоторых, приверженцев приборного подхода, любителей измерений, про наоборот), это чисто слуховые впечатления.

[Голубицкий Евгений]

Сообщение от sova355

Я теории про превосходства винила не знаю (есть рассуждения некоторых, приверженцев приборного подхода, любителей измерений, про наоборот), это чисто слуховые впечатления.

Одно распространенное заблуждение аудиофилов: якобы компакт-диски (КД) обеспечивают больший динамический диапазон, чем аналоговая запись на пластинке (LP). При этом в качестве основного аргумента приводится формула для расчета шумов квантования: Nкв=6N+1,8 [дБ], где N — разрядность квантования по уровню.

Для КД принято N=16, следовательно, теоретический уровень шумов квантования NKBKд =6X16+1,8=97,8 дБ. С чьейто легкой руки зто значение и принимают за динамический диапазон КД. Учитывая, что у пластинки отношение сигнал/шум составляет порядка 60 дБ, делают вывод о выигрыше КД более чем в 35 дБ.

Но нельзя забывать, что принципы аналоговой записи и цифрового КД в корне отличаются, поэтому применять для оценки динамического диапазона КД методы измерения аналога некорректно. В аналоговых форматах динамический диапазон снизу действительно определяется уровнем шумов, но это не значит, что так же обстоит дело и у КД! В аналоговой записи с уменьшением уровня Кни монотонно убывает, в то время как у цифровой записи возрастает, стремясь к 40% (поскольку увеличивается относительный размер ступеньки квантования).
Если у аналоговой записи в спектре искажений преобладают не очень режущие слух третья и пятая гармоники, то у цифровой дело обстоит гораздо хуже — множество комбинационных составляющих не образуют привычного для слуха гармонического ряда, и их действие становится заметно уже при уровнях около 1%. Легко убедиться, что при уровнях сигнала порядка -50 дБ и ниже искажения сигналов КД переходят порог допустимых 1%. Снизу его динамический диапазон оказывается ограничен не шумами квантования, а нелинейными искажениями. И из теоретических 97,8 дБ остается только 50.

[sergey titov]

Сообщение от ИГВИН

Сергей Титов, особенность вашего усилителя в том, что сигнальные токи замыкаются не только через конденсаторы БП (как в обычных схемах), но через обмотки трансформатора.
Не оцениваю, лучше это или хуже, смотря как сделано... какие детальки и т.п.

ИГВИН, а можно я Вас подостаю с этим усилителем? Где то, как то? А то проконсультироваться практически не с кем.

[abbasz]

Дык когда его переворачиваешь в прямое направление всё становится нормально, с естественными пиано и форте.
Я знаю что Вы нехорошо относитесь к "затуханию послезвучий" но когда на уровнях примерно -10-20дб хвост рояля на записях АМЛ просто исчезает то это наверное неправильно.

А,ну тогда может быть.
Бывают провода как обрезающие послезвучия,так и слишком гулкие,оба варианта идут в мусорное ведро.

[sergey titov]

Сообщение от Голубицкий Евгений

Снизу его динамический диапазон оказывается ограничен не шумами квантования, а нелинейными искажениями. И из теоретических 97,8 дБ остается только 50.

Вот, наконец то я увидел ЦИФРУ! У меня всегда было субъективное ощущение этих 40-50дб, но прочитать нигде до настоящего момента не приходилось. Спасибо.