|
Регистрация | Справка | Пользователи | Календарь | Сообщения за день | Поиск |
|
Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
02.12.2012, 11:22 | #111 |
Пользователь
Регистрация: 11.07.2012
Адрес: Москва
Сообщений: 2,153
|
Ответ: Физика и философия
Я к аудио отношусь в первую очередь с философской точки зрения,а не с физической.Хотя и о физической тоже не забываю.Именно поэтому решил последовать совету Аббаса и опробовать лаки в аудио.Сейчас настаивается лак даммары и ладана.Купил масло можжевельника и настойку прополиса.Вопрос - по какому рецепту надо готовить лак для покрытия проводов и паек?Можно и нужно ли покрывать лаком другие компоненты схемы?Суммируется ли эффект от лака при повсеместном его использовании в схеме?Если суммируется - когда надо остановиться?
|
02.12.2012, 11:32 | #112 |
Пользователь
Регистрация: 11.07.2012
Адрес: Москва
Сообщений: 2,153
|
Ответ: Физика и философия
Виктор,уже надо собирать ДАК,почти все готово.Хотел именно там опробовать лак,но слишком много вопросов остаются не понятыми и не до конца осмысленными.А помощи со стороны что-то нет.Если так пойдет дальше,приготовлю лак даммары и ладана с добавкой масла можжевельника и прополиса и покрою им ВСЕ в ДАКе,буквально ВСЕ.Кроме ламп конечно.И вот что тогда будет?Кто в этом будет виноват?
Последний раз редактировалось yurii, 02.12.2012 в 11:35. |
02.12.2012, 11:57 | #113 |
Пользователь
Регистрация: 02.12.2010
Сообщений: 6,458
|
Ответ: Физика и философия
|
02.12.2012, 12:02 | #114 |
Пользователь
Регистрация: 11.07.2012
Адрес: Москва
Сообщений: 2,153
|
Ответ: Физика и философия
Михаил,дайте ссылку где можно ознакомиться с Вашей системой.Для расширения кругозора,люблю я это дело.Ролик, кстати, тоже не помешает.А на какого Виктора Вы намекаете?И вообще,Вы меня еще плохо знаете.
Последний раз редактировалось yurii, 02.12.2012 в 12:04. |
02.12.2012, 12:08 | #115 | |
Пользователь
Регистрация: 02.12.2010
Сообщений: 6,458
|
Ответ: Физика и философия
Цитата:
П.С. На испытание пригласите вашего закадычного таганрогского кореша и поставьте его поближе к стенду. |
|
02.12.2012, 12:12 | #116 | |
1936 - 2013
Регистрация: 23.03.2008
Возраст: 88
Сообщений: 9,801
|
Ответ: Физика и философия
Цитата:
Усилитель очень музыкальный , но его полоса ограничена снизу частотой 100 Гц.Это ограничение связано с тем , что межкаскадный трансчформатор из за большого сопротивления первичной обмотки валит все ниже 100 Гц. По этой причине я не стал ставить этот волшебный трансформатор даже в свой однотактник и недавно обменял его на головку Ортофон моно. |
|
02.12.2012, 12:56 | #117 |
наблюдающий со стороны
Регистрация: 17.11.2008
Адрес: мск
Возраст: 59
Сообщений: 737
|
Ответ: Физика и философия
Должен согласиться, что "лично на меня" этот электроакустический агрегат в сборе не произвел ТОГО впечатления, которое априорно ожидалось. Несмотря даже на то, что оно ожидалось... Насчет 100 Гц как-то странно, ибо "критическая частота" межкаскадника около 4 Гц, но, возможно, из-за подмагничивания она сильно "сползает" вверх.
Но, согласитесь, все-таки, что "музыкальность"-то действительно имеется. Из чего можно сделать вывод, что не все так безнадежно и не все 2-тактники следует немедленно отправить под кувалду. Например, если имеется приличного технического и эзотерического качества винтажный выходник под 2-такт, а под 1-такт - не имеется, то, ИМХО, есть смысл подумать о 2-тактнике, при этом, в соответствие с Вашими наставлениями - "хорошо проработанном в части фазоинвертора и его связях с выходными лампами"(С), а не о том, чтобы начинать с изготовления неизвестно из чего и неизвестно как выходника под 1-тактник, как это нередко бывает. Кстати, если сравнить, например, "2,5-каскадный" 2-тактник с 3-каскадным 1-тактником, то еще не совсем понятно, в каком из них короче путь сигнала, особенно учитывая значительно мЕньшее участие в пути сигнала источников питания в РР-случае. Т.е., вероятно и, даже наверное-конечно, в некоем "предельном" случае 1-тактник и лучше, но, рассматривая ситуацию с т.з. "жизненных реалий" - в конкретных случаях может оказаться и наоборот. Свое, из опыта, видение трудностей создания неплохого 1-тактника я, конечно, мог бы изложить для иллюстрации, но не думаю что оно тут кому-то надо - у одних это далеко впереди, у других - наоборот - далеко позади. |
02.12.2012, 13:05 | #118 | |
Пользователь
Регистрация: 11.07.2012
Адрес: Москва
Сообщений: 2,153
|
Ответ: Физика и философия
Цитата:
|
|
02.12.2012, 13:12 | #119 |
Пользователь
Регистрация: 11.07.2012
Адрес: Москва
Сообщений: 2,153
|
Ответ: Физика и философия
Кстати в свое время у меня записалось на корочку и там очень прочно засело такое изречение известного человека.Когда его попросили дать объяснение того,что он применил автоматическое смещение,хотя всячески отстаивал ТОЛЬКО фиксированное,он ответил:На бумаге я могу писать все что угодно,бумага все стерпит.А вот когда доходит дело до конкретной реализации, все несколько меняется.Цитата не дословная,но смысл понятен.Я эти слова не забуду никогда.
Последний раз редактировалось yurii, 02.12.2012 в 13:23. |
02.12.2012, 13:22 | #120 | |
Пользователь
Регистрация: 11.07.2012
Адрес: Москва
Сообщений: 2,153
|
Ответ: Физика и философия
Цитата:
Последний раз редактировалось yurii, 02.12.2012 в 13:25. |
|