|
Регистрация | Справка | Пользователи | Календарь | Сообщения за день | Поиск |
Цифровые источники AD-конвертеры, CD- DVD- проигрыватели, медиа серверы и т.п.; вопросы конструирования и схемотехники |
|
Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
21.07.2015, 11:36 | #11 |
Пользователь
Регистрация: 15.08.2010
Сообщений: 475
|
Ответ: Безкомпромиссный ДАК
[quote=Голубицкий Евгений;99240]Арктур-006 или типа того?!....QUOTE]
|
21.07.2015, 11:36 | #12 |
Пользователь
Регистрация: 15.08.2010
Сообщений: 475
|
Ответ: Безкомпромиссный ДАК
|
21.07.2015, 11:39 | #13 |
Пользователь
Регистрация: 15.08.2010
Сообщений: 475
|
Ответ: Безкомпромиссный ДАК
Динамический диапазон? Да не причем. Послушайте ленту с необрезанным ДД и винил, где ДД обрезан всегда, и вопросы, думаю, закончатся.
|
21.07.2015, 11:49 | #14 |
Пользователь
Регистрация: 15.08.2010
Сообщений: 475
|
Ответ: Безкомпромиссный ДАК
INGу. Эпюры синуса при отсутствии ЦФ, а что на них смотреть, они "кривые" по определению. Но слушать, то будете Вы, а не осциллограф. На звучании, эта, кривизна не замечена. Ну может, у меня, слышать не чем.
Оригинал, лучше копии, кто же спорит. Винил, то, тоже копия, и, точно, хуже оригинала. Обсуждать, кто, что и как записывает - бессмысленно, к форматам, это не имеет никакого отношения. Можете записать свой любимый винил на компакт, и слушать этот компакт, а любимый винил не гонять лишний раз. Цифра - в любом случае оказывается сложнее в реализации, чем винил. |
21.07.2015, 15:18 | #15 |
Героям слава!
|
Ответ: Безкомпромиссный ДАК
|
21.07.2015, 15:25 | #16 | |
Героям слава!
|
Ответ: Безкомпромиссный ДАК
Цитата:
|
|
21.07.2015, 21:41 | #17 |
Пользователь
Регистрация: 05.02.2009
Адрес: Санкт-Петербург
Возраст: 77
Сообщений: 1,572
|
Ответ: Безкомпромиссный ДАК
Когда-то и я делал цапы без цф. Но для радиолокации.
А вчера тестировал ОРРО-105Д в качестве USB цапа. Проверял 192-32. Оказывается, годится не всякий USB провод, но это скоро уладилось. Заодно сравнил, как звучат файлы .wav 44-16, апсемплированные на куле до 96-32 и 192-32. Недавно про это В.Л. спрашивал. 192-32 кул просчитывает вдвое дольше, чем 96-32. При моих установках приблизительно 4 мин. на файл. Сделал 10 разных файлов в каждом формате. Вначале не заметил разницы. Но потом втянулся и чётко её услышал. Разница во взаимодействии вокала и инструмента. 192-32 позволяет услышать отдельно их партии. 96-32 не всегда. 44-16 уже совсем скучно становится. Так что хороший цф рулит. Даже сидюки так вполне можно слушать. Не зря говорят, что возможности этого формата далеко не исчерпаны. Всё дело в точности моделироваания дельта- функций. Но всё же винил лучше... |
21.07.2015, 21:48 | #18 |
Героям слава!
|
Ответ: Безкомпромиссный ДАК
.... "Но на какого дьявола? — спрашивается. Объясните мне, пожалуйста, зачем нужно искусственно фабриковать Спиноз, когда любая баба может его родить когда угодно." Михаил Булгаков. Собачье сердце.
Последний раз редактировалось Голубицкий Евгений, 21.07.2015 в 21:58. |
21.07.2015, 22:14 | #19 |
Героям слава!
|
Ответ: Безкомпромиссный ДАК
В таком случае,вы лучше меня должны знать Теорему Котельникова,которой так любят "запудривать мозги" удифилам...и то что эта теорема имеет отношение именно к радиолокации и уж ни как к точному воспроизведению музыкальных файлов!- мало кто догадывается, (за исключением нас с вами,естественно).
Последний раз редактировалось Голубицкий Евгений, 21.07.2015 в 22:25. |
22.07.2015, 08:33 | #20 |
Пользователь
Регистрация: 19.02.2015
Сообщений: 704
|
Ответ: Безкомпромиссный ДАК
Объясните, пожалуйста, как Вам удалось избавится от влияния на звук УСБ кабеля??? У меня всегда влияют и пока за них не заплатишь 1000 $ звучит хуже винила.
|