Форум А. Лихницкого  
Перейти_на_сайт_Лихницкого_Сквозь асфальт
Перейти_в_интернетмагазин_записей_Лихницкого

Вернуться   Форум А. Лихницкого > 10. Продукция AML+ > Технические вопросы и ответы
Регистрация Справка Пользователи Календарь Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 12.08.2010, 09:16   #1
radzivil1
Пользователь
 
Регистрация: 13.07.2010
Сообщений: 14
По умолчанию усилитель для кинаповской акустики.

Можно ли использовать ум50 переделанный по схеме Манакова. Для 2а11 с 2а17.
То есть кинаповсой акустике?
radzivil1 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.08.2010, 11:01   #2
Малиновский Александр
Пользователь
 
Регистрация: 26.03.2008
Возраст: 67
Сообщений: 3,848
По умолчанию Ответ: усилитель для кинаповской акустики.

Цитата:
Сообщение от radzivil1 Посмотреть сообщение
Можно ли использовать ум50 переделанный по схеме Манакова. Для 2а11 с 2а17.
То есть кинаповсой акустике?
Каждый правый имеет право.

На нелепые вопросы - нелепые ответы.

На вопрос - А буду ли я в полной мере доволен, если поступлю так - кроме Вас ответить ни кто не сможет. Даже Ваши папа с мамой.
Малиновский Александр вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.08.2010, 11:19   #3
radzivil1
Пользователь
 
Регистрация: 13.07.2010
Сообщений: 14
По умолчанию Ответ: усилитель для кинаповской акустики.

Не пойму,что здесь нелепого? Да, я в полной мере, не владею данным вопросом,ну и ,что с того?
Нельзя просто посоветовать? Зачем выпячивать свои знания?
Я реставратор, хочу слушать хороший ламповый звук. Ко мне обращаются люди с вопросами по поводу реставрации.
И с моей точки зрения, бывают тоже нелепые вопросы. Стараешься доходчиво объяснить человеку,что и как.
Но не когда в жизни не указал клиенту на его не знание вопроса. Это просто не этично.
radzivil1 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.08.2010, 11:56   #4
ING
Пользователь
 
Регистрация: 05.02.2009
Адрес: Санкт-Петербург
Возраст: 77
Сообщений: 1,572
По умолчанию Ответ: усилитель для кинаповской акустики.

Цитата:
Сообщение от radzivil1 Посмотреть сообщение
Не пойму,что здесь нелепого? Да, я в полной мере, не владею данным вопросом,ну и ,что с того?
Нельзя просто посоветовать? Зачем выпячивать свои знания?
Я реставратор, хочу слушать хороший ламповый звук. Ко мне обращаются люди с вопросами по поводу реставрации.
И с моей точки зрения, бывают тоже нелепые вопросы. Стараешься доходчиво объяснить человеку,что и как.
Но не когда в жизни не указал клиенту на его не знание вопроса. Это просто не этично.
Иногда умища столько, что он не помещается в голове.
Для проверки рекомендуют молотком по этой голове стукнуть.
Если будет шишка, то так и есть. Меня уже проверяли...
Может, 1А17? Для начала такая система в ОЯ сойдёт.
Но играет хорошо только на больших громкостях.
ING вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.08.2010, 12:13   #5
Малиновский Александр
Пользователь
 
Регистрация: 26.03.2008
Возраст: 67
Сообщений: 3,848
По умолчанию Ответ: усилитель для кинаповской акустики.

Цитата:
Сообщение от radzivil1 Посмотреть сообщение
Не пойму,что здесь нелепого? Да, я в полной мере, не владею данным вопросом,ну и ,что с того?
Нельзя просто посоветовать? Зачем выпячивать свои знания?
Я реставратор, хочу слушать хороший ламповый звук. Ко мне обращаются люди с вопросами по поводу реставрации.
И с моей точки зрения, бывают тоже нелепые вопросы. Стараешься доходчиво объяснить человеку,что и как.
Но не когда в жизни не указал клиенту на его не знание вопроса. Это просто не этично.
Вы не поняли. Ни каих знаний я не выпячивал. Наоборот. Я не понимаю как Вам помочь в данной ситуации. И думаю ни кто не понимает. Кроме демагогов от аудио. Что посоветовать то? Вы хотя бы ссылку на схему Манакова дали бы.
Любой исправный ГГ можно использовать с любым исправным УМ. Но Вас же такой ответ не устроит.
О "хорошем" ламповом звуке на этом форуме написаны километры страниц. Что такое хороший ламповый звук? Каждый отвечает по своему.
И звук Вы хотите слушать или музыку? Если первое, то усилитель Манакова скорее всего подойдёт. Если второе, придётся почитать форум и старый в т.ч.
(На счёт этики. На сколько этичен вопрос реставратору - Как мне лучше отреставрировать шкаф?)
Надеюсь ни чего обидного я не написал.
Малиновский Александр вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.08.2010, 12:20   #6
radzivil1
Пользователь
 
Регистрация: 13.07.2010
Сообщений: 14
По умолчанию Ответ: усилитель для кинаповской акустики.

Спасибо, что поправили. Правильно 1а17. А почему вы говорите,что играть будет только на большой громкости?
Я выставляю 2а11 с парой 4а32 на каркас, выставляю громкость на 9-10 часов звучит нормально.
Тихо но чисто. У 2а11 чуйка 102 дб. Просто мне не совсем нравится,как звучат 4а32 без фильтра.
radzivil1 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.08.2010, 12:26   #7
Малиновский Александр
Пользователь
 
Регистрация: 26.03.2008
Возраст: 67
Сообщений: 3,848
По умолчанию Ответ: усилитель для кинаповской акустики.

Цитата:
Сообщение от ING Посмотреть сообщение
Иногда умища столько, что он не помещается в голове.
Для проверки рекомендуют молотком по этой голове стукнуть.
Если будет шишка, то так и есть. Меня уже проверяли...
Может, 1А17? Для начала такая система в ОЯ сойдёт.
Но играет хорошо только на больших громкостях.
Представляю как сразу понятно и легко стало вопрошавшему от Вашего ответа. Как он ясно представил хорошую игру на большой громкости. Хотя бы и для начала.
Малиновский Александр вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.08.2010, 12:32   #8
radzivil1
Пользователь
 
Регистрация: 13.07.2010
Сообщений: 14
По умолчанию Ответ: усилитель для кинаповской акустики.

(На счёт этики. На сколько этичен вопрос реставратору - Как мне лучше отреставрировать шкаф?)




Купите машину стоит,за углом. Так и с вашем вопросом о реставрации.Все надо смотреть.

А,как можно отождествлять музыку от ее звучания.
Вы пишите, что я хочу слушать, звук или музыку? Вы имеете в виду музыка, это ноты?
Если музыка плохо звучит, это не музыка, а какофония.
radzivil1 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.08.2010, 12:49   #9
DVM99
Модератор
 
Аватар для DVM99
 
Регистрация: 17.04.2009
Адрес: г.В.Салда
Возраст: 57
Сообщений: 1,161
По умолчанию Ответ: усилитель для кинаповской акустики.

radzivil1, прочтите хотя бы вот этот недавний пост Анатолия Марковича, чтобы чуток приблизиться к пониманию того, о чём говорит Малиновский Александр http://shabad.ru/forumaml/showthread.php?t=1561 А там уж и решите для себя, нужен Вам этот форум или нет.
__________________
Дмитрий
DVM99 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.08.2010, 13:22   #10
radzivil1
Пользователь
 
Регистрация: 13.07.2010
Сообщений: 14
По умолчанию Ответ: усилитель для кинаповской акустики.

Спасибо прочитал. Мне не нужна достоверность звука в таком ракурсе. Ее не передашь не когда. Мы можем только стремится к этому.
Если человек хочет послушать достоверный звук он ходит в филармонию. Сперва было слово.
Так и здесь. Был красивый звук, его назвали музыкой. Музыка ЗВУЧИТ.
Не надо лесть в высшие материи, и указывать инакомыслящему на дверь.
Я задал самый прозаический вопрос, может быть не правильно сформулировал.
Объясните мне на пальцах, какой мне надо изготовить усилитель для моих динамиков?
Да я хочу, что бы он звучал, и как тут говорят, передавал музыку.
radzivil1 вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 22:04.


vBulletin® Version 3.6.8.
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot