Форум А. Лихницкого  
Перейти_на_сайт_Лихницкого_Сквозь асфальт
Перейти_в_интернетмагазин_записей_Лихницкого

Вернуться   Форум А. Лихницкого > 1. Идеология звукозаписи/воспроизведения > Концептуальная оптимизация
Регистрация Справка Пользователи Календарь Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

Концептуальная оптимизация Тракт записи/воспроизведения и его концептуальная оптимизация

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 04.10.2008, 01:29   #11
Сергей Шабад
aka Mr. X
 
Аватар для Сергей Шабад
 
Регистрация: 23.03.2008
Адрес: Москва
Возраст: 62
Сообщений: 4,249
По умолчанию Ответ: Эзотерика против лжеинженерии!

Лет пять назад, на Аудиворде, помню Анатолий Маркович советовал Олегу (ака Голос Амэрики): Олег, купите два старых одинаковых немецких приемника, по 300 долл., подключите на вход источник и Вы получите отличную стереосистему, превосходящую даже самые дорогущие по степени музыкальности.
Сегодня был на выставке (в Москве, в Софителе на Коровинском шоссе; открывается в субботу, а сегодня день для специалистов). Видел многих, от С. Таранова до Ван Ден Хула. Послушал ламповые системы, наиболее интересная ВанДенХуловская: Карри (ламповый)+Зингали и его провода (619 комната, кажется).
Так вот звучания, лучшего чем УМЛа я так и не услышал...
Сергей Шабад вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.10.2008, 02:02   #12
E.K.
Пользователь
 
Регистрация: 08.04.2008
Сообщений: 1,064
По умолчанию Ответ: Эзотерика против лжеинженерии!

Цитата:
Сообщение от С. Шабад Посмотреть сообщение
Лет пять назад, на Аудиворде, помню Анатолий Маркович советовал Олегу (ака Голос Амэрики): Олег, купите два старых одинаковых немецких приемника, по 300 долл., подключите на вход источник и Вы получите отличную стереосистему, превосходящую даже самые дорогущие по степени музыкальности.
..
Да вот и неправда. Ничего выдающегося, и даже более того - приемлемого таким путём Не Получить. Звук у этих приёмников мазанный, мутноватый, и ни о каком "высоком разрешении" и речи нет.

На базе Телеков можно сделать очень хорошие АС, но собственно Телеки использовать выше 500Гц - 1кГц не очень хорошо.
E.K. вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.10.2008, 02:14   #13
abbasz
Модератор раздела "Аудиоархеология Аббаса"
 
Аватар для abbasz
 
Регистрация: 26.03.2008
Адрес: киевская область
Возраст: 52
Сообщений: 5,044
По умолчанию Ответ: Эзотерика против лжеинженерии!

Цитата:
Звук у этих приёмников мазанный, мутноватый, и ни о каком "высоком разрешении" и речи нет.
Согласен,звук нетронутых приемников мне тоже не нравится мутностью и гулкостью.
abbasz вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.10.2008, 12:34   #14
AML+
1936 - 2013
 
Аватар для AML+
 
Регистрация: 23.03.2008
Возраст: 87
Сообщений: 9,801
По умолчанию Ответ: Эзотерика против лжеинженерии!

Цитата:
Сообщение от E.K. Посмотреть сообщение
Да вот и неправда. Ничего выдающегося, и даже более того - приемлемого таким путём Не Получить. Звук у этих приёмников мазанный, мутноватый, и ни о каком "высоком разрешении" и речи нет.

На базе Телеков можно сделать очень хорошие АС, но собственно Телеки использовать выше 500Гц - 1кГц не очень хорошо.
Евгений! Сергей сформулировал то, что я сказал абсолютно точно. Речь идет о музыкальности , а не о высоком разрешении. Особенно если учесть то, что Олег Хавин интересуется не звуками , а музыкой.
см. об этом http://www.aml.nm.ru/formula1.htm

Последний раз редактировалось AML+, 04.10.2008 в 12:59.
AML+ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.10.2008, 13:29   #15
E.K.
Пользователь
 
Регистрация: 08.04.2008
Сообщений: 1,064
По умолчанию Ответ: Эзотерика против лжеинженерии!

Цитата:
Сообщение от AML+ Посмотреть сообщение
Евгений! Сергей сформулировал то, что я сказал абсолютно точно. Речь идет о музыкальности , а не о высоком разрешении. Особенно если учесть то, что Олег Хавин интересуется не звуками , а музыкой.
см. об этом http://www.aml.nm.ru/formula1.htm
Если звук мутный и зажатый, о какой ясности может идти речь?
А если нет ясности, страдает музыкальность.
Вы же сами ушли от Телефункенов в результате...
E.K. вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.10.2008, 14:53   #16
AML+
1936 - 2013
 
Аватар для AML+
 
Регистрация: 23.03.2008
Возраст: 87
Сообщений: 9,801
По умолчанию Ответ: Эзотерика против лжеинженерии!

Цитата:
Сообщение от E.K. Посмотреть сообщение
Если звук мутный и зажатый, о какой ясности может идти речь?
А если нет ясности, страдает музыкальность.
Вы же сами ушли от Телефункенов в результате...
Я еще раз повторяю -речь идет о музыкальности , а музыкальность не определяется ясностью , скорее определяется свойствами рандомизации (что есть отчасти противороложность ясности ) .Еще раз напоминанаю - почитайте статью Формула звука
http://www.aml.nm.ru/formula1.htm

Последний раз редактировалось AML+, 04.10.2008 в 15:05.
AML+ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.12.2010, 17:05   #17
sergeybezzub
Пользователь
 
Регистрация: 18.12.2010
Сообщений: 1
По умолчанию Эзотерика против лжеинженерии

Ну хорошо, и я поправлю...А пока что, сил пойду набираться там выше...тоже об этом сказано. Ох, уж эти много-уровневые посты будто телепорт по времени. Ну, будет проще...Ok..
sergeybezzub вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.11.2015, 09:59   #18
S.Bankovskiy
Пользователь
 
Аватар для S.Bankovskiy
 
Регистрация: 27.03.2008
Адрес: Russia
Сообщений: 747
По умолчанию Ответ: Эзотерика против лжеинженерии!

Уже главный гуру Портала Юра Макаров признал влияние проводников и влияние направления проводников на звучание аппаратуры. Однако большая часть все еще в стане неверующих.

Разместил для них две записи с диска АМЛа "Чуть-чуть в фортепианной музыке"...


Разговоры о влиянии проводников имеют смысл только применительно к качественным системам и действительно настоящей музыке в звукозаписях.

Для примера две записи звучания в моей системе.
Записи я сделал для себя вчера, настраивая свой усилитель, для того, чтобы утром послушать, правильно ли сделан выбор проводника.

Утром, прочитав ветку на Портале, решил предоставить возможность и для вашего прослушивания:

http://www.youtube.com/watch?v=V_itm5ZamtA

http://www.youtube.com/watch?v=04r31sBeQrk

две записи, в одной из которых действительно в разрыв от выходного трансформатора к проводам АС, добавлен вывод из редкой английской лампы 30-х годов прошлого века.

В рекордере записи отличаются значительнее, чем уже сформированные для демонстрации в слайде. Но отличия звучания даже через файлы ютьюба различимы.

В звучании реальной системы «очищенный» по АМЛу от музыкального мусора с помощью вставки вывода от английской лампы фрагмент сонаты Бетховена №21 До мажор, Ор.53 в первую очередь поражает пианизмом и пластикой, осмысленностью и бетховеновской чувственностью в исполнении молодым В.Кемпффом.

P.S. Тем, кто различий не услышит огорчаться не стоит.
Возможно, это не ваш формат и не ваша тема.

Для воспроизведения звукозаписей не гениальной музыки ( типа творчества Мацуева или барабанщика Аллы Пугачевой ) движения с проводниками вообще никакой пользы не принесут.
Как, собственно говоря, и с лампами в усилителях…
S.Bankovskiy вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 06:14.


vBulletin® Version 3.6.8.
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot