|
Регистрация | Справка | Пользователи | Календарь | Сообщения за день | Поиск |
Цифровые источники AD-конвертеры, CD- DVD- проигрыватели, медиа серверы и т.п.; вопросы конструирования и схемотехники |
|
Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
27.04.2009, 23:10 | #51 |
Пользователь
Регистрация: 30.03.2008
Адрес: Ростов-на-Дону
Возраст: 66
Сообщений: 4,687
|
Ответ: хороший недорогой cd проигрыватель
Можно поставить в разрыв провода акустики.
Разница будет слышна, пусть кто-то другой меняет направление... А вы сидите и слушайте. |
27.04.2009, 23:21 | #52 |
Модератор
Регистрация: 17.04.2009
Адрес: г.В.Салда
Возраст: 57
Сообщений: 1,161
|
Ответ: хороший недорогой cd проигрыватель
Что- то не очень верится, Вы же знаете, какой тракт у меня... К акустике идёт даже не помню, что за фирма (но написано было что бескислородная медь) лапша 4 квадрата, подключены би-варингом.
И куда его тогда втыкать? В разрыв ВЧ?
__________________
Дмитрий |
28.04.2009, 00:06 | #53 | |
Пользователь
Регистрация: 30.03.2008
Адрес: Ростов-на-Дону
Возраст: 66
Сообщений: 4,687
|
Ответ: хороший недорогой cd проигрыватель
Цитата:
Акустику лучше подключить на скорую руку обмоточным проводом диаметром порядка 1,2 мм. С ним будет лучше любой толстой кытайской лапши. |
|
28.04.2009, 04:46 | #54 | |
Модератор раздела "Аудиоархеология Аббаса"
Регистрация: 26.03.2008
Адрес: киевская область
Возраст: 52
Сообщений: 5,044
|
Ответ: хороший недорогой cd проигрыватель
Цитата:
После того как я собрал генераторы на ЭСЛ,разнообразнейших транзисторах и наконец на лампе,и перетыкал десятки лампочек,начиная с 6Ж52П и заканчивая УО186 и АД1,я понял,что мы слышим в клоке прежде всего голос активного элемента.Клоки на транзисторах(на любых) играют хуже.Еще хуже на КМОП логике(на винтажных микросхемах чуть получше),совсем плохо играет клок на ЭСЛ (совковые микросхемы).Кто не верит-соберите и сравните.Как лампа-транзистор играют в усилителе,таким же голосом они поют и в клоке.Лично для меня это чистая эзотерика. За крутизну фронтов отвечает компаратор-кто-то там в генераторе планировал бороться Отличный компаратор АД8611 Последний раз редактировалось abbasz, 28.04.2009 в 05:00. |
|
28.04.2009, 04:56 | #55 | |
Модератор раздела "Аудиоархеология Аббаса"
Регистрация: 26.03.2008
Адрес: киевская область
Возраст: 52
Сообщений: 5,044
|
Ответ: хороший недорогой cd проигрыватель
Цитата:
Вот моя старая схемка,там было питание от аккумуляторов,двуполярное. Сейчас работает прямонакал(РЕ134),питание высоковольтное,ОППВ от кенотрона РГН354,силовик сименс 27 года.Все детальки,висящие в катоде,в случае использования прямонакала соединяются со средней точкой накальной обмотки.Генераторы на фото.Мой собственный-с двумя торчащими наружу лампочками,второй делал на заказ. Последний раз редактировалось abbasz, 28.04.2009 в 05:00. |
|
28.04.2009, 08:12 | #56 |
Модератор
Регистрация: 17.04.2009
Адрес: г.В.Салда
Возраст: 57
Сообщений: 1,161
|
Ответ: хороший недорогой cd проигрыватель
abbasz, спасибо и Вам!
Конечно сейчас для меня более актуална трёхточка на ГТ, я не думал, что на лампе это превратится в отдельный блок. Но чем чёрт не шутит, со временем и до такого доберусь . Как я понял, выход можно использовать тот или этот, какой больше понравится... Есть вопросики по трансформатору. 1.Это пермалой? 2.По идее зазор должен быть,- критично? Если да, то какой? Вижу у Вас лампы горизонтально стоят на фото 1 (понимаю, что не от хорошей жизни). Получается одна греет другую, да и в самих лампах вроде как с анода и балона неравномерно теплосъём идёт. Где-то давно читал об этих моментах. Особенно плохо, говорят, для двойных ламп.- Ерунда?
__________________
Дмитрий |
28.04.2009, 09:19 | #57 | |
Пользователь
|
Ответ: хороший недорогой cd проигрыватель
Цитата:
|
|
28.04.2009, 14:58 | #58 | |
Модератор раздела "Аудиоархеология Аббаса"
Регистрация: 26.03.2008
Адрес: киевская область
Возраст: 52
Сообщений: 5,044
|
Ответ: хороший недорогой cd проигрыватель
Цитата:
К тому же ты преувеличиваешь сложность схемы.Деталей чуть больше,но ведь транзисторный генератор тоже требует качественного питания,иначе вообще нет смысла его ставить.А качественное питание-это ОППВ,отдельный силовик высокого ЭЗОТЕРИЧЕСКОГО качества,хорошие электролиты,и что мы выигрываем?Ничего Последний аргумент-умозрительно выбрать лучший по звуку вариант невозможно,нужно сравнивать.А сравнив,я выбрал отдельный блок. Последний раз редактировалось abbasz, 28.04.2009 в 15:14. |
|
28.04.2009, 15:08 | #59 | |
Модератор раздела "Аудиоархеология Аббаса"
Регистрация: 26.03.2008
Адрес: киевская область
Возраст: 52
Сообщений: 5,044
|
Ответ: хороший недорогой cd проигрыватель
Цитата:
Трансик-броневой ферритовый сердечник(чашечка)от сименсовского антенногоусилителя 40-х годов.Соотношение обмоток 1 к 10 до 1 к 50-с лампами амплитуды могут быть огромными,до 100в.Подбирать нужно под конкретную лампочку. В первичке кол-во витков тоже подбирается,зависит от частоты на которой работает генератор.У меня тактовая 4мгц,под первые филипсы Все лампы стоят вертикально!Переверните фото! Необязательно ставить отдельный блок,можно встроить ламповый генератор внутрь и запитать от 12 вольт,в этом случае между сеткой и анодом нужно добавить резитор 100ком(по транзисторному) Хороший генератор получается на 6С3П.Можно использовать миниатюрные металлокерамические лампочки. Эффект от генератора низковольным питанием,хоть и аккумуляторным,более скромный Последний раз редактировалось abbasz, 28.04.2009 в 15:11. |
|
28.04.2009, 15:10 | #60 |
Пользователь
|
Ответ: хороший недорогой cd проигрыватель
Знаете, adm, я недавно рылся на одном сайте, искал ноты, мимолетно прослушивая исполнения прикрученные к этим нотам. Так вот среди этого бездарного хлама, оказался один ангел. Примечательно что запись была - "моно". Так что будущего действительно нет, без прошлого. А время все-таки лучший лекарь.
|