Мой компьютерный медиасервер: цифра может звучать!

[Алексей K]

А в чём суть гальванической развязки?Как проявится на звуке ?Не создадут ли оптроны(или чего там)новые помехи и новые проблемы?Схема ведь усложняется за счёт передатчиков и приёмников.К тому же потребуется ещё и блок питания который воткнув в розетку с усилителем не сильно но испортит звук однозначно.Что-то сомнения .
Комп источник помех...А что не источник помех?Лазер?Винил?Магнитофон?Это отдельная тема,мне уже не интересна.На ЮСБ-кабеле ферритовые кольца,на всех платах в нужных местах керамические кондёры.Думаю помех нет никаких.Верю инженерам.Если я и имею ввиду "помехи"то это те самые что никак не могут отловить 30 лет в СД-проигрывателях.
Вот казалось бы при чём тут сетевой кабель интернета?Так он же на том конце где-то заземлён,в итоге лишняя связь по питанию через розетку которая тоже заземлена.Звук более зажатый.
Блок питаняя ноута выносной импульсный,однако заметна разница в фазировке вилки.Даже не берусь комментировать,теряюсь в догадках.
А если в биосе убавить частоты шин что произойдёт?
А что лучше одноядерный или многоядерный процессор?
32 или 64 битный виндовс?Кто сравнивал?Что может измениться?

Сообщение от Алексей K

А в чём суть гальванической развязки?Как проявится на звуке ?Не создадут ли оптроны(или чего там)новые помехи и новые проблемы?

Я в качестве развязки предпочитаю трансформаторы.Оптроны могут иметь на выходе не ту форму импульса что на входе,даже совсем не ту.Феррит тоже вносит искажения ,но они как бы более предсказуемы.Я не знаю почему многие ЦАПостроители сейчас делают развязку на оптронах,простo наверное так модно.

Сообщение от Алексей K

А в чём суть гальванической развязки?Как проявится на звуке ?

Суть гальванической развязки в том что мегагерцовая грязь которая вырабатываетса компом не идет напрямую на последующее устройство,а значительно ослабляетса при гальваноразвязке.Кроме того различные петли по постоянному току блокируютса.Все это позитивно сказываетса на звуке.

[Roman]

Сообщение от Алексей K

Комп источник помех...А что не источник помех?Лазер?Винил?Магнитофон?Это отдельная тема,мне уже не интересна.На ЮСБ-кабеле ферритовые кольца,на всех платах в нужных местах керамические кондёры.Думаю помех нет никаких.Верю инженерам.Если я и имею ввиду "помехи"то это те самые что никак не могут отловить 30 лет в СД-проигрывателях.
Вот казалось бы при чём тут сетевой кабель интернета?Так он же на том конце где-то заземлён,в итоге лишняя связь по питанию через розетку которая тоже заземлена.Звук более зажатый.
Блок питаняя ноута выносной импульсный,однако заметна разница в фазировке вилки.Даже не берусь комментировать,теряюсь в догадках.
А если в биосе убавить частоты шин что произойдёт?
А что лучше одноядерный или многоядерный процессор?
32 или 64 битный виндовс?Кто сравнивал?Что может измениться?

Конструкция устройства и определяет природу и интенсивность помех.
А компьютеры вообще стоят особняком там к конструктиву добавляется програмное обеспечение. Алгоритм определяет загрузку внутренних узлов (память контроллеры процессор) и соотв интенсивность помех также.

[abbasz]

Я делал развязку на оптронах,она съедает энергетику.От катастрофически до просто заметно.
Лишнее оптическое преобразование на пользу звуку не идет,трансформатор гораздо лучше,тем более феррит и проволку можно подбирать на слух.

[24x96]

Сообщение от abbasz

Я делал развязку на оптронах,она съедает энергетику.От катастрофически до просто заметно.
Лишнее оптическое преобразование на пользу звуку не идет,трансформатор гораздо лучше,тем более феррит и проволку можно подбирать на слух.

Я ничего не имею против трансформаторов. Смысл один отвязать компьютер, как источник грязи, от цифро-аналогового преоброзования.

Однако, об оптронной развязке. Вы делали развязку для USB или для SPDIF? То, что Вы описываете характерно для оптронной развязки именно этого интерфейса. Если USB работает в асинхронном режиме, то оптроны влиять на звук не должны.

[abbasz]

Я делал развязку квадратной шины.СПДИФ по оптике вообще катастрофа.А с компьютерами в качестве источников я дела никогда не имел,с моей точки зрения это бессмысленно.Ни один комп не переиграет апгрейдированного винажного СД плеера с ламповым клоком и хорошим отдельным питанием.В силу огромного количества говна на пути сигнала.А как известно,любой проводник в цифровом тракте слышен точно так же как в аналоговом.
Этих простых опытов мне достаточно чтобы не биться головой о непроходимое препятствие и не заниматься ерундой.

[24x96]

Сообщение от abbasz

Я делал развязку квадратной шины.СПДИФ по оптике вообще катастрофа.А с компьютерами в качестве источников я дела никогда не имел,с моей точки зрения это бессмысленно.Ни один комп не переиграет апгрейдированного винажного СД плеера с ламповым клоком и хорошим отдельным питанием.В силу огромного количества говна на пути сигнала.А как известно,любой проводник в цифровом тракте слышен точно так же как в аналоговом.
Этих простых опытов мне достаточно чтобы не биться головой о непроходимое препятствие и не заниматься ерундой.

Разница между интерфейсами -
I2S и SPDIF - они синхронные, а USB ассинхронный.
Как работает асинхронный драйвер USB Audio? Он со скоростью 480 Мбит в секунду передает пакет PCM данных в буффер USB карточки, и спокойно ожидает, когда карточка "попросит" следующий пакет. Точность переданных данных побитная, и вся грязь остается, в компьютере.

В Вашем же случае вы синхронно получаете все виды помех из компьютера.

Бится головой о препятствие не стоит, его лучше обойти . Ассинхронный USB интерфейс как раз и представляет такую возможность.

[abbasz]

ГРязь не может остаться в компе,это грязь "эзотерическая",которая прилипает навеки и даже записывается на болванки!Она сидит в материалах,из которых изготовлен компьютер,и не зависит от джиттеров,точности считывания,качества интерфейсов и прочих физических условий качественной передачи ИКМ


ЮСБ точно так же зависим от качества провода,как и квадратная шина и спдиф и даже линия передачи синуса клока,я проверял все эти моменты,в том числе и юсб,записывая через него диски на внешнем приводе с отдельным питанием.Точно так качество блока питания внешнего привода записывается на болванку,окраски конденсаторов,трансформатора,сетевой шнур,который ни на какие физические параметры записи повлиять не способен

ЕСли Вы этого не понимаете,то вдаваться в технические тонкости не имеет смысла.Этот всеобщий технический кретинизм уже затрахал

[24x96]

Сообщение от abbasz

ГРязь не может остаться в компе,это грязь "эзотерическая",которая прилипает навеки и даже записывается на болванки!Она сидит в материалах,из которых изготовлен компьютер,и не зависит от джиттеров,точности считывания,качества интерфейсов и прочих физических условий качественной передачи ИКМ


ЮСБ точно так же зависим от качества провода,как и квадратная шина и спдиф и даже линия передачи синуса клока,я проверял все эти моменты,в том числе и юсб,записывая через него диски на внешнем приводе с отдельным питанием.Точно так качество блока питания внешнего привода записывается на болванку,окраски конденсаторов,трансформатора,сетевой шнур,который ни на какие физические параметры записи повлиять не способен

ЕСли Вы этого не понимаете,то вдаваться в технические тонкости не имеет смысла.Этот всеобщий технический кретинизм уже затрахал

Боюсь, что с эзотерикой мы далеко не уедем, тем более с Вашим способом ведения дискуссии.