Форум А. Лихницкого  
Перейти_на_сайт_Лихницкого_Сквозь асфальт
Перейти_в_интернетмагазин_записей_Лихницкого

Вернуться   Форум А. Лихницкого > 3. Оборудование воспроизведения > D.I.Y. и твики
Регистрация Справка Пользователи Календарь Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

D.I.Y. и твики Совершенствование и переделка звуковоспроизводящей аппаратуры своими руками

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 03.12.2009, 20:53   #301
ИГВИН
Пользователь
 
Аватар для ИГВИН
 
Регистрация: 30.03.2008
Адрес: Ростов-на-Дону
Возраст: 66
Сообщений: 4,687
По умолчанию Ответ: Бриг 001

Цитата:
Сообщение от Просто Юрий Посмотреть сообщение
Игорь, а грязное стекло сможет пропустить различия в оттенке свечения лампы накаливания в светофоре при полном накале и небольшом недонапряжении?
Юра, не надо от аналогии требовать полного соответствия.
Правильно подобранные в байпасс (в шунты) пленочные емкости повышают разрешение усилителя.

Будет ли хорошо звучать усилитель вообще без электролитов (только пленка) - не знаю, т.к. не слышал. Да и в любом случае зависит от реализации, т.е. нельзя сказать однозначно ни да, ни нет.
При правильной реализации - скорее да, чем нет.
ИГВИН вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.12.2009, 22:02   #302
Просто Юрий
Пользователь
 
Регистрация: 26.04.2008
Адрес: Днепропетровск
Возраст: 47
Сообщений: 2,407
По умолчанию Ответ: Бриг 001

Цитата:
Сообщение от ИГВИН Посмотреть сообщение
Юра, не надо от аналогии требовать полного соответствия.
Правильно подобранные в байпасс (в шунты) пленочные емкости повышают разрешение усилителя.

Будет ли хорошо звучать усилитель вообще без электролитов (только пленка) - не знаю, т.к. не слышал. Да и в любом случае зависит от реализации, т.е. нельзя сказать однозначно ни да, ни нет.
При правильной реализации - скорее да, чем нет.
Дело в том, что разница в звучании сильверов была не уровня "красный-зеленый". На дорогущей системе из источника Classe, ЦАПа C.E.C., усилителей Gryphon Antileon и АС Klipsch Palladium эту разницу было практически не уловить.
Просто Юрий вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.12.2009, 00:51   #303
Victor
Заблокирован
 
Регистрация: 28.04.2009
Адрес: г. Таганрог
Возраст: 77
Сообщений: 372
По умолчанию Ответ: Бриг 001

[FONT='Calibri','sans-serif']На «дорогущей системе» системе Вы не услышали разницы потому, что она ЧУЖАЯ. Если бы Вы какое-то время «пожили» с этой системой, то разницу услышали сразу и легко. Мало того, послушав через полгода свою старую систему, Вы нашли бы в ней миллион «косяков». И так происходит, что удивительно, когда переходишь с худшей на лучшую и наоборот. Это из многолетнего опыта общения с десятками аудио систем.[/font]
Victor вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.12.2009, 09:16   #304
Малиновский Александр
Пользователь
 
Регистрация: 26.03.2008
Возраст: 67
Сообщений: 3,850
По умолчанию Ответ: Бриг 001

Цитата:
Сообщение от Владислав Посмотреть сообщение
К сожалению, мой друг, наличие данного конденсатора это объективная необходимость, но это никак не влияет на звук, даже если он зашунтирован плёнкой. Если Вы имеете представление о принципиальных схемах, отыщите те конденсаторы, которые стоят именно в звуковой цепи, и полностью замените их на плёнку. Вот тогда ещё большую разницу услышит, даже медведь, конечно если он окажется рядом.
До этого заявления было не очень интересно, а после него, особенно после этой фразы:
Цитата:
но это (Электролитический конденсатор в БП. АМ) никак не влияет на звук, даже если он зашунтирован плёнкой
вообще бессмысленно дальнейшей обсуждение.
Мы с разных планет. У Вас и УМ поди транзисторный?
Малиновский Александр вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.12.2009, 11:11   #305
ИГВИН
Пользователь
 
Аватар для ИГВИН
 
Регистрация: 30.03.2008
Адрес: Ростов-на-Дону
Возраст: 66
Сообщений: 4,687
По умолчанию Ответ: Бриг 001

Цитата:
Сообщение от Просто Юрий Посмотреть сообщение
Дело в том, что разница в звучании сильверов была не уровня "красный-зеленый". На дорогущей системе из источника Classe, ЦАПа C.E.C., усилителей Gryphon Antileon и АС Klipsch Palladium эту разницу было практически не уловить.
Насчет "своей и чужой" системы с Victor'ом согласен.

Кроме того, цена системы необязательно соответствует прозрачности.
АМЛ недавно оч. подробно расписал, какие бывают системы, в т.ч. дорогие и пафосные...
Хотя среди дорогих компонентов шанс найти хорошие безусловно выше.
ИГВИН вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.12.2009, 12:24   #306
Владислав
Пользователь
 
Регистрация: 07.07.2009
Сообщений: 51
По умолчанию Ответ: Бриг 001

Цитата:
Сообщение от Малиновский Александр Посмотреть сообщение
До этого заявления было не очень интересно, а после него, особенно после этой фразы:
вообще бессмысленно дальнейшей обсуждение.
Мы с разных планет. У Вас и УМ поди транзисторный?
Дорогой Александр Малиновский! Если уже Вы не слышите что плёнка звучит на много лучше электролита, то не то что дальнейшее обсуждение бессмысленно, с Вами даже разговор начинать не стоило.
ПОЖАЛУЙСТА, ПЕРЕПРОВЕРЬТЕ ТАБЛИЦУ УМНОЖЕНИЯ, ТАМ ОБЯЗАТЕЛЬНО БУДЕТ ОШИБКА!

Последний раз редактировалось Владислав, 04.12.2009 в 13:13.
Владислав вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.12.2009, 13:15   #307
Просто Юрий
Пользователь
 
Регистрация: 26.04.2008
Адрес: Днепропетровск
Возраст: 47
Сообщений: 2,407
По умолчанию Ответ: Бриг 001

Цитата:
Сообщение от ИГВИН Посмотреть сообщение
Насчет "своей и чужой" системы с Victor'ом согласен.

Кроме того, цена системы необязательно соответствует прозрачности.
АМЛ недавно оч. подробно расписал, какие бывают системы, в т.ч. дорогие и пафосные...
Хотя среди дорогих компонентов шанс найти хорошие безусловно выше.
Игорь
То, что среди дорогих и пафосных систем много таких, которые вместо музыки выдают продукты переработки таковой мне известно и не понаслышке. При всей моей нелюбви к динамику Визатон В200 и некоторым "косякам" с м.т.ч. в системе Сергея Шабада, разница в подаче музыки между моей тогдашей системой, системой Князева с выставки и системой Сергея была отчетливее, чем этого можно было ожидать, при этом до этого ни рупорные системы, ни однотакты с шириками на фашистских деталях я не слышал, так что эти системы мне были точно также незнакомы. И тем не менее, разницу в звучании диска Полякина в версии КД, которую я слушал у Князева и потом у Шабада, было слышно за километр, несмотря на обе незнакомые системы. Если система Шабада была сверхпрозрачна и даже несколько пугала этой прозрачностью и "присутствием", то система Князева звучала комфортно, как добрый дедушка, но гораздо мутнее. Если бы у меня была задача слушать джаз в качестве фонового звука, я бы выбрал Князевскую, настолько она не мешает жить. Но если говорить о живой музыке, то тут выбор ясен, хотя в систему Шабада просится какой-нибудь Клангфильм или Фунтик.
Если восприятие музыки присутствует, то своя или чужая не важно - музыка будет, а если восприятие на нуле - можно привыкать к своей системе, или не привыкать - толку ноль, поскольку музыку все равно не слышно.
Просто Юрий вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.12.2009, 15:33   #308
Малиновский Александр
Пользователь
 
Регистрация: 26.03.2008
Возраст: 67
Сообщений: 3,850
По умолчанию Ответ: Бриг 001

Цитата:
Сообщение от Владислав Посмотреть сообщение
Дорогой Александр Малиновский! Если уже Вы не слышите что плёнка звучит на много лучше электролита, то не то что дальнейшее обсуждение бессмысленно, с Вами даже разговор начинать не стоило.
ПОЖАЛУЙСТА, ПЕРЕПРОВЕРЬТЕ ТАБЛИЦУ УМНОЖЕНИЯ, ТАМ ОБЯЗАТЕЛЬНО БУДЕТ ОШИБКА!
1. Опишите сваой тракт и носители, которые Вы используете при тестировании.
2. Вкратце критерии "правильного" звука.
Малиновский Александр вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.12.2009, 19:23
Владислав
Это сообщение было удалено Владислав.
Старый 04.12.2009, 19:26   #309
Владислав
Пользователь
 
Регистрация: 07.07.2009
Сообщений: 51
По умолчанию Ответ: Бриг 001

Цитата:
Сообщение от Малиновский Александр Посмотреть сообщение
1. Опишите сваой тракт и носители, которые Вы используете при тестировании.
2. Вкратце критерии "правильного" звука.
Дорогой друг! У меня два усилителя Барк 001 и Denon PMA-1500AE, проигрыватель Cambridge Audio Azur 840C и CD рекордер Pioneer PDR 609. Но, это не имеет никакого значения мой друг. Плёночные конденсаторы, дают улучшения в любом усилителе и тем более проигрывателе, но, а носители самые разные, этот и «фирма» и «лицензия», один или два диска, не передадут всего спектра.

А что касается критериев «правильного» звука, то все критерии уже описаны в статье А.М. Лихницкого, «Сем слов об ошибках аудиоэкспертизы», мне к этому добавить больше нечего.
Владислав вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.12.2009, 19:34   #310
Просто Юрий
Пользователь
 
Регистрация: 26.04.2008
Адрес: Днепропетровск
Возраст: 47
Сообщений: 2,407
По умолчанию Ответ: Бриг 001

Цитата:
Сообщение от Владислав Посмотреть сообщение
Дорогой друг! У меня два усилителя Барк 001 и Denon PMA-1500AE, проигрыватель Cambridge Audio Azur 840C и CD рекордер Pioneer PDR 609. Но, это не имеет никакого значения мой друг. Плёночные конденсаторы, дают улучшения в любом усилителе и тем более проигрывателе, но, а носители самые разные, этот и «фирма» и «лицензия», один или два диска, не передадут всего спектра.

А что касается критериев «правильного» звука, то все критерии уже описаны в статье А.М. Лихницкого, «Сем слов об ошибках аудиоэкспертизы», мне к этому добавить больше нечего.
Дорогой Владислав! Теперь же все ясно, надо было с этого начать! Можете в барках и деноне менять сколько угодно электролиты на пленку и пленку на что угодно. Музыка у Вас в системе врезала дуба на выхлопе BlackFin DSP, еще до ЦАПов.
Просто Юрий вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 18:44.


vBulletin® Version 3.6.8.
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot