Бриг 001

[ИГВИН]

Сообщение от Просто Юрий

Игорь, а грязное стекло сможет пропустить различия в оттенке свечения лампы накаливания в светофоре при полном накале и небольшом недонапряжении?

Юра, не надо от аналогии требовать полного соответствия.
Правильно подобранные в байпасс (в шунты) пленочные емкости повышают разрешение усилителя.

Будет ли хорошо звучать усилитель вообще без электролитов (только пленка) - не знаю, т.к. не слышал. Да и в любом случае зависит от реализации, т.е. нельзя сказать однозначно ни да, ни нет.
При правильной реализации - скорее да, чем нет.

[Просто Юрий]

Сообщение от ИГВИН

Юра, не надо от аналогии требовать полного соответствия.
Правильно подобранные в байпасс (в шунты) пленочные емкости повышают разрешение усилителя.

Будет ли хорошо звучать усилитель вообще без электролитов (только пленка) - не знаю, т.к. не слышал. Да и в любом случае зависит от реализации, т.е. нельзя сказать однозначно ни да, ни нет.
При правильной реализации - скорее да, чем нет.

Дело в том, что разница в звучании сильверов была не уровня "красный-зеленый". На дорогущей системе из источника Classe, ЦАПа C.E.C., усилителей Gryphon Antileon и АС Klipsch Palladium эту разницу было практически не уловить.

[Victor]

[FONT='Calibri','sans-serif']На «дорогущей системе» системе Вы не услышали разницы потому, что она ЧУЖАЯ. Если бы Вы какое-то время «пожили» с этой системой, то разницу услышали сразу и легко. Мало того, послушав через полгода свою старую систему, Вы нашли бы в ней миллион «косяков». И так происходит, что удивительно, когда переходишь с худшей на лучшую и наоборот. Это из многолетнего опыта общения с десятками аудио систем.[/font]

[Малиновский Александр]

Сообщение от Владислав

К сожалению, мой друг, наличие данного конденсатора это объективная необходимость, но это никак не влияет на звук, даже если он зашунтирован плёнкой. Если Вы имеете представление о принципиальных схемах, отыщите те конденсаторы, которые стоят именно в звуковой цепи, и полностью замените их на плёнку. Вот тогда ещё большую разницу услышит, даже медведь, конечно если он окажется рядом.

До этого заявления было не очень интересно, а после него, особенно после этой фразы:

но это (Электролитический конденсатор в БП. АМ) никак не влияет на звук, даже если он зашунтирован плёнкой

вообще бессмысленно дальнейшей обсуждение.
Мы с разных планет. У Вас и УМ поди транзисторный?

[ИГВИН]

Сообщение от Просто Юрий

Дело в том, что разница в звучании сильверов была не уровня "красный-зеленый". На дорогущей системе из источника Classe, ЦАПа C.E.C., усилителей Gryphon Antileon и АС Klipsch Palladium эту разницу было практически не уловить.

Насчет "своей и чужой" системы с Victor'ом согласен.

Кроме того, цена системы необязательно соответствует прозрачности.
АМЛ недавно оч. подробно расписал, какие бывают системы, в т.ч. дорогие и пафосные...
Хотя среди дорогих компонентов шанс найти хорошие безусловно выше.

[Владислав]

Сообщение от Малиновский Александр

До этого заявления было не очень интересно, а после него, особенно после этой фразы:
вообще бессмысленно дальнейшей обсуждение.
Мы с разных планет. У Вас и УМ поди транзисторный?

Дорогой Александр Малиновский! Если уже Вы не слышите что плёнка звучит на много лучше электролита, то не то что дальнейшее обсуждение бессмысленно, с Вами даже разговор начинать не стоило.
ПОЖАЛУЙСТА, ПЕРЕПРОВЕРЬТЕ ТАБЛИЦУ УМНОЖЕНИЯ, ТАМ ОБЯЗАТЕЛЬНО БУДЕТ ОШИБКА!

[Просто Юрий]

Сообщение от ИГВИН

Насчет "своей и чужой" системы с Victor'ом согласен.

Кроме того, цена системы необязательно соответствует прозрачности.
АМЛ недавно оч. подробно расписал, какие бывают системы, в т.ч. дорогие и пафосные...
Хотя среди дорогих компонентов шанс найти хорошие безусловно выше.

Игорь
То, что среди дорогих и пафосных систем много таких, которые вместо музыки выдают продукты переработки таковой мне известно и не понаслышке. При всей моей нелюбви к динамику Визатон В200 и некоторым "косякам" с м.т.ч. в системе Сергея Шабада, разница в подаче музыки между моей тогдашей системой, системой Князева с выставки и системой Сергея была отчетливее, чем этого можно было ожидать, при этом до этого ни рупорные системы, ни однотакты с шириками на фашистских деталях я не слышал, так что эти системы мне были точно также незнакомы. И тем не менее, разницу в звучании диска Полякина в версии КД, которую я слушал у Князева и потом у Шабада, было слышно за километр, несмотря на обе незнакомые системы. Если система Шабада была сверхпрозрачна и даже несколько пугала этой прозрачностью и "присутствием", то система Князева звучала комфортно, как добрый дедушка, но гораздо мутнее. Если бы у меня была задача слушать джаз в качестве фонового звука, я бы выбрал Князевскую, настолько она не мешает жить. Но если говорить о живой музыке, то тут выбор ясен, хотя в систему Шабада просится какой-нибудь Клангфильм или Фунтик.
Если восприятие музыки присутствует, то своя или чужая не важно - музыка будет, а если восприятие на нуле - можно привыкать к своей системе, или не привыкать - толку ноль, поскольку музыку все равно не слышно.

[Малиновский Александр]

Сообщение от Владислав

Дорогой Александр Малиновский! Если уже Вы не слышите что плёнка звучит на много лучше электролита, то не то что дальнейшее обсуждение бессмысленно, с Вами даже разговор начинать не стоило.
ПОЖАЛУЙСТА, ПЕРЕПРОВЕРЬТЕ ТАБЛИЦУ УМНОЖЕНИЯ, ТАМ ОБЯЗАТЕЛЬНО БУДЕТ ОШИБКА!

1. Опишите сваой тракт и носители, которые Вы используете при тестировании.
2. Вкратце критерии "правильного" звука.

[Владислав]

Сообщение от Малиновский Александр

1. Опишите сваой тракт и носители, которые Вы используете при тестировании.
2. Вкратце критерии "правильного" звука.

Дорогой друг! У меня два усилителя Барк 001 и Denon PMA-1500AE, проигрыватель Cambridge Audio Azur 840C и CD рекордер Pioneer PDR 609. Но, это не имеет никакого значения мой друг. Плёночные конденсаторы, дают улучшения в любом усилителе и тем более проигрывателе, но, а носители самые разные, этот и «фирма» и «лицензия», один или два диска, не передадут всего спектра.

А что касается критериев «правильного» звука, то все критерии уже описаны в статье А.М. Лихницкого, «Сем слов об ошибках аудиоэкспертизы», мне к этому добавить больше нечего.

[Просто Юрий]

Сообщение от Владислав

Дорогой друг! У меня два усилителя Барк 001 и Denon PMA-1500AE, проигрыватель Cambridge Audio Azur 840C и CD рекордер Pioneer PDR 609. Но, это не имеет никакого значения мой друг. Плёночные конденсаторы, дают улучшения в любом усилителе и тем более проигрывателе, но, а носители самые разные, этот и «фирма» и «лицензия», один или два диска, не передадут всего спектра.

А что касается критериев «правильного» звука, то все критерии уже описаны в статье А.М. Лихницкого, «Сем слов об ошибках аудиоэкспертизы», мне к этому добавить больше нечего.

Дорогой Владислав! Теперь же все ясно, надо было с этого начать! Можете в барках и деноне менять сколько угодно электролиты на пленку и пленку на что угодно. Музыка у Вас в системе врезала дуба на выхлопе BlackFin DSP, еще до ЦАПов.