![]() |
![]() |
![]() |
|
Регистрация | Справка | Пользователи | Календарь | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |
![]() |
|
Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
![]() |
#11 |
Пользователь
Регистрация: 26.03.2008
Возраст: 51
Сообщений: 3,326
|
![]() Вы имеете ввиду использовать патефонную мембрану для воспроизведения LP?
|
![]() |
![]() |
![]() |
#12 |
1936 - 2013
Регистрация: 23.03.2008
Возраст: 88
Сообщений: 9,795
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#13 | |
Пользователь
Регистрация: 03.03.2010
Адрес: Санкт Петербург
Возраст: 54
Сообщений: 434
|
![]() Цитата:
Для реализации подобного проекта, имхо, нужна целая команда специалистов своего дела. Я, как практик, в первую очередь вижу сложность реализации длинной, крутильной системы передачи колебаний иголки на мембрану. Надо умудриться: - сделать два незалипающие в спокойном состоянии подшипника скольжения без малейшего люфта. (не зря же в патефоне в приводе головки делали подшипник на двух иголках или просто упругую планку, работающую на изгиб, а ведь и с игольчатым подшипником надо повозиться, чтобы в итоге и дребезга не было и трение пар было минимальным и поверхности пар трения не изнашивались бы какое-то, разумное время. Если учесть, что трение в иголках на порядок меньше, чем в подшипниках, а прижим к LP должен быть при этом в 20 раз меньшим, то задача в домашних условиях оказывается не выполнима.) - сделать поворотную ось крутильной системы 3-4 см. длинной, достаточно прочную, чтоб она не скручивалась от силы противодействия мембраны. Здесь придется компромисс искать - тонкая ось непрочна, но трение в подшипниках с ней будет минимально, ось потолще скручиваться будет меньше, но трение в подшипниках увеличится. - Даже представить страшно, сколько у такой системы будет резонансов в слышимом диапазоне с которыми придется долго и упорно бороться. - Самое, на мой взгляд неприятное, это то, что придется использовать современные материалы, типа бериллия, а здесь легко можно даже в живую потерять прелесть граммофонного звучания, при этом не хай-файность звучания ЛП-патефона выйдет на передний план и все получится, как в мп3 и роликах через интернет. В общем, между делом "ЛП-патефон Лихницкого" не сотворить, надо все текущее бросать, кооперироваться и ни на что не отвлекаться год-другой, что мне, например, сейчас нереально сделать. Но красоту Вашей инженерной мысли эта проза жизни конечно-же не портит! |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#14 |
1936 - 2013
Регистрация: 23.03.2008
Возраст: 88
Сообщений: 9,795
|
![]() Спасибо Антон!Очень доброжелательный отзыв! Но это , к сожалению, не ко мне ! Сегодня утром у меня на балконе высадились два инпланетянина и подсказали мне как решить некоторые проблемы.Обещали помочь с фрезерными работами и новыми сверхлегкими материалами. И еще просили передать ,чтобы Виктор К не лез в эту тему со своими помоечными сооветами , иначе они разберуться с ним по - инопланетянски.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#15 | |
Пользователь
Регистрация: 03.03.2010
Адрес: Санкт Петербург
Возраст: 54
Сообщений: 434
|
![]() Цитата:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#16 |
Пользователь
Регистрация: 02.12.2010
Сообщений: 6,426
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#17 |
Пользователь
Регистрация: 12.04.2008
Сообщений: 1,471
|
![]() Анатолий Маркович, как всегда почитатели восхищены, а недоброжелатели посрамлены !!!
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Я думаю все с нетерпением ждут статью на эту тему. |
![]() |
![]() |
![]() |
#18 | |
Пользователь
Регистрация: 05.04.2008
Сообщений: 195
|
![]() Цитата:
Сообщение от captius; Уважаемый Анатолий Маркович, главный вывод по-моему содержит противоречие. Если ТАКОЙ "граммофон"(условное название акустического проигрывателя) настоящего "топ-энда" вполне реализуем, то это и было бы самым правильным решением в рамках "концепции АМЛ". Проектирование же электронной аппаратуры -занятие,основанное на ошибочных основаниях (любого рода), и приведет (и приводит) только к профанации концепции, так как разрывает ее эстетическую-философскую целостность и уводит умы в провода и контакты вплоть до самых торсионов (я не шучу). Может стоит взять, и сделать такую штуку? На алтарь, как говорится. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#19 |
Пользователь
Регистрация: 05.04.2008
Сообщений: 195
|
![]() Да, немало лет прошло, пока инопланетяне добирались к АМЛу! Но за это время я точно выяснил, что никто, кроме АМЛа такой граммофон никогда не сделает. Не сможет... Инопланетяне этот мой эмпирический вывод своим визитом к АМЛу подтвердили окончательно.
Тогда, кстати, АМЛ высказался по этому поводу отрицательно. Цитата: "Звукозапись и производство сегодня шеллачных грампластинок в формате широкой канавки и частоты вращения 78 об/мин. задача по очень многим, в том числе экономическим соображениям совершенно бессмысленная( кстати так же как и производство сегодня Lp).В то же время Формат 44/16 превосходит по всем объективным параметрам без исключения старую граммзапись на 78 об/мин,но есть одно НО! Это недостижимо кратчайший путь музыкального сигнала при акустических записях и при их воспроизведении. Поэтому главной задачей при проектировании современного Топ энда я считаю это победить граммофон в части музыкальности. Я оптимист! С моей точкти зрения граммофон может быть побежден форматом 44/16"... Последний раз редактировалось captius, 09.01.2013 в 21:42. |
![]() |
![]() |
![]() |
#20 |
1936 - 2013
Регистрация: 23.03.2008
Возраст: 88
Сообщений: 9,795
|
![]() Внимание ! Все кто собрались делать ГРАММОФОН для ЛП должны знать , что бериллий (его пыль) вызывают смертельную болезнь бериллиоз.
На Морфизприборе не умер ни один человек от бериллиоза , потому что мной были предприняты все меры безопасности при работе с бериллием, из которого кстати изготовлен иглодержатель придуманной мной тогда(естественно с участием инопланетян) головки звукоснимателя Корвет 008. Последний раз редактировалось AML+, 10.01.2013 в 12:35. |
![]() |
![]() |