ГЗМ-008 "Корвет"

[baldares]

Имеется в наличии данная головка. Заводской номер 17800. 1980 года выпуска. Игла имеет небольшой пробег и находится практически в состоянии NOS. Оригинальной вставке от данной головки требуется ремонт: разрушен в месте соединения с ромбовидной(предположительно медной) трубкой микроканатик соединяющий эту трубку с тыльной частью иглодержателя. Как лучше попытаться отремонтировать?

[baldares]

Микроканатик - оказывается называется поводок. Его в моем случае придется удлинять. Приклею аналогичный от другой головки. Насколько сильно его нужно натягивать при заделывании в медном четырехугольнике?

[kivo]

Вставку ГЗМ-008 довольно трудно разобрать/собрать без специальной приспособы... Если возможно раскукоротить (надфилем, кусачками) запрессованый конец латунной трубки и подклеить волосок без разборки, в противном случае не вижу смысла возиться. В 80х собирал нек. количество Корветовских 008/018 подвижек и насколько помню этот поводок на стандартные параметры в полосе 20-20к практицески не влиял. Натяжение вопрос мутный... какое-то должно быть, но не сильно, ну чтоб магнит в демпфере не смещался... затухание переходное испортится или ещё чего уползёт, фиг знает.

[baldares]

Большое спасибо. В моем случае кончик поводка можно даже немного вытянуть из трубки на одну из граней. Будем пробовать слегка удлиннить. Вопрос только - чем? И с натягом пока не совсем понятно.

[kivo]

К сожалению не могу сказать ничего более определённого, а знающие люди этот свет покинули. Разве АнаМар вспомнит старую историю.
Можно подогнуть одну грань и приклеить циакрином (суперглюй какойнить), удлинить можно расплющенной на конце леской или проволокой...

[DDS]

Сообщение от kivo

Вставку ГЗМ-008 довольно трудно разобрать/собрать без специальной приспособы... Если возможно раскукоротить (надфилем, кусачками) запрессованый конец латунной трубки и подклеить волосок без разборки, в противном случае не вижу смысла возиться. В 80х собирал нек. количество Корветовских 008/018 подвижек и насколько помню этот поводок на стандартные параметры в полосе 20-20к практицески не влиял. Натяжение вопрос мутный... какое-то должно быть, но не сильно, ну чтоб магнит в демпфере не смещался... затухание переходное испортится или ещё чего уползёт, фиг знает.

Я в далёком прошлом удалял поводок из вставок головок ГЗМ-003. Звук менялся разительно! Звук становился мягким комфортным с прозрачной срединой. Головка начинала уверенно звучать на маленьком давлении. Правда приходилось долбиться с демпфером, чтобы зафиксировать иглодержатель с магнитом в нужном положении. Нечто подобное проделывалось мной на ГЗМ-???, которые выпускал "Водтрансприбор" (может и "левак") в 90-ые. Результат улучшения был на ухах, поэтому сомнительно, что эл. параметры не менялись.

[kivo]

Ага, вот и подбежал корм отработать...

...ГЗМ-???, которые выпускал "Водтрансприбор" (может и "левак") в 90-ые... бля бля...

В зрительный зал:
028я она же 128 модель имела внутри динамический демпфер: это такая маленькая фуёвинка прихераченная к магниту через гибкую резинку... Поводка там не было отродясь... Левак кетайский!

Спецально для фанатов ХуюлитПаккарт спектранализаторов (которые паходу раза не меряли хотя бы старьём СК4-56 с режекторным фильтром - нах больше?!):
с параметрами нормально: LP Ortofon самописец B&K Type 2307 through 3347/3348 Analizer кароче усё фирма.

Мало-мало работала моя однако, в метрология...и долго собирала с чемпионскими цифрами головку. Беда была в том, что со звуком коррелировал только коэфф. интермодуляции (разностный тон 1кГц у Ортофона или детонометром 3150/50? Гц) а не К.г.и. или какой другой параметр...

[DDS]

Сообщение от kivo

Ага, вот и подбежал корм отработать...

..

Если эта фраза относится ко мне, то попрошу объяснится. Если нет, то, извините, за непонимание.

[kivo]

Сообщение от DDS

Если эта фраза относится ко мне, то попрошу объяснится.

Именно, как и к любому троллю и демагогу.

[DDS]

Сообщение от kivo

Именно, как и к любому троллю и демагогу.

Сказано сильно! Спасибо, учту. Но при случае - не обессудьте...