Форум А. Лихницкого  
Перейти_на_сайт_Лихницкого_Сквозь асфальт
Перейти_в_интернетмагазин_записей_Лихницкого

Вернуться   Форум А. Лихницкого > 3. Оборудование воспроизведения > Аналоговые источники
Регистрация Справка Пользователи Календарь Сообщения за день

Аналоговые источники Головки звукоснимателя, тонармы, проигрыватели Lp и пластинок на 78 об/мин - обсуждение конструкций

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 18.02.2014, 12:48   #91
FranzUSSR
http://franzussr.blogspot
 
Аватар для FranzUSSR
 
Регистрация: 30.05.2011
Адрес: tver
Возраст: 57
Сообщений: 1,057
По умолчанию Ответ: Сравнение МС головок

я имел ввиду нужно рассматривать конкретно конструкцию и принцип работы звукоснимателя , где то можно применять неэкранирующие корпуса где то нельзя только мю металл ,но на самом деле звук зависит от общей реализации и последующего тракта в том числе ,влияние материала корпуса в общем хоре нюансов совсем минимально
FranzUSSR вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.02.2014, 13:03   #92
Дима
Пользователь
 
Аватар для Дима
 
Регистрация: 18.10.2010
Адрес: г. Бердск
Сообщений: 3,636
Отправить сообщение для Дима с помощью Skype™
По умолчанию Ответ: Сравнение МС головок

Цитата:
Сообщение от FranzUSSR Посмотреть сообщение
я имел ввиду нужно рассматривать конкретно конструкцию и принцип работы звукоснимателя , где то можно применять неэкранирующие корпуса где то нельзя только мю металл ,но на самом деле звук зависит от общей реализации и последующего тракта в том числе ,влияние материала корпуса в общем хоре нюансов совсем минимально
Правильно сказал "общий хор", ну так с приходом одного певца с голосом, лучше предыдущего, исполнение всего хора преобразится? Особенно, если он стоит в первых рядах небольшого (в коротком тракте) - КОНЕЧНО!

Последний раз редактировалось Дима, 18.02.2014 в 13:14.
Дима вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.02.2014, 13:56   #93
Антон Степичев
Пользователь
 
Регистрация: 03.03.2010
Адрес: Санкт Петербург
Возраст: 53
Сообщений: 434
По умолчанию Ответ: Сравнение МС головок

Цитата:
Сообщение от ИГВИН Посмотреть сообщение
Антон, насколько мне известно, сегнетокерамику спекают из различного вида окислов.
Вот нашел классификацию.
http://masters.donntu.edu.ua/2008/fe...diss/index.htm
Кажется у вас в Питере где-то есть лаборатория.
В Ростове точно была, в НИИ Физики. Знал оттуда человека, но это было лет 20 назад.
В 1950х уже научились растить кристаллы не из сегнетовой соли, а из других химических соединений, с лучшими, чем у сегнетовой соли, тех. свойствами, потом изобрели еще более совершенную керамику, внедрили ее в начале 1960х.
В Ронетах (самый конец 1950х) используется уже не сегнетовая соль, не помню формулу, - я находил когда-то все эти данные в литературе и интернете, формул этих как минимум штуки три разных помимо сегнетовой соли.
Так же, как и во всем остальном аудио, пьезо-головки головки с улучшением надежности и линейности постепенно деградировали по музыкальности.
Керамика 1960х мне уже не нравится, еще более поздние варианты - вообще г.
Антон Степичев вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.02.2014, 13:57   #94
Антон Степичев
Пользователь
 
Регистрация: 03.03.2010
Адрес: Санкт Петербург
Возраст: 53
Сообщений: 434
По умолчанию Ответ: Сравнение МС головок

Цитата:
Сообщение от FranzUSSR Посмотреть сообщение
господа вы бредите , корпус головки никакого отношения к звуку окромя внешнего вида не имеет
Решили потроллить со скуки?)
Антон Степичев вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.02.2014, 19:47   #95
ИГВИН
Пользователь
 
Аватар для ИГВИН
 
Регистрация: 30.03.2008
Адрес: Ростов-на-Дону
Возраст: 66
Сообщений: 4,687
По умолчанию Ответ: Сравнение МС головок

Цитата:
Сообщение от Антон Степичев Посмотреть сообщение
В 1950х уже научились растить кристаллы не из сегнетовой соли, а из других химических соединений, с лучшими, чем у сегнетовой соли, тех. свойствами, потом изобрели еще более совершенную керамику, внедрили ее в начале 1960х.
В Ронетах (самый конец 1950х) используется уже не сегнетовая соль, не помню формулу, - я находил когда-то все эти данные в литературе и интернете, формул этих как минимум штуки три разных помимо сегнетовой соли.
Так же, как и во всем остальном аудио, пьезо-головки головки с улучшением надежности и линейности постепенно деградировали по музыкальности.
Керамика 1960х мне уже не нравится, еще более поздние варианты - вообще г.
Спасибо за комментарий, надеюсь, всё у вас получится.
ИГВИН вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.02.2014, 00:52   #96
FranzUSSR
http://franzussr.blogspot
 
Аватар для FranzUSSR
 
Регистрация: 30.05.2011
Адрес: tver
Возраст: 57
Сообщений: 1,057
По умолчанию Ответ: Сравнение МС головок

Для любителей аудиофилов ,ЕМТ выпускала головку вообще без корпуса
-Тубафон
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: IMG_6816.JPG
Просмотров: 510
Размер:	129.0 Кб
ID:	7051  Нажмите на изображение для увеличения
Название: IMG_6815.JPG
Просмотров: 605
Размер:	116.3 Кб
ID:	7052  
FranzUSSR вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.02.2014, 02:12   #97
вадим***
Пользователь
 
Аватар для вадим***
 
Регистрация: 18.11.2008
Адрес: москва
Возраст: 59
Сообщений: 3,145
По умолчанию Ответ: Сравнение МС головок

Цитата:
Сообщение от FranzUSSR Посмотреть сообщение
Для любителей аудиофилов ,ЕМТ выпускала головку вообще без корпуса
-Тубафон
А я сам раздеваю головки,если есть возможность.По мне,без корпуса лучше.
Так же и ЕМТ и Денон 103 раздел.И Файр 220.
вадим*** вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.02.2014, 10:31   #98
FranzUSSR
http://franzussr.blogspot
 
Аватар для FranzUSSR
 
Регистрация: 30.05.2011
Адрес: tver
Возраст: 57
Сообщений: 1,057
По умолчанию Ответ: Сравнение МС головок

на самом деле кому как нравится,у меня была сумико ево без корпуса,чисто аудиофильный звук с множеством контрастных деталей картинка такая резкая ,сумел послушать две песни и все в продажу пошла
FranzUSSR вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.02.2014, 11:39   #99
Серенус
Пользователь
 
Аватар для Серенус
 
Регистрация: 02.12.2010
Сообщений: 6,458
По умолчанию Ответ: Сравнение МС головок

А я наконец понял кого мне напоминает наша маленькая фигуристка (фамилию не знаю, мне её мама показала по ТВ): Францеву головку ЕМТ - всё правильно, а слушать неохота. Хотя, справедливости ради, надо сказать, что и не францевые ЕМТ-шки играют примерно так же. Так что Франц тут не причём
Серенус вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.02.2014, 19:08   #100
вадим***
Пользователь
 
Аватар для вадим***
 
Регистрация: 18.11.2008
Адрес: москва
Возраст: 59
Сообщений: 3,145
По умолчанию Ответ: Сравнение МС головок

Цитата:
Сообщение от Серенус Посмотреть сообщение
А я наконец понял кого мне напоминает наша маленькая фигуристка (фамилию не знаю, мне её мама показала по ТВ): Францеву головку ЕМТ - всё правильно, а слушать неохота. Хотя, справедливости ради, надо сказать, что и не францевые ЕМТ-шки играют примерно так же. Так что Франц тут не причём
Мне кажется,если ЕМТ головку перемотать хорошим проводом.Изменится это явление.Правильно-но слушать неохота.У меня есть одна для опытов.
Провод Ортофон 60х.
вадим*** вне форума   Ответить с цитированием
Ответ



Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 05:59.


vBulletin® Version 3.6.8.
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot