|
Регистрация | Справка | Пользователи | Календарь | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |
Аналоговые источники Головки звукоснимателя, тонармы, проигрыватели Lp и пластинок на 78 об/мин - обсуждение конструкций |
|
Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
10.06.2011, 23:42 | #21 | |
Пользователь
Регистрация: 05.02.2009
Адрес: Санкт-Петербург
Возраст: 77
Сообщений: 1,572
|
Ответ: Тангенсальный тонарм
Цитата:
заявки, нельзя было называть изобретением, пока это не решит экспертиза. Иначе заявка не проходила даже формальную экспертизу и возвращалась, несмотря на рекомендации Ожегова. Ныне изобретением можно и должно называть любое техническое решение, даже если оно совершенно не новое, никому заведомо не нужное и не реализуемое. Какое правило более правильное - старое или новое, решит время. |
|
11.06.2011, 09:11 | #22 | |
1936 - 2013
Регистрация: 23.03.2008
Возраст: 88
Сообщений: 9,801
|
Ответ: Тангенсальный тонарм
Цитата:
А колесо ,когда его изобрели , рассматривалось ли оно как изобретение , или без экспертизы патентного ведомства ни как нельзя называть его изобретением? Кстати патентную чистоту и работоспособность автор может и сам проверить .Для этого патентное ведоство с его экспертами не нужно! Да и само патентное ведомство, осуществляя патентный поиск на новизну учитывает не только патенты и официальные изобретения ,но и научные и технические публикации- значит и патентное ведоство признает авторов- самозванцев, изобретения которых не прошло патентную экспертизу. ПС Кстати . словарь Ожегова был издан еще при социализме! Последний раз редактировалось AML+, 11.06.2011 в 09:17. |
|
11.06.2011, 10:02 | #23 | |
Пользователь
Регистрация: 05.02.2009
Адрес: Санкт-Петербург
Возраст: 77
Сообщений: 1,572
|
Ответ: Тангенсальный тонарм
Цитата:
Продолжая Ваши мысли, можно: - Назвать себя доктором наук, если посчитаешь себя достойным. - Жениться и разводиться по нескольку раз в день. Что уже достигнуто: - Отменены различия между рационализатором и изобретателем. - ПТУ названы колледжами, а институты – университетами. - Дворники называются Генеральными Директорами предприятий по уборке территории. Что поделаешь, девальвация коснулась не только денег. |
|
11.06.2011, 10:17 | #24 | |
1936 - 2013
Регистрация: 23.03.2008
Возраст: 88
Сообщений: 9,801
|
Ответ: Тангенсальный тонарм
Цитата:
Поэтому я утверждаю, что в свое время Александр Соколов ввел в заблуждение американскую экспертизу, выдавшей ему ПАТЕНТ США на RX-корректор ,как на пионерское изобретение. Дело в то что и американское патентное законодательство при анализе новизны учитывает приоритеты, в том числе и по публикациям в журналах. Последний раз редактировалось AML+, 11.06.2011 в 10:37. |
|
11.06.2011, 17:47 | #25 |
1936 - 2013
Регистрация: 23.03.2008
Возраст: 88
Сообщений: 9,801
|
Ответ: Тангенсальный тонарм
ИНГ! Вы тут обсудили мою квалификацию в области эзотерики со Смирновым и в то же время отказались сделать замечание Юристу, беспардонно вторшегося в вашу ветку на Саунд Апе , заявив мне, кабы что не вышло!
Я полагаю что я тоже имею право обсудить Вашу квалификацию в аудио и в частности в тонармах на своем форуме по полной! Завязывайте с Вашими бездумными "бла бла", последний раз предупреждаю! Последний раз редактировалось AML+, 11.06.2011 в 18:00. |
11.06.2011, 19:22 | #26 | |
Пользователь
Регистрация: 05.02.2009
Адрес: Санкт-Петербург
Возраст: 77
Сообщений: 1,572
|
Ответ: Тангенсальный тонарм
Цитата:
сделать так, чтобы статья в журнале не порочила их новизну. Такие методы в ходу. Впрочем, подробности мне неизвестны. |
|
11.06.2011, 19:26 | #27 | |
Пользователь
Регистрация: 05.02.2009
Адрес: Санкт-Петербург
Возраст: 77
Сообщений: 1,572
|
Ответ: Тангенсальный тонарм
Цитата:
А тема не имеет значения. Чтобы я чего то боялся - не припомню, врядли. Обсуждайте, нет проблем, готов участвовать. Предупреждений не требуется. |
|
11.06.2011, 20:10 | #28 |
1936 - 2013
Регистрация: 23.03.2008
Возраст: 88
Сообщений: 9,801
|
Ответ: Тангенсальный тонарм
ИНГ! А вот мнение Комиссарова( размещено на Саунд-Апе) по поводу Вашего тонарма - могу добавить не меньше!
Да потому что 33 раза об одном и том же. На "том" форуме разжевали, в чем ошибки, на этом разжевали.. В начале темы смотрите - фото приводил и т.д. И все по пятому кругу.. Что в лоб, что по лбу - все едино Просто одну и ту же охинею про проводки и антискейтинг читать несколько раздражает. Несколько раз объяснял, какая должна быть приведенная масса в горизонтальной плоскости, а какая в вертикальной, почему так. И что? И где? Как с радио разговаривать - все свое талдычит Зашел разговор о длине тонарма и влиянии коробления пластинки.. И опять ни о чем. Говорить надо о том, что коробление, как и эксцентриситет, вызывает детонацию. Но на ее уровень влияет не только длина тонарма. Это треугольник, у него три стороны. И детонацию можно исключить даже с коротким тонармом, грамотно выбрав высоту расположения оси поворота. Ось поворота должна быть также оптимизирована относительно высоты центра масс тонарма. Где об этом? С точки зрения важности всех этих вопросов тангенциальность как таковая уходит на второй план. Эти +-0,25..0,5% искажений вообще мало на что влияют. Не факт, что легко обеспечить строгое следование иглы по радиусу. Чуть смещение - и вылезет та же самая ошибка. трекинга. Необходимо обеспечить параллельность во всем плоскостям, строго отпозиционировать направляющие.. Настройка такого тонарма превращается в пляски с бубнами. И чем длиннее трубка, тем точнее нужно выставлять. И об этом опять ни слова! Ни слова о том, что тот же самый эксцентрииситет и движение по радиусу, прежде, чем сдвинуть каретку, стремятся ее повернуть и подшипник работает на заклинивание. И чем длиннее трубка, тем больше заклинивающая сила. И это становится настоящей проблемой. А не проводки к головке. Настоящие проблемы умалчиваются, а несуществующие обсуждаются.. О гантельном резонансе и деформационных искажениях Анатолий Маркович рассказывал многократно. Но нет - полный игнор со стороны "разработчика". |
11.06.2011, 23:24 | #29 |
1936 - 2013
Регистрация: 23.03.2008
Возраст: 88
Сообщений: 9,801
|
Ответ: Тангенсальный тонарм
Добавлю щепотку перца! Бесперспективность тангенсальных тонармов объясняется невозможностью устранить микро толчки тонарма из за сухого трения каретки с коротким тонармом о направляющую .Я думаю Вы не догадываетессь , что если вы не достигли порогового значения усилия для сдвига каретки не более 1 мг , то узел перемещения будет вносить при проигрывании пластинки НЧ помеху по уровню выше чем -20-30 дб относительно уровня максимального сигнала грамзаписи.
|
11.06.2011, 23:27 | #30 | |
Пользователь
Регистрация: 05.02.2009
Адрес: Санкт-Петербург
Возраст: 77
Сообщений: 1,572
|
Ответ: Тангенсальный тонарм
Цитата:
работы моего тонарма. Но неужели не понятно, по какой причине я о нём не рассказываю - разумеется это пока секрет. Зато рассказываю то, что могу, отвечая на вопросы, а не по своей инициативе. Всё, что я хотел рассказать, я уже рассказал. Задача стояла сделать тангенс, не уступающий теоретически рычажнику. Она выполнена. Патент м.б. продан, поэтому за базар отвечаю. Это серьёзная разработка, а не БФХИ. Всё может быть по полочкам разложено так, что будет кому угодно понятно. Но не бесплатно. Какие вопросы задают, на такие и отвечаю, не моя вина, что по кругу. Комиссаров, как с неба свалился. |
|